De 85 rijkste mensen ter wereld bezitten nu de halve aarde. 85 mannen en vrouwen, ze passen zo in een gemiddeld restaurant. De kloof tussen de top en de rest was nog nooit zo groot. De strijd is gestreden, de rijken hebben gewonnen. Zegt Jean-Louis Serban-Schreiber; Frans journalist, mediamagnaat en filosoof. Hij waarschuwt voor de extreme scheefgroei, de wraak van de rijken noemt hij het. Henk van der Aa over hoe een kleine toplaag de afgelopen dertig jaar op alle fronten de macht naar zich toe wist te trekken. En waarom ze niet meer af te remmen zijn.Bron: Brandpunt
Niet dat dit nu vreselijk onthullende informatie is maar wij willen met het plaatsen van deze uitzendingen laten zien dat deze onderwerpen momenteel, in tegenstelling tot de vorige 10 jaren, niet meer gemeden kunnen worden. De mainstream-media beseft maar al te goed dat als ze nu nog niet beginnen te schrijven over de wantoestanden, waar ze trouwens al jaren van op de hoogte zijn, dat ze straks na de omslag de hoed aan de kapstok kunnen hangen.
Nigel Farage komt ook nog even voorbij en maakt duidelijk waar eventuele samenwerkingen mogelijk zijn en waar niet. Verder legt hij uit waarom de UKIP doet wat ze doet. Zelf heb ik een vermoeden dat deze man na zijn ongeluk, dat hij op wonderbaarlijke wijze overleefde, een openbaring gehad heeft en daarom zijn gevecht begonnen is tegen de superstaat Europa. In mijn ogen een persoonlijk gevecht van Farage tegen onrecht.
Nigel Farage, de Schrik van Brussel
Natuurlijk weet iedereen dat de strijd nog maar net begonnen is en de rijken hun borst nat kunnen maken voor de komende periode. Heel Europa is in rep en roer, duizenden gezinnen komen maandelijks in Europa op straat te staan door toedoen van deze rijken en onze politiek, die faciliteert deze groep super rijken met wetgeving die goedkope arbeid mogelijk maakt, postbusbedrijven die geen winstbelasting betalen, oorlogen over de hele wereld en oneerlijke concurrentie op alle gebieden door prijsafspraken.
De woede van de Europese bevolking isdan ok net alleen gericht op deze rijken maar ook op de oude politiek die twee handen op één buik zijn met deze grootverdieners.
De strijdt moet nog beginnen……,,
Zolang velen van de middenklasse nog met hun opgetrokken neuzen neerkijken op de arbeidersklasse en mensen die aan de kant staan als 2e rangsburgers worden beschouwd kan de elitaire topklasse hun gang gaan zich verder te verrijken. Met name hier in Nederland is de mentaliteit naar boven likken en naar beneden trappen. Een ding verklap ik mocht ik zo rijk zijn als die elite met de ervaring die ik van die middenklassers in mijn achterhoofd zou ik er geen been in zien om die aan te pakken en de onderklasse zou ik ontzien.
Ik behoor zelf tot de onderklasse wegens een gebrek aan “goede ellebogen”.
All Wars Are Bankers’ Wars!
http://www.youtube.com/watch?v=5hfEBupAeo4
Vatican & Royals + Central Banksters…
Presscore
http://presscore.ca/2012/
Even geduld a.u.b:
The PRESS Core website has unlimited bandwidth and disk space. The extremely slow loading of the website and exceeded resource limit errors are due to ongoing Denial of Service attacks….
Ik zag laatst:
The Best Way to Rob a Bank, Is to Own One.
To Rob A Country, Own A Bank.
To Rule a Country, Own A Central Bank.
And To Rule the World, Own the Central Bank of Centrale Banks,
( = The Fed. reserve USA & EU central Bank, IMF & BIS).
we kunnen ze nog altijd assasineren.
?mensen? die zoiets doen verdienen het leven niet,simpel.
het is een kwestie van wachten op de apaat die zijn strijdlust nog moet vinden,and then we…..
fff
Dat de westerse leefbare wereld, of leefbaar gemaakt zo wij die kennen, beheerst wordt door 85 mensen/familie’s is eigenlijk niets nieuws. Zo is het ook ooit begonnen rond het jaar 430 met Willem de Veroveraar nietwaar. Het is allemaal wel iets anders geworden met de groot-industrielen van Amerika uiteraard maar toch. Wanneer je de geschiedenis induikt is het bestaan van een schaduwkabinet/regering snel terug te vinden. Op jekyll island in Georgia bijvoorbeeld waar Rockefeller, JP Morgan, Vanderbilt e.a. hun buitenverblijf hadden werden veel beslissingen genomen die daarna werden uitgevoerd door de zichtbare regeringen. Uit eigenbelang maar dientengevolge ook in het belang van een maatschappij, een ander weg is er nooit geweest. Ook in de basis van het bestaan was en is het nog zo, neem als voorbeeld een kleine leefgemeenschap ergens op de wereld, daar is altijd een “raad” van mensen die praten en beslissen over zaken die bepaalde belangen dienen (be-palen is hierbij wel een leuk woord, het doet denken aan be-perken of af-rasteren) maar daarbij ook het algemeen belang dienen. Er zijn altijd uitwassen geweest, mensen blijven mensen hoeveel macht ze ook kochten, dat heeft nooit de menselijke trekken weggekregen. Dat ging en gaat altijd ten koste van. Wat mij elke keer weer op valt is dat er altijd geschreven/gepraat wordt over “wij” tegen “zij”. Nu zijn de tegenstanders de “rijken” die “ons” arme gewone mensen aan het pesten zijn, beetje simpel uitgedrukt maar zo staat het er. Elke keer gaat men dus uit van dader en slachtoffer, altijd weer wijzen naar de ander en dat dan toch onderling weer beslechten door een ander ras te beschuldigen e.d. zonder ook maar iets te (kunnen of willen) doen aan dat waar het werkelijk om gaat. Waar is iedereen bang voor, dat er wat superstaten komen met ander geld en strengere regels en wat oorlogen? Dat is de erfenis van de aarde, dat was en is nu eenmaal zo. Iedereen streefde naar eenheid in de 60er en 70er jaren, maar nu dat er aan lijkt te komen is het ook weer niet goed. Net als al dat gedoe aangaande privacy, nou iedereen met een mobieltje liet maar al te graag zien waar hij of zij op dat moment was om over Facebook nog maar te zwijgen. Alles heeft een prijs en vooruitgang heeft dat zeker, vroeger (nog maar heel recent eigenlijk) waren regels veel strenger en mocht ja bijvoorbeeld wanneer je een uitkering had nog geen rol behang plakken bij een familielid, daar werd ook streng op gecontroleerd. Dit is maar een simpel voorbeeld natuurlijk maar het geeft wel aan dat hoe meer vrijheid mensen hebben hoe meer ze willen, wordt dat weer aangescherpt is het land opeens te klein. Wanneer je geen grenzen hebt loopt alles uit de hand, gestuurd of niet je krijgt net als vroeger weer kleine interne oorlogen want je buurman wil zn huis rood schilderen maar jij vind dat niet mooi dus hup, schieten maar. Ook weer een simpel voorbeeld maar wederom “toch”. Zonder strijd geen leven, Het lijkt allemaal zo negatief maar is één wereld met één taal en gelijke wetten niet iets dat alles stabieler kan houden? Ondanks regelgevingen want die deugen toch nooit voor het individu, maar zie het eens als een geheel. is Utopisch want mensen blijven mensen, maar het jezelf aan de ene kant en de ander aan de andere kant zetten en dan wijzen gaat nergens over, het zit allemaal in je en het zelf, toch?