‘
Waar in hemelsnaam zijn we naar toe op weg? Komt er nog eens nieuw land in zicht? Zijn we er bijna? Hoe ver moet ik nog of hoe lang? Ik voel de veranderingen, maar ik zie ze nog niet!’ Het is de energie van dit moment die tot deze gedachten en vragen leidt en ze ‘zingen’ nog steeds in het rond als een monotone mantra.
Zijn we het zat? Zijn we het beu om gedoe te hebben over financiën, gezeur binnen relaties, met partners, familie, geen lol meer in het werk? Het lijkt er wel op als ik het zo om me heen hoor. Iedereen heeft wel wat om zich druk om te maken en het lijkt wel of de vermoeidheid bij de meesten onder ons in de aanval is gegaan en ons rechtstandig in het gezicht beukt. Het is dan ook het beste dat we daar maar even aan toegeven.
Ik hoor over slapeloosheid, terwijl ik daar zelf inderdaad ook al vrij lang aan lijd, of anderzijds over juist veel slapen en nergens zin in hebben. ‘Wanneer begint de nieuwe toekomst’, is de meest gestelde vraag. Ik kan alleen maar zeggen: ‘Nu, en zodra jij er klaar voor bent en weet wat je wilt’. En dat is voor iedereen wel helder, maar het lijkt steeds verder op te schuiven naar… ja wat? Waar wachten we eigenlijk op?
Vragen, vragen, vragen. Ik ervaar dit stuk waar we ons nu in bevinden als een stilte voor de storm, want dat het gaat ‘stormen’ is wel zeker. En dit keer niet in een glas water. De tapijten van moeder aarde worden flink opgeschud; zijn niet langer geplaveid en de stof die dit doet opwaaien is bijna mysterieus te noemen. We willen een nieuwe start, maar het is nog steeds wat mistig.
In mijn vorige artikel schreef ik al dat de poort naar het nieuwe leven dat we voor onszelf creëren smal is als het oog van de naald waarin voor rugzakken uit het verleden geen plaats is. Dus we zitten nu nog even in het ‘loslaten’ en dat kan pijn doen. Loslaten van werk, relaties, vriendschappen, geld, of huis; alles wat ons niet meer dient of te zwaar weegt in onze rugzak moeten we liefdevol durven loslaten. In dankbaarheid achterlaten als een te zware schooltas met leermateriaal dat we afgesloten hebben met een examen. We weten het nu!
En in ‘het nieuwe’ stappen kan gevoelens van angst oproepen omdat het onbekend is. Terwijl we weten dat we daarnaar verlangen. Het is even een tijd van ambivalentie, een gevoel van in twee werelden leven. De mensen die ik spreek herkennen het allemaal.
De weg van de angst gaan lopen door deze onder ogen te zien en er dwars doorheen te gaan zal groei en veel zelfvertrouwen opleveren. En vanuit dat zelfvertrouwen verkrijgen we de autonomie waar we zo naar verlangen. Velen zullen gaan verhuizen naar nieuwe oorden, of zelfs een ander land om daar die nieuwe start te gaan maken. Zie het niet als een probleem, maar liever als een uitdaging. Een nieuw avontuur.
We gaan nu al geruime tijd door de chaos in onszelf en in de wereld om ons heen. Een chaos in duisternis terwijl we proberen daarin telkens het licht te vinden. Terwijl het eigenlijk voorhanden is, je hoeft slechts te bedenken dat je dat alleen in jezelf kunt vinden. En overal waar licht is, kan de duisternis niet meer bestaan.
Duisternis slecht? Licht goed? Je doet er zelf aan mee Irma, het in slaap houden van iedereen incluis jezelf terwijl je beter zou moeten weten. De woorden die je gebruikt worden al meer dan 40 jaar gebruikt. Zie mn reactie die ik bij je artikel Controle, staat.
Het is niet wachten op, het is zo je zegt zelf doen, maar tegelijkertijd houd je jezelf en anderen in slaap. Je bent niet de enige helaas, durf het nu eens onder ogen te zien.
Ik zie het onder ogen Willem en ik kan niet anders zeggen dan dat ik er wel bij vaar. Zou willen dat dat voor eenieder zo was. Iedereen moet zelf voelen en uitvinden waar hij/zij zich goed bij voelt… Zo simpel is het toch?
Tja Irma, nu schrijf je het zelf, “IK vaar er wel bij” dus weer het individu (jijzelf) boven het algemeen plaatsen. Hoe kan je het een prolongeren terwijl je het andere eigen hebt gemaakt. Het gaat er toch juist om alles één te maken. Het individu is er op gericht alles voor zichzelf goed te houden en de rest aan hun lot over te laten, je beweert het een maar doet het ander. Is niet kwaad bedoeld hoor Irma, absoluut niet, maar je schrijft voor veel lezers, ook jonge mensen die dan denken dat het zo jij het schrijft goed is terwijl het heel anders is. Denk aan mn reactie aangaande die nieuwetijdskinderen, nu geef je ze zelf ook foute achterhaalde informatie. Steek je nek dan uit enkijk verder, dan helpt het ook maar door blijven sukkelen en dezelfde “nonsens” of dromen en roze wolken blijven verkopen staat gelijk aan het dichtslibben van de nieuwe tijd want die wordt op deze manier bewust door jou tegengehouden.
Wie met verstand en gevoel leest haalt er zelf uit wat bij hem of haar resoneert. Niets meer en niets minder! Delen heel dat, en wie niet dat niet wil ontvangen doet dat niet. Ik ben blij als jij je hier goed bij voelt! 🙂 Dat is het enige dat telt
Over duisternis gesproken: dit is een interessant artikel Was top-secret, maar nu niet meer…
[url]http://prepareforchange.net/archives/snowden-provides-evidence-about-nwo-website-blog-hit-teams-thank-you-hope-girl[/url]
Dat zo’n artikel top secret was lijkt me sterk want het is zo oud als de weg naar Rome Irma. Dat staat gelijk aan censuur, maar dan door allerlei negatief te benaderen. Ik voel me niet aangesproken in ieder geval. Tegenwoordig hebben ze daar van Bot’s voor. Daarom heb ik voor een aantal mensen een besloten forum zodat een ieder zijn of haar zegje kan doen zonder te worden afgebrand. Nexus zit daar ook al een aantal jaar bij en het is klein maar fijn. Dat bedoel ik ook niet met duisternis Irma, de duisternis is onlosmakelijk van licht, juist door het ontkennen van die duisternis of het telkens in het negatieve te zetten krijgt het een foute betekenis. Maar goed, meer hoef ik niet te schrijven want het zal allemaal niet veranderen. Angst en onwetendheid Irma, dat houdt mensen van de andere kant des levens weg.
Zonder duisternis…geen licht of hoe dienen anders achter de verschillen tussen beide te komen?
Duisternis zie ik persoonlijk als onbewustzijn en omdat niemand hier al waarlijk bewust is voel ik dat we evolueren van onbewustzijn naar bewustzijn(licht). Zou pas waarlijk chaos zijn als het andersom was maar gelukkig is de natuur in ons en om ons heen ‘goedgezind’
8)
Die natuur heb ik hier volop om me heen en daar kan ik dagelijks van genieten, mooi inderdaad. 🙂
Henny bedoelde de natuur van de mens Irma. Henny de duisternis is tastbaar, dat is leven zoals jij en ik en als je het wilt zien of er meer van wilt weten wil ik je daar alle info en beelden bij geven die je maar wilt. Kan per mail of wat dan ook.
Willem, jammer dat ik je blijkbaar zo kwets terwijl ik alleen altijd maar uit mijn hart schrijf… Maar ik laat het hierbij. Ik hoop dat je gelukkig bent! .
Jij mij kwetsen? Hoe. Ik voel mij nooit gekwetst Irma, wat is dat nou voor reactie?
Zo Willem, ik lees net het artikel en je reacties en ik wil er graag even op reageren. Angst en emotie houdt mensen in het onbewustzijn, het materiele. Deze angst kan overal betrekking op hebben; op geld, imago, de dood. Angstige mensen zijn zich niet bewust van hun ware ik en leven een leven dat meer lijkt op een aflevering uit een soap dan een echt leven. Op het moment dat je bewust bent van je ik, weet je dat je jezelf laat kwetsen etc etc. Jij bent degene die aan de touwtjes trekt; het doel is dus imo om heer en meester te worden van je gedachten en je emoties; de ware bestuurder worden van het lichaam en al haar mechanismen, niet slechts een passagier. Zoals het in de oude tempels staat, ken jezelf. Verenig het vrouwelijke en het mannelijke, de linker en de rechterhersenhelft en besef dat het alles bij jezelf begint en dat het hier ook zal eindigen. Dit kan egoïstisch genoemd worden, en dat is het ook. Hierbij opmerkend dat het woord in Nederland een negatieve betekenis heeft die het niet verdiend. Het Engelse woord selfish is veel toepasselijker, jezelf zijn. En om jezelf te zijn moet je jezelf eerst kennen; dit doe je door jezelf met al je gedragingen, reacties, emoties, gedachten etc etc te analyseren. Alleen iemand die zichzelf kent en van zichzelf houdt kan vervolgens onbaatzuchtig zijn liefde aan de rest van het universum geven. Maar oke, dit is puur mijn interpretatie van het artikel. Wat ik nog wel even wil toevoegen is dat het wel van belang is om uiting aan jezelf te geven. De laatste stap is namelijk actie.. Je gevoel en je kennis delen om op die manier andere mensen ook bewust te maken. En het mooie is dat je mensen niet jouw weg hoeft af te laten leggen. Als je je eigen liefdevolle persoon bent en doet wat in je hart goed voelt, heeft het al effect. Maar makkelijk is het niet, dat blijkt wel uit de discussies op deze website van mensen die allemaal in zekere mate wakker zijn geworden. Want helaas kan wakker worden ook leiden tot paranoia, boosheid en angst. En juist dat is niet nodig, aangezien alles goed is zoals het is. De tegenstellingen moeten namelijk bestaan, daar is onze wereld op gebaseerd. Het draait er om welke lessen je er uit leert en hoe je je eigen wereld zo mooi mogelijk maakt.
Tja Timmie, wanneer je mn reacties over het algemeen goed leest zal je zien dat je niets nieuws schrijft, Sel-fish, ik schrijf nergens dat ego-istisch negatief is, zonder ego besta je niet, zonder ik ben je er niet. Het gaat er om dat wanneer je voor een breed publiek schrijft je de beweringen waar kan maken en kan staven voor de lezers. Niet het een beweren en het ander doen. Dit heeft meer invloed dan je denkt en wanneer er altijd maar weer dezelfde achterhaalde nonsens wordt verkondigd komt niemand ergens meer begrijp je? Dat hele gedoe over hersenhelften, iedereen is tegenwoordig al een halve hersenchirurg maar wanneer je vraagt waar is het vermis voor moeten ze googelen. Veel geschreeuw weinig wol Timmie.
Willem, ik begrijp het punt niet helemaal. Wat is nu eigenlijk je kritiek op het artikel? Door haar gevoelens op ‘papier’ te zetten, geeft ze toch al uiting aan haar denkbeelden? Wat moet er nog meer gebeuren? Bewustwording is een individueel proces, iets wat iedereen op zijn eigen manier en in zijn eigen tijd moet doen. Je kunt prikkelen, meer eigenlijk niet. Dus.. Wat is precies je kritiek en hoe zou het volgens jou moeten gaan?
Iedereen bekijkt alles van zijn of haar kant Timmie, moet iedereen zelf weten, ik heb ook geen kritiek en wanneer je mn reacties over het algemeen leest zou je dat beamen. Het gaat ook niet om Irma, dat is een tof wijf, maar daarom ga ik er ook vanuit dat ze (mede door helderziendheid e.d.) zou begrijpen wat ik bedoel. Dat is te veel gevraagd heb ik intussen begrepen en ik zal me verder ook nergens mee bemoeien. Maar als je het aan de ene kant over nieuwe tijdskinderen hebt en aan de andere kant dezelfde informatie als 40 jaar terug blijft verspreiden doe je mee met de instandhouding van het geijkte, het gecontroleerde. Irma schrijft daar over maar doet er zelf verder niets aan begrijp je. Thats all, jammer dat ze er schijnbaar zo’n moeite mee hebt want ik heb echt niks tegen haar persoonlijk, waarom zou ik?, Wat win ik erbij? Het gaat om vernieuwing en verandering daar schrijft ze altijd over maar ze blijft zelf hangen in het gecontroleerde. Maar goed, het is wat het is.
Maar wat is nu precies de achterhaalde nonsens waar je het over hebt?
Neem het concept licht en duisternis als voorbeeld Timmie, dat is bijvoorbeeld geen concept of gedachtenwereld maar een tastbare wereld en geen wereld van verschil. Deze werelden zijn eeuwenlang gebruikt om angst enz te creëeren inzake mensen dom en slaafs te houden zonder ze de kans te bieden het zelf te onderzoeken. Dit wordt al eeuwen lang als een dualisme verkocht, het een (de duisternis) is slecht maar het licht is goed. Dat is nonsens Timmie, zolang het één niet geaccepteerd wordt kan men het andere niet echt leren kennen begrijp je. Alles wordt gezien op de manier zo het ons geleerd is, zolang dat niet wordt doorbroken zal er nooit iets veranderen aan de wijze waarop de wereld gezien wordt en houden wij onszelf gevangen. Ik weet dat Irma niet dom is en ook dat ze wel degelijk invloed kan hebben op het doen ontwaken van die kant van onze “leef”bare wereld, al is het maar op kleine schaal dat maakt niets uit namelijk. Echt ontwaken gaat immers immers beter met een emmer koud water dan met een donsveertje.
Poeh, ik weet niet of de emmer water techniek aan te bevelen is 🙂 Al vanaf je eerste blik op onze mooie wereld leer je het buiten jezelf te zoeken. Hoe ouder je wordt, hoe meer dit intensiveert. Wat vinden je ouders van je, wat vinden je vriendjes van, je leraren, je dominee en ga zo maar door. Het beeld dat je van jezelf hebt, baseer je op wat je denkt dat anderen van je vinden. De doelen die daarbij in onze maatschappij worden nagestreefd laten dit mooi zien; een mooi huis, goede baan, leuke vrouw, lieve kinderen en regelmatig op vakantie. Gelukkig komen (sommige) mensen er achter dat dit lege doelen zijn en geen betekenis hebben als je niet content met jezelf bent en met wat je doet in deze wereld. Bij de een komt het vroeger, bij de ander later en bij sommigen komt het helemaal niet. De doelen die nu zo belangrijk zijn, worden allemaal steeds moeilijker te bereiken door de crises waarin we ons bevinden. Dit sluit aan bij je stelling dat er niet iets bestaat als goed of slecht, licht of donker. Het is altijd beide en het een kan zonder de ander niet bestaan. Het positieve aan deze situatie is dat er veel dingen gebeuren die als negatief bestempeld kunnen worden en dat hieruit dus hele goede lessen geleerd kunnen worden. Maar alleen door de mensen die open staan om ze te leren en dat open gaan gaat met stapjes. Ik weet van mezelf nog wel dat ik mijn eerste stapjes in de ‘kritische’ wereld zette. In de 20 jaar die er op gevolgd zijn, is er in mijn wereldbeeld en mijn zelfbeeld heel erg veel veranderd. Nu ben ik op een punt aangekomen dat er een rust in me is gekomen, ik ben nu in staat om het pad dat ik wil bewandelen ook daadwerkelijk kan bewandelen. Samenvattend wil ik eigenlijk zeggen dat het tijd nodig heeft, de emmer techniek zorgt voor angst, vervreemding en niet zozeer voor introspectie. Als laatste punt; alle oude heilige boeken beschrijven dezelfde zaken. Het draait allemaal om introspectie, jezelf leren kennen, jezelf liefhebben en van daaruit de rest. Het draait om de strijd met het ego en met een omgeving die ‘in slaap’ is. Daarom is het niet zo gek dat deze oude wijn wederom in nieuwe zakken gegoten wordt. En op zich maakt het niets uit, wat goed voelt pik je op, wat niet laat je gaan. Ik heb ook zaken geleerd van mensen als David Icke of een Alex Jones, ook al vind ik heel veel van wat zij zeggen onzin. De waarheid is verstrooid over vele halve waarheden en hele leugens.
Absoluut Timmie, de psychogenie is gevaarlijker dan de biologie en kan (en doet) het wereldbeeld ernstig vervormen. Maar wanneer je ons afgestompte wereldbeeld ziet als een ziekte (wat het eigenlijk ook is) kan je dat volgens mij alleen maar genezen door jezelf niet te verstoppen achter deze “ziekte”. Maar er zit veel in in wat je schrijft, de oude wijn in nieuwe zakken is exact zo het is. Het is misschien beter zo zou je denken. Maar je schrijft ook over de crisis die er zogenaamd is, elke 10 jaar is er weer een economische crisis, elke keer komen er weer boekjes uit over hoe we dat op moeten lossen, elke keer dezelfde ideëen. Het gaat altijd weer om het IK, we zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden als individuen, misschien is dat het enige besef dat telt Timmie, maar dan blijft helaas al het andere verborgen terwijl dat ook deel uitmaakt van ons.
Creatie is energie en energie volgt gedachten. Dus het is maar net welke kant je aandacht wilt geven en wil creeren. Gelukkig is iedereen daar vrij in
Tja Irma, ik wil echt geen commentaar geven op datgeen je schrijft, niets is peroonlijk begrijp je. Echter, niet alles is energie en gedachten, soms (of eigenlijk vaak) is het meest ondenkbare gewoon aanwezig, echt tastbaar. Ik verzin niets want daarvoor is het een te beladen onderwerp maar je moet met me (nou moet niet natuurlijk) eens zijn dat er niet veel mensen zijn die dat wat ze waarnemen en wat niet van deze zichtbare wereld is ook kunnen filmen en kunnen fotograferen. Ik kan/kon dat wel, vraag me niet hoe. Nexus heeft me ooit eens geinterviewd aangaande dat gegeven met wat beelden erbij op het toenmalige Argusoog (2010 was dat) misschien is dat nog terug te vinden dan weet je ongeveer wat ik bedoel. Soms spelen mensen onbedoeld met vuur, in de oudheid waren deze zaken vrij “gewoon”, maar daar zijn wij van afgeraakt door de wetenschap en dergelijke zaken meer, maar dat zegt niet dat het er niet meer is snap je. Ik zal je er verder niet mee belasten Irma, het leven is soms al lastig genoeg zonder al die betweters om je heen nietwaar.
De crises die er nu zijn spelen op vele vlakken, de economische is er slechts één van. Het punt wat je maakt ben ik me helemaal mee eens, we zijn allemaal met elkaar verbonden. Maar voordat je je dit realiseert (imo), moet je eerst jezelf kennen en in het reine met jezelf komen. Op het moment dat je de oude manier van kijken naar jezelf en de wereld los kunt laten en met een frisse blik (vol liefde) naar jezelf en de wereld kan kijken, ga je je realiseren dat er een connectie is. Zoals je ziet, begint alles bij het ik.
Mijn God willem..!! Wat kan jij zeveren zeg :zzz
Het feit dat jij dat vind Bending Unit, houdt in dat je het toch interessant genoeg vond om alles te lezen, dat is ook de bedoeling van het reageren, dus daarvoor dank ik je.
dat hoeft niet perse Willem,
soms moet je een reactie lezen om een discussie of gesprek te begrijpen,maar kan een reactie van de ene of de andere kant toch oninteressant zijn.
ode aan de knoteraar,
iedere ezel
hoort zichzelf
graag balken
iiaaa iiaaa 😆
fff
Inderdaad Vladi, dat blijkt.
precies Willem dat blijkt.
maar een vraag Willem,vladi las dat jij lucifer(satan?)
je vader noemt?
kunt u zich nader verklaren,ik bid dagelijks naar GOD en Jezus.
bid vladi tot de verkeerde?
is GOD lucifer?
helpt u mij om de waarheid te ontdekken?
fff
Het is een misvatting dat Satan dezelfde is als Lucifer Vladi, ik wil je daar best meer over vertellen/schrijven (voor zover je het niet kan vinden via Google uiteraard) want het is allemaal niet zo ernstig als het lijkt. Ik ben echt niet de enige die dit soort zaken jaren terug al begon na te zoeken, het gaat nu eenmaal om beeld-vorming zo je ongetwijfeld weet. Maar ik heb niet zo’n zin om het via deze reactie rubriek te doen. Mocht je verzoek serieus bedoeld zijn wil ik je dat graag verder uitleggen via mail ofzo.
@Willem,
ik ben zeker serieus.
ik heb twee keer iets gelezen waar u over spreekt.
voor mij is dit 1 van de meest verwarrende zaken.
sinds ik ben begonnen met praten vanuit het hart en vergeving heb gevraagd aan GOD? de positieve enegrie?
ik weet niet zo goed tegen wie,kan ik alleen maar spreken van kracht liefde vrede behulpzaamheid wat groeit en groeit.
het lijkt wel redemption.
nee Willem ik weet dat vladi niet makkelijk is,maar hij is wel serieus.
hoe kan ik mijn email adres bij u krijgen zonder het hier te plaatsen?
fff
Mail het me maar Vladi, ik hou het wel geheim. Mijn mailadres is w.prooijen5@chello.nl
Vladi, waarom blijf je niet gewoon bij jezelf? Jij bent immer God dus dat om vergeving vragen heb je alleen maar voor jezelf te doen en dan gewoon je eigen goede intentie volgen. En over die luciferkes en satannetjes zijn dat niet meer of minder dan mensen die hier op aarde hun kringloop hebben volbracht maar zich ‘nog’ geen bestaanstoestand in het licht hebben eigengemaakt en zitten nu als het ware tijdelijk vast in hun eigen duistere illusie. Nu daar zijn er wel in die duistere sferen dat demonen zijn en die kunnen zich zelf namen toe-eigenen maar zij kunnen niemand bereiken die in het licht van hun ware Zelf zitten. Ze hebben gewoon nog geen wil in het goede en hebben zich nu zelf doorheen die duistere bestaanstoestanden te trekken. Dat duurt wel een tijdje en zolang ze nog niet het goede willen leven ze zich uit door andere mensen die ook openstaan voor dat onbewustzijn. Neem bv. de elite maar. Zij staan onder die astrale duistere invloeden maar ook omdat die elitairen het zelf willen of anders kan er van beïnvloeding geen sprake zijn. Nu hoe ik dit allemaal weet is omdat ik weet heb dat ik ook levens heb gehad die niet zo prachtig waren en dat is ook logisch omdat iedereen evolueert vanuit het duistere onbewuste naar het bewuste lichtere of hoe kunnen we anders het licht weten te waarderen als we nooit duisternis hebben gekend? In ieder geval mag je gerust bidden maar in de Kern ben je het allemaal Zelf. Ieder die het anders ziet die kent zich zelf niet en wat zei Christus? Ken Uzelve…
@Henny,
mijn pad is wie ik ben.
i fear no evil.
en deze zoektocht is spannender dan gaan stemmen op een paar pedorakkers.
we zullen zien hoe lang ik in mijn tempel mag blijven.
fff
Hier zijn een paar leuke avontuurlijke links voor wie de engelse taal een beetje machtig is en weet dat er meer om ons heen wil zijn dan dat onze ogen ons toelaten te zien…
http://www.youtube.com/watch?v=T9EZN51nytI
http://www.youtube.com/watch?v=rwqBpE-3NzY
http://www.youtube.com/watch?v=yGtuffYxqWo
http://www.youtube.com/watch?v=gcPygw3tFNY
Hoe ver moet ik nog of hoe lang? Ik voel de veranderingen, maar ik zie ze nog niet!’
Voelen en zien zijn twee verschillende zaken; voelen is intern en zien is extern Alles wat extern is is niet besloten in je eigen ik, misschien is het wel nuttig om minder in dat wat buiten ons ligt veranderingen te willen ontdekken en meer te concentreren wat we voelen en dus direct of indirect intern is.
Direct zijn dan onze eigen gevoelens, deze kunnen zonder tussenkomst van een tweede levend wezen ontstaan. Indirect is vaker met tussenkomst van een tweede levend wezen.
Zien kunnen we meestal iets wat een vaste materie heeft.
Persoonlijk vind ik dat voelen boven zien staat. Voelen heeft voor mij meer waarde (waarheid) dan wat ik kan zien (bij anderen en bij mezelf). Wat ik zie bij anderen en bij mezelf kan nog wel eens een grote illusie zijn
Hoe ver moet ik nog of hoe lang? Levenslang Irma, levenslang Dat is immers het leuke aan leven, levenslang leren want voelen en gevoelens zijn nooit rigide maar uiterst beweeglijk want aan verandering onderhevig
Groet Ixie