
Alle Hollywood-films tonen de vroege mens als zielige ‘aap mensen’ die wild grommend grote brokken rottend vlees van kadavers verslonden en hun vrouwen rond sleepten aan de haren.Het Paleolithicum (de oude steentijd) en het Neolithicum (de nieuwe steentijd) hebben nooit bestaan, behalve in de verbeelding van de pre historicus.” Het is 100 procent speculatie.
De meesten van ons hebben uitgebreide grafieken gezien in boeken die geologische leeftijden tonen, van de eerste eenvoudige levensvorm tot het ontstaan van de mens. Miljoenen jaren zijn gepostuleerd (zonder bewijs aangenomen). Je moet toegeven ze zien er erg overtuigend uit zelfs overweldigend.
Met alle respect kunnen deze grafieken, zo zorgvuldig voorbereid, niet verder van de waarheid afliggen. Ze zijn grotendeels hypothetisch, ziet U; zij veronderstellen dat de theorie van de evolutie juist is — en daar bouwen zij verder op. Zij veronderstellen dat er op het aardoppervlak lagen werden afgezet in een uniforme gestaagde modus over een enorme lange periode van tijd. Zij veronderstellen dat deze uniforme actie door de natuur nooit door een catastrofe onderbroken is. Aannames dus waarop je duidelijk niet de hele historie kunt bouwen, simpelweg omdat niemand weet of alles constant gebleven is al die tijd.
Deze aanname noemt men “Uniformitarianisme.”
Op school wordt de ordelijke evolutionaire volgorde verspreid over miljoenen jaren aangegeven door de gesteentelagen met haar “in oplopende volgorde” fossielen. Bijvoorbeeld, steenkool bedden worden vastgesteld op 340 miljoen jaar geleden, dinosaurussen regeerde van 130 tot 65 miljoen jaar voor Christus en de mens verscheen net een miljoen jaar geleden.
Ik zal je iets vertellen, in de meeste delen van de wereld komt deze theoretische reeks nooit voor. Overblijfselen van marine en land dieren zijn vermengd in elke mogelijke volgorde. Zelfs binnen de kolen bedden zijn menselijke overblijfselen gevonden. Alsof dat nog niet lastig genoeg is, vind men deze overblijfselen van menselijke oorsprong soms met of zelfs onder de botten van dinosauriërs.
Kunt u zien wat er mis is?
Het bewijsmateriaal toont dat ze op hetzelfde moment werden neergelegd, niet miljoenen jaren uit elkaar.
De mens en de dinosaurus stierven samen, ziet U, voordat de kolen gevormd werden!
Andere onderwerpen die behandeld worden in deze documentaire.
De wetten van thermodynamica
Het verkeerd lezen van tijd: Carbon 14
Onder normale omstandigheden is koolstofdatering C14 nauwkeurig tot ongeveer 4.000 jaar terug. Daarna slaat de ongelijkheid op hol. Deze datering-methode valt of staat met de aanname dat de atmosferische straling constant is gebleven.
Evolutie
Evolutie is een absolute ontkenning van de tweede wet van de thermodynamica. Simpel gezegd, evolutie en de tweede wet kunnen samen niet waar zijn. Wat betreft de tweede wet van de thermodynamica, heeft men deze bevestigd door talrijke en uiteenlopende wetenschappelijke tests, terwijl evolutie een theoretisch model is en altijd geweest is.
De mensheid vandaag is niet intelligenter dan hij zo’n duizend jaar geleden was, maar we hebben meer technologie verzameld. Wij hebben de kennis die vergaard is uit het verleden kunnen extraheren en verbeteringen aangebracht. Terwijl fossiele bestanden betere exemplaren laten zien dan die nu leven en in samenhang hiermee grotere. Snap je waar ik naar toe wil? Dit is een behoorlijke deuk in het evolutieverhaal want stelde Çope’s wet; Evolutie zal een toename in ontwikkeling en formaat laten zien terwijl de tijd vordert. Het tegendeel blijkt dus waar. De fossielen die wij vinden zijn in de regel van grotere dieren en vaak ook van een grotere mens, al wordt die informatie van die grotere mens angstvallig weg gehouden bij het grote publiek en doet men er al moeite voor foto’s op het internet te verspreiden die opzettelijk bewerkt en dus vals zijn waarmee iemand in de hoek gezet kan worden als fantast als hij deze gebruikt als bewijs.
Piltdown man

50 jaar lang hebben ze ons laten geloven dat deze man de voorvader was van de moderne mens. Het was een leugen! De botfragmenten bleken van een orang-oetang te zijn en de schedel van een klein kind.
Nebraska man

Overijverige evolutionisten bouwden een hele prehistorische samenleving rondom één tand die men gevonden had, toen men later ook de schedel vond bleek alles bij een wild zwijn te horen.
Lucy Australopithecus

Lucy is de laatste verworvenheid van de evolutionisten en is inmiddels universeel geaccepteerd als voorloper van de moderne mens. Lucy is een Australopithecus afarensiswat feitelijk meer een aap is dan een mens. Toen de botten bestudeerd werden met een spectograaf ontdekten ze dat de botten meer op een chimpansee leken dan op die van en mens. Lucy is een mozaïek van botten van verschillende locaties.
Het meest menselijke aan Lucy blijkt dus vooral de naam te zijn.
Dr Austin Clark, een vooraanstaand U.S Government Biologist of the Smithsonian Institute in Washington stelde duidelijk ……” THERE IS NO SUCH THINGS AS MISSING LINKS”….
Man was once a higher, superior being—certainly not a species of the monkey family.
We are only a shade of the original man.”
In het Nederlands;
Er bestaat niet zoiets als een missende link……
De mens was ooit een hoger superieur wezen, zeker geen afstammeling van de apenfamilie.
Wij zijn slechts een schim van de oorspronkelijke mens.
Grote skeletten
Op alle continenten hebben wij niet alleen artefacten, maar ook voetafdrukken, schedels en skeletten gevonden van mensen. Deze zijn goed gedocumenteerd. Een verse kijk op de fossielen doet Weidenreich, van het American museum of Natural History, denken dat gigantisme en massiviteit wel eens het belangrijkste kenmerk is van de eerste mensen.
Ongetwijfeld één van de meest authentieke afbeeldingen van een “Reus” in circulatie vandaag. Ontdekt tijdens een opgraving in een mijn in Ierland in 1895.De afbeelding werd oorspronkelijk gepubliceerd in een Brits magazine “Strand “ en kreeg een herdruk in een boek met de naam Traces of the Elders Faiths of Ireland, geschreven door W.G. Wood- Martin. Het boek is verkrijgbaar in de betere tweedehands boekenwinkel maar zal je een arm en een been kosten als je het weet te vinden. Spaar die arm en dat been maar en click even op de link!


Gigantische bijlen, gevonden in Soemerië, het huidige Irak. Deze bijlen waren te bezichtigen in het Bagdad Museum. Dit is misschien de belangrijkste reden geweest om Irak binnen te vallen destijds, samen met andere artefacten die de oorsprong van de mens zouden kunnen verduidelijken.
Opzettelijke hoaxes
Voorbeeld van en bewust opzettelijke hoax van afbeeldingen van reuzen tijdens opgravingen. Reden. Alle afbeeldingen van reuzen weg te kunnen zetten als nep!
Wordt vervolgd……
Bedankt voor deze uitleg na aanleiding van de docu. Ook bedankt voor de link van het boek. 463 pagina’s in engels moet ik “even” voor gaan zitten. Ga op zoek naar een download versie. Kan ik erbij gaan liggen namelijk 🙂
Thnx voor het mooie werk!
Oke, de epub versie kun je downloaden. Valt opvalt is dat het lastig leesbaar is in verband met vreemde leestekens die er in staan. Heb een conversie gedaan naar PDF. Mocht iemand interesse hebben, kan ik het wel even uploaden. Mocht iemand het willen aanpassen (vreemde leestekens verwijderen) kan ik het ook wel converteren naar MS word.
Hoor het wel (of niet 🙂 )
Nu de Smithsonian is het best geinformeerde instituut, hun collectie van en over de mensheid is uniek, heb ooit met iemand samen gewerkt over oermusic, nou als je dan ziet en hoord wat ze in hun collectie hebben, bnewonderingswaardig zo iets.
Harvard stuurd van uit zijn denken, niet altijd zo zonder critiek,
compleet in de handen van Goldman&sachs, bijna 60% studerenden zijn Joods, dus niet altijd objectief, ook niet in dit soort onderwerpen.
Wat ik ook wel denk, dat er paralel aan elkaar wezens op planeet Aarde woonden en leefden, de mens is zeker meer als 1.200 000 jaar op Aarde, naar gevonden archeologische skelet delen.
Of de Giganten ook gigantisch intelligent waren, wel veel hersen inhoud!
@Jenne,
Probeer je voor te stellen dat overal waar onze geschiedenis een plek heeft zoals in musea, scholen en universiteiten, dat vrijmetselaren er zorg voor dragen dat mensen enkel de door hun opgedrongen geschiedenis leren en bestuderen. De families die nu de touwtjes in handen hebben, hadden deze al duizenden jaren in handen en hebben systematisch een eigen verzonnen geschiedenis in het leven geroepen om er voor te zorgen dat niemand er ooit achter kan komen welke technieken zij al bezitten en hoe zij alle mensen op deze aardkloot kunnen manipuleren. Zie je eigen reactie. Een andere geschiedenis dan die jij geleerd hebt is haast onmogelijk om te bevatten. Ze deden en doen hun werk dus uitstekend maar als jij ook iets dieper in de materie duikt ben ik ervan overtuigd dat ook jij de doctrines kunt loslaten en je eigen gedachten de vrije loop kunt laten. Ik ben het met je eens dat dit een ontzettend moeilijke materie is omdat het zo ongelooflijk is maar stel jezelf de vraag of een alternatieve geschiedenis mogelijk is? De hele serie tot nu toe door ons gebracht en besproken door jullie bewijst dat er een alternatieve lezing mogelijk is om alles te verklaren. De zaken die wij aanhalen in de laatste artikelen maken onomstotelijk duidelijk dat hetgeen wij kennen als onze geschiedenis zwaar gemanipuleerd is. Stel jezelf ook de vraag waarom ze dit doen!
@ MB, er komt nog veel meer uitleg aan. Eind deze week en begin volgende week. Wij moeten veel vertalen en willen aanvullingen geven waar dat mogelijk is en dat kost wat tijd. Fijn in elk geval te zien dat het hartelijk ontvangen wordt!
p.s.
Zet dat linkje naar de te lezen e versie van dat boek even in een reactie aub!
Nexus, natuurlijk ben ik ook vol gegoten met wat zij vinden dat onze geschiedenis is, maar ik kom uit een familie waar veel eigenwijze exentriek intellect in voor kwam,, ik ben daar een zeer zeer flauwe afspiegeling van.
Heb veel gegevens van vooral mijn vader, die zelf de Dogon bezocht heeft, in het kort, we zijn eigenwijs en door niemand gemakkelijk te overtuigen, en ha ha daar hoor jij ook bij.
Wat een vaak over het hoofd geziene mogelijkheid is, dat er ooit drie bewoonde planeten om de Zon draaiden, Mars, Saturnes.Aarde, Mars en Saturnes zijn hun water en dampkring kwijt geraakt, enz, enz, een leuke hypothese.
In afwachting, Vr. Groet
[quote name="Nexus"]@ MB, er komt nog veel meer uitleg aan. Eind deze week en begin volgende week. Wij moeten veel vertalen en willen aanvullingen geven waar dat mogelijk is en dat kost wat tijd. Fijn in elk geval te zien dat het hartelijk ontvangen wordt!
p.s.
Zet dat linkje naar de te lezen e versie van dat boek even in een reactie aub![/quote]
Van mij ook een hartelijk dank
Groet Ixie
Nexus vannacht over nagedacht, maar dat weggooien van Darwins evolutisch leer, komt wel heel sterk uit de religeuse Joodse hoek.
Als de evolutie leer mondiaal door de wetenchap aanvaard zou worden, blijft er van de clausule in het religeuse denken niets staande van het uitverkoren volk,
Je kunt elk standpunt bepalen wat je wilt, om je standpunt met feiten en bewijzente stafen is iets anders, tot zover, groet!
Er staat ; de mens en de Dinosaurius sterven samen, ziet U, voor dat de kolenlagen gevormd werden.
Hoe moet ik dit/dat mens impliceren, gaat het impliciet over de hele of halve, of een gedeelte van de mensheid.
En de vaststaande cyclus van onze planeet, in zijn bewegingen wat mogelijk grote rampen veroorzaakt voor de oppervlakte bewoners,
Nexus e.a.,
Online lezen kan hier; https://archive.org/stream/traceselderfait01martgoog#page/n12/mode/2up
Epub downloaden kan hier; https://archive.org/download/traceselderfait01martgoog/traceselderfait01martgoog.epub
Een txt (platte tekst) versie lezen kan hier; https://archive.org/stream/traceselderfait01martgoog/traceselderfait01martgoog_djvu.txt
Allen in het engels…
Ben zelf aan het lezen geslagen, maar het is “stevige kost” 🙂
Grt
Mb
@ Nexus,
Heb de 453 pagina’s even in een MS Word geplakt. Wellicht is dat makkelijker werken voor je/jullie.
Hier kun je het downloaden; http://www.mijnbestand.nl/Bestand-EGMVZKDACS8V.docx
Grt
Mb
[quote name="Mb"]Nexus e.a.,
Online lezen kan hier; https://archive.org/stream/traceselderfait01martgoog#page/n12/mode/2up
Epub downloaden kan hier; https://archive.org/download/traceselderfait01martgoog/traceselderfait01martgoog.epub
Een txt (platte tekst) versie lezen kan hier; https://archive.org/stream/traceselderfait01martgoog/traceselderfait01martgoog_djvu.txt
Allen in het engels…
Ben zelf aan het lezen geslagen, maar het is “stevige kost” 🙂
Grt
Mb[/quote]
Prachtig bedankt MB !
[quote name="jenne dwaallicht"][quote name="Mb"]Nexus e.a.,
Online lezen kan hier; https://archive.org/stream/traceselderfait01martgoog#page/n12/mode/2up
Epub downloaden kan hier; https://archive.org/download/traceselderfait01martgoog/traceselderfait01martgoog.epub
Een txt (platte tekst) versie lezen kan hier; https://archive.org/stream/traceselderfait01martgoog/traceselderfait01martgoog_djvu.txt
Allen in het engels…
Ben zelf aan het lezen geslagen, maar het is “stevige kost” 🙂
Grt
Mb[/quote]
Prachtig bedankt MB ![/quote]
Met plezier…
[quote name="Mb"]Nexus e.a.,
Online lezen kan hier; https://archive.org/stream/traceselderfait01martgoog#page/n12/mode/2up
Epub downloaden kan hier; https://archive.org/download/traceselderfait01martgoog/traceselderfait01martgoog.epub
Een txt (platte tekst) versie lezen kan hier; https://archive.org/stream/traceselderfait01martgoog/traceselderfait01martgoog_djvu.txt
Allen in het engels…
Ben zelf aan het lezen geslagen, maar het is “stevige kost” 🙂
Grt
Mb[/quote]
Heren/dames ik ben begonnen aan Traces of the elder faiths of Ireland 😀 dank voor het delen van dit boek. Stevige kost maar zó leerzaam; engels, geschiedenis en en en
Ik houd deze er naast open [url]http://www.vertalen.nu/vertaal?vertaal=demarcation&van=en&naar=nl[/url]
Groet Ixie
Nexus, daily mail, van vandaag, what is the world’s wooden statue telling us, 9500 jaar oud met zeven gezichten en veel inscripties, lees het zelf maar, groet Jenne
[quote name="Mb"]@ Nexus,
Heb de 453 pagina’s even in een MS Word geplakt. Wellicht is dat makkelijker werken voor je/jullie.
Hier kun je het downloaden; http://www.mijnbestand.nl/Bestand-EGMVZKDACS8V.docx
Grt
Mb[/quote]
Hier ben ik blij mee Mb, dank dank:)
Groet Leon.
@ Jenne,
9500 oud, gebaseerd op koolstofdatering waarvan bekend is dat die erg onnauwkeurig wordt als zaken ouder zijn dan 4000 jaar oud.
Dat zegt mij dus helemaal niets zo’n bericht behalve dan dat er weer geprobeerd wordt de geschiedenis te verdraaien. Ho dan ook, bedankt voor je melding.
@ MB,
Bedankt voor het wordbestand, heb hem binnen getrokken.
Mochten er mensen zijn die interessante stukken uit dat boek willen vertalen of een stuk over willen schrijven, dan zouden wij dat kunnen plaatsen onder verboden geschriften. Aanreiken aan redactie en goedkeuring daarvan is natuurlijk een vereiste.
Volgende week of de week daarop zal er een speciale internetradio uitzending zijn met Finding Voices radio over dit onderwerp. Iedereen die geïnteresseerd is kan dan meepraten via de chat of rechtstreeks in het programma, daarvoor dien je wel Skype te hebben of een vaste telefoonlijn. Ik zal dit tijdig aankondigen op Bovendien.
Volgende week of de week daarop zal er een speciale internetradio uitzending zijn met Finding Voices radio over dit onderwerp. Iedereen die geïnteresseerd is kan dan meepraten via de chat of rechtstreeks in het programma, daarvoor dien je wel Skype te hebben of een vaste telefoonlijn. Ik zal dit tijdig aankondigen op Bovendien.[/quote]
Dat ga ik op zijn minst luisteren, hopelijk heb ik het boek dan uit. Maar het is best wel lastige materie hoor. Even lezen met wat pubers om je heen kun je wel vergeten…what a stuff 🙂
Dit book over her oer Eire risch denken, komt sterk over één waar ik meen werd geconfronteerd toen wij in de inlanden van Cumro/wales woonden, Merlins/Carferdin’s country, zelfde basis onderwerpen.
Wat ik van de Ieren weet is dat sommige aannemen dat ze van uit de Caucasus naar Ierland zijn vereist, en dat zij langst de weg stonden die vanuit Egypte kwam, en de Joden langs hebben zien komen bij hun verjaging uit Egypte, ja een oud volkje.
Ik begrijp niet goed waar Bovendien ons heen wil leiden?
Yessss…
Voor de liefhebber:-) Kost even tijd, maar dan heb je ook wat!!
“originele” versie!
Download; http://www.mijnbestand.nl/Bestand-AMDOC6AV4FKJ.pdf
Let op! pdf is 32 mb groot. door de afbeeldingen en het volume kan het openen op uw pc even duren. (seconden, geen miniuten)
De aarde is 5000 jaar oud… het kan steeds nog gekker blijkbaar 8)
En die reuzen die ze zo nu en dan opgraven zijn geen hoaxen. Wanneer we het leven volgen dan evolueert de mens en het dier van een groot grofstoffelijk wezen naar een fijnstoffelijk ijler wezen hier op het land. Prehistorisch tijdperk is een duidelijk feit en dat ligt miljoenen… jaren achter ons maar als je graag in fabeltjes blijft geloven… ga u gang.
[quote name="Dianthus"]En die reuzen die ze zo nu en dan opgraven zijn geen hoaxen. Wanneer we het leven volgen dan evolueert de mens en het dier van een groot grofstoffelijk wezen naar een fijnstoffelijk ijler wezen hier op het land. Prehistorisch tijdperk is een duidelijk feit en dat ligt miljoenen… jaren achter ons maar als je graag in fabeltjes blijft geloven… ga u gang.[/quote]
Wat zie jij dan als een fabeltje beste Dianthus .
The VATICAN Holocaust
A Dramatically Different History to What You Were Taught
met foto s..
Solid facts in plain sight. But how many will take time to see the facts?
1930’s Europe
Joseph Ratzinger, now Pope Benedict XVI since 2005, giving a salute.
Building the environment of hatred, racism against minorities
The Final Solution of Pope Pius XII
Today, the Roman Catholic Church is untouchable, all-empowered and rich. In fact the Catholic Church today has never been more powerful. So the work of Pope Pius XII and the Jesuits certainly benefited the Vatican.
No mention of the Vatican’s complete and total implication in crimes against humanity have been stricken from the public record—they are unstoppable—except for one fact—any person can connect the pieces together for themselves.
And one day, when enough people have done this, then the stain of the murder of over eighteen million human beings (dubbed “heretics and liberals†in the Council of Trent and the Fourth Vow of the Jesuit Order) in the name of the Roman Catholic Church will be impossible to hide anymore.
http://worldtruth.tv/the-vatican-holocaust/
Yet the evil charade, that the Holocaust was merely a hatefully racist, expedient, Nazi system of “cost saving†extermination, remains the accepted view—an absurdity that defies all the evidence to the contrary. That the main architects of this terrible period remain protected to this day is a mockery to the memory of every single Jew, every Russian Orthodox, every Greek Orthodox, every Protestant, every Baptist and every person sacrificed in the ovens.
Yet the Pentagram is able to be drawn and at its precise center of power is an actual Temple dedicated to Cybele- otherwise known as Inanna, Ishtar and Sibyl –the most ancient goddess whose most sacred site is Vatican Hill. So it is not something that can be discounted entirely.
To answer any outstanding doubt concerning the complete involvement of the Roman Catholic Church through Pope Pius XII and Jesuit Superior General Wladimir Ledochowski S.J., let us examine some additional evidence concerning the Pentagram, the satanic religious nature of sacrificing over eighteen million people.
Ley lines of spiritual power
It has been believed for millenia that just as the Earth possesses electro magnetic lines, that there also exist spiritual lines of energy — or “leyâ€lines. The same belief exists with the most ancient and powerful of Vatican and Jesuit satanists- hence the use of geometric systems of power.
Therefore, if the Pentagram is to be believed the work of Pope Pius XII, the hardline satanists of the Curia and the Jesuits- then the ley lines should be a masterpiece of evil-unrivalled in the attempt to channel negative energy, connecting all the major favoured satanic centres at the time (1930’s).
The strange unique architecture of each Human Sacrifice Camp
One of the lasting anomalies unique to the all the camps of the Pentagram (yet uncommon to most other pre-fabricated death and labour camps of the Nazis ), were their geometric layout – not the buildings, but the shapes formed by clusters of buildings and fences.
http://truthseeker1313.com/historical-truths-revealed-the-holocaust/
Petra, er zijn er niet veel die geintereseerd zijn in de werkelijke waarhijd, wat die dan ook zijn moge.
Groet Jenne
Haha, reuzen, evolutie een leugen….. kan nu lachend het weekend in. Bedankt!
en..iets willen weten wordt steeds moeilijker…
What FACEBOOK and GOOGLE are Hiding from world.
http://m.youtube.com/watch?v=bOE1HFEL8XA
misschien vorige reactie te confronterend?
dan maar een andere
(en komt de bioloog hobbits tegen ipv reuzen t weekend)
New Controversial Theory Suggests “Hobbits” Were Not Human –
Who Were These Mysterious Beings?
23 October, 2014
http://www.messagetoeagle.com/hobbitnonhuman.php#ixzz3H4LG6mFH
Petra, rekbaar begrip, ” not human ” ‘t maar net waar je de criteria plaatst.
is ook onbelangrijk
het ging om de vorige reacties
nazi s en vaticaan
[quote name="petra"]
misschien vorige reactie te confronterend?
dan maar een andere
(en komt de bioloog hobbits tegen ipv reuzen t weekend)
New Controversial Theory Suggests “Hobbits” Were Not Human –
Who Were These Mysterious Beings?
23 October, 2014
http://www.messagetoeagle.com/hobbitnonhuman.php#ixzz3H4LG6mFH%5B/quote%5D
Wat probeer je met deze link aan te geven? Deze ‘hobbit’ is waarschijnlijk een zeer kleine verre voorloper van de mens. De mens is geen afstammeling van de aap, maar de aap en de mens delen een gemeenschappelijke voorouder. Tussen deze voorouder en de Homo sapien (dat zijn wij) hebben nog heel veel andere soorten geleefd die zijn uitgestorven. Het aantonen van een kleinere voorloper van de mens is geen argument van het bestaan van een grote. Waarom zouden ‘reuzen’ verdwenen zijn? Ik zie het nut van je link niet.
deze vind ik belangrijk
The VATICAN Holocaust
A Dramatically Different History to What You Were Taught
http://worldtruth.tv/the-vatican-holocaust/
hier meer
Part 2 3 4 5 6 7 and 8.
http://one-evil.org/content/acts_vatican_holocaust_part_2.html
en deze
ALL CANCER CAN BE CURED IN 2-6 WEEKS:
CANCER IS CURABLE NOW FULL LENGTH DOCUMENTARY
http://m.youtube.com/watch?v=Caw5Vgq3QcE
Every Cancer Can be Cured in Weeks explains Dr. Leonard Coldwell
http://m.youtube.com/watch?v=DgbdNNfotwM
Het evolutie verhaal klopt gewoon niet.
Er zitten teveel gaten in.
Veel van wat ons wordt voorgekauwd is een leugen.
En het is verrekte lastig om die leugen te laten varen en te zoeken wat wel kan kloppen.
Petra mooie link:)
Hier nog 1 van de bekende lange schedels:
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/Verlengde%20Schedels%208%20Feb%202014.htm
Bioloog kan jij dit verklaren naar het evolutieverhaal toe?
Groet Leon.
[quote name="petra"]deze vind ik belangrijk
The VATICAN Holocaust
A Dramatically Different History to What You Were Taught
http://worldtruth.tv/the-vatican-holocaust/
hier meer
Part 2 3 4 5 6 7 and 8.
http://one-evil.org/content/acts_vatican_holocaust_part_2.html
en deze
ALL CANCER CAN BE CURED IN 2-6 WEEKS:
CANCER IS CURABLE NOW FULL LENGTH DOCUMENTARY
http://m.youtube.com/watch?v=Caw5Vgq3QcE
Every Cancer Can be Cured in Weeks explains Dr. Leonard Coldwell
http://m.youtube.com/watch?v=DgbdNNfotwM%5B/quote%5D
Uw linkjes hebben een zeer hoog aluminium hoedjes gehalte. “CANCER IS CURABLE NOW FULL LENGTH DOCUMENTARY” Allemaal heel erg leuk hoor, maar deze video is geplaatst door een website die supplementen verkoopt. Ga alsjeblieft je gang om aan te tonen dat kanker gewoon met supplementen genezen kan worden en dat chemokuren etc pure onzin zijn. Deze videos laten mensen jarenlange onderzoeken naar kanker in de wind slaan, erg schadelijk voor het ‘normale’ denken mijns inziens.
[quote name="leon"]Het evolutie verhaal klopt gewoon niet.
Er zitten teveel gaten in.
Veel van wat ons wordt voorgekauwd is een leugen.
En het is verrekte lastig om die leugen te laten varen en te zoeken wat wel kan kloppen.
Petra mooie link:)
Hier nog 1 van de bekende lange schedels:
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/Verlengde%20Schedels%208%20Feb%202014.htm
Bioloog kan jij dit verklaren naar het evolutieverhaal toe?
Groet Leon.[/quote]
Het klopt niet en er zitten teveel gaten in…. Het hele idee achter evolutie staat als een huis en is onomstotelijk bewezen; mutaties leiden tot veranderingen etc. Neem wat bacteriën en of virussen en je kan het bijna zien gebeuren. Daarnaast is het bewijzen van gebeurtenissen die miljoenen jaren geleden (het ontstaan van leven zelfs miljarden ) moeilijk, omdat je natuurlijk niet terug in de tijd kan kijken. Omdat het zo lang geleden is worden er jaren en jaren onderzoek in gestoken en wordt het plaatje meer en meer compleet, maar levert alle nieuwe informatie weer nieuwe vragen op wat natuurlijk heel fijn is voor de wetenschap. Zoals je weet is Rome ook niet in een dag gebouwd, dus vind je niet zo even snel hoe het leven ontstaan is en op wat voor manier geëvolueerd. Over die link van je; ik heb gelezen dat deze vervorming opzettelijk werd veroorzaakt door het Paracas volk zelf. Hier valt dus weinig evolutionairs over te vertellen.
@ Bioloog,
Ik zou uw stelling willen omdraaien. De resultaten van de door u aangehaalde jarenlange onderzoeken worden systematisch gemanipuleerd. Ik heb daar uitvoerig over geschreven in onze gezondheid rubriek. Bewezen fraudering met cijfers, resultaten, achterhouden van natuurlijke middelen tegen kankers en andere zogenaamd ongeneeslijke ziektes. Hier kunt u er meer over lezen en aub, kom hier niet binnen met aluhoedjes want het zijn in de regel de gestandaardiseerde mensen ofwel geconditioneerde mensen die alles voor waar aannemen wat ze voorgeschoteld krijgen via de media die sowieso alles aan elkaar liegen voor hun broodheren.
[url]http://www.bovendien.com/categorieen/gezondheid/587-tweejarig-zoontje-geneest-van-hersentumor-na-stiekem-toedienen-van-medische-cannabis-door-vader[/url]
[url]http://www.bovendien.com/categorieen/gezondheid/555-cannabis-geneest-kanker-overheden-weten-dit-al-36-jaar[/url]
Vooral dit artikel van mijn hand zou u eens kunnen lezen en zelf zien hoe mensen bedrogen worden om de troep van de farmamafia maar te kunnen slijten aan ziekenhuizen etc.
[url]http://www.bovendien.com/categorieen/gezondheid/461-abrikozenpitten-tegen-kanker[/url]
Heb ik het nog geeneens over gevalideerde technieken die werken en gewoon verboden worden omdat de farmamafia meer invloed heeft dan een politieke partij!
En wat betreft de verder commentaren. Geen enkele theorie is bewezen. Zo lang dat zo is kan niemand iemand met een andere kijk voor wat dan ook uitmaken.
Op bovendien is iedereen welkom maar krachttermen gebruiken, jezelf op een voetstuk plaatsen, mensen inkaderen, dat doet u maar ergens anders. Hier heerst wederzijds respect!
Misschien zou u deze reactie van een lezer en EX kankerpatiënt eens moeten lezen, die staat onder het artikel van de abrikozenpit!
[i][b]#17 W.p. Van der Valk 16-03-2014 18:52
Ik ben weer geschokt om dit verhaal te moeten lezen, als voorlopig ex kanker patiënt had ik al het gehele verhaal van Perscin gelezen .
Op 22 sept 2011 ontdekte mijn vrouw een bultjes in mijn lies, adat dit verwijdert was in het ziekenhuis en getest bleek het echt foute boel te zijn .
Lympeklier kanker met uitzaaiingen in de derde fase.
De diagnose was snel Testelt en de behandeling dus ook . Ja. Chemo natuurlijk 4x 5 dagen en daarna operatie , waarbij ook nog bleek dat er daarna nog 25 bestralingen nodig waren.
In de tussen tijd echter kwam ik op het spoor van abrikozen pitten. En vond op internet het boek, ” het verzwegen verhaal van kanker” een aanrader voor iedereen die zijn gezondheid hoog in het vaandel heeft. Ik heb de pitten en de essentiële olieen gebruikt en al tijdens de tweede sessie van chemo bleek de kanker geslonken te zijn voor 80% . Niet dat de prof. Van het ziekenhuis dat beaamde , maar ik zag de gefronste wenkbrauw! Geheel in overeenstemming met uw verhaal. Het is nog steeds niet in orde . Hoe kunnen wij daar wat aan doen?[/b][/i]
bioloog het gaat me niet om reclame te maken..
deze man werd het verboden deze gegevens naar buiten te brengen
vandaar dat ik genoemde er bij plaatste
en ik denk dat een ieder zelf de afweging en keuze in vrijheid mag maken, bioloog.
vandaar.
hier nog enkele voorbeelden
Cancer is Serious Business -Dr Burzynski Full Length PLOTTPALMTREES.COM
http://m.youtube.com/watch?v=lBENXUhRfhk
Doctors, Scientists and Survivors Break Their “Code Of Silence” And Expose The TRUTH About Cancer
http://preventdisease.com/news/14/100114_Doctors-Scientists-Survivors-Break-Code-Of-Silence-Expose-truth-about-Cancer.shtml
The Root Cause Of Cancer and Why Has it Been Kept a Secret!
http://organichealth.co/the-root-cause-of-cancer-and-why-has-it-been-kept-a-secret/
Millions Wrongly Treated for ‘Cancer,’ National Cancer Institute Panel Confirms
http://wakeup-world.com/2013/08/11/millions-wrongly-treated-for-cancer-national-cancer-institute-panel-confirms/
[quote name="Bioloog"][quote name="petra"]deze vind ik belangrijk
The VATICAN Holocaust
A Dramatically Different History to What You Were Taught
http://worldtruth.tv/the-vatican-holocaust/
hier meer
Part 2 3 4 5 6 7 and 8.
http://one-evil.org/content/acts_vatican_holocaust_part_2.html
en deze
ALL CANCER CAN BE CURED IN 2-6 WEEKS:
CANCER IS CURABLE NOW FULL LENGTH DOCUMENTARY
http://m.youtube.com/watch?v=Caw5Vgq3QcE
Every Cancer Can be Cured in Weeks explains Dr. Leonard Coldwell
http://m.youtube.com/watch?v=DgbdNNfotwM%5B/quote%5D
Uw linkjes hebben een zeer hoog aluminium hoedjes gehalte. “CANCER IS CURABLE NOW FULL LENGTH DOCUMENTARY” Allemaal heel erg leuk hoor, maar deze video is geplaatst door een website die supplementen verkoopt. Ga alsjeblieft je gang om aan te tonen dat kanker gewoon met supplementen genezen kan worden en dat chemokuren etc pure onzin zijn. Deze videos laten mensen jarenlange onderzoeken naar kanker in de wind slaan, erg schadelijk voor het ‘normale’ denken mijns inziens.[/quote]
Wat is in uw denken en definitie normaal denken? En hoe kan een video van een onderwerp schadelijk zijn? We zijn allen in staat tot overweging en het trekken van een eigen conclusie ook al strookt die niet met die van u?
Vind u chemo kuren een geneesmiddel?
De praktijk wijst anders uit.
Wat ik de laatste tijd zelfs verneem is dat de witte jassen mensen een chemokuur in Bullyen, en dan blijkt het nog een experimentele te zijn ook. Dat is pas schadelijk naar mijn mening. Ik zie ze liever de bewezen Hennep en andere prachtige geneesmiddelen uit de natuur promoten!
@ Bioloog nog wat leesvoer voor u.
http://www.collective-evolution.com/2013/08/23/20-medical-studies-that-prove-cannabis-can-cure-cancer/
https://www.facebook.com/pages/Pure-hemp-oil-can-cure-cancer-FACT/174199965953163
http://www.youtube.com/watch?v=hHnQ-YAqAsA&feature=youtu.be
http://www.naturalnews.com/046004_oregano_oil_cancer_growth_norovirus.html
ga zo maar door, de natuur geeft veel GENEES middelen.
@ Bioloog,
[b][url]http://www.bovendien.com/categorieen/gezondheid/587-tweejarig-zoontje-geneest-van-hersentumor-na-stiekem-toedienen-van-medische-cannabis-door-vader[/url]
[/b]
Dat cannabis het delen van cellen remt is een wetenschappelijk feit. Dat het helpt bij het verminderen van pijn ook. Er zijn studies die aantonen dat het helpt bij kankerbestrijding, maar er zijn ook studies die het tegenovergestelde aantonen. Medicijnen moeten door jarenlange trials heen om zo alle bijwerkingen vast te stellen. Cannabis is onder andere getest op muizen met kanker. Het menselijk lichaam werkt anders dan die van een muis dus als het zo goed werkt zal er nog een aantal jaar overheen gaan en komt het echt wel op de markt. Er zijn al meerdere gevallen geweest waarbij er medicijnen onverwachte bijwerkingen hadden en dit heeft grote problemen opgeleverd, vandaar deze zeer lange trials. Ook is dit een geval van cherry picking aangezien er ook mensen zijn die cannabis gebruikt hebben en niet genezen zijn.
[b][url]http://www.bovendien.com/categorieen/gezondheid/555-cannabis-geneest-kanker-overheden-weten-dit-al-36-jaar[/url][/b]
Geef links naar de klinische trajecten die ze doorlopen hebben. Als er aan te verdienen valt zal er wel een bedrijf zijn die dit oppakt, reken daar maar op. Hoe werkt dit in mensen? Hoeveel mensen zijn er in trials genezen en hoeveel niet? Bedenk dat er zeer veel soorten kanker zijn en de meeste vereisen een aparte aanpak; je kan niet alle kanker op 1 hoop gooien.
[b]Vooral dit artikel van mijn hand zou u eens kunnen lezen en zelf zien hoe mensen bedrogen worden om de troep van de farmamafia maar te kunnen slijten aan ziekenhuizen etc.
[url]http://www.bovendien.com/categorieen/gezondheid/461-abrikozenpitten-tegen-kanker[/url][/b]
http://www.sciencebasedmedicine.org/chemotherapy-doesnt-work/
Je haalt al meerdere keren aan dat onder andere chemotherapie een genocide is. Denkt u daadwerkelijk dat ziekenhuizen/doktoren/farmaceutische industrie uit is op het vermoorden van al haar eigen klanten. Snijden in de eigen vingers toch?
[i]” Veel wetenschappers zijn het erover eens dat kanker een noodprogramma van het lichaam is, je lichaam luidt de noodklok. Het meest voor de hand liggende om dan te doen is je lichaam extra te koesteren om je weerstand zo hoog mogelijk te maken opdat je lichaam de kracht krijgt om het noodprogramma uit te schakelen.” [/i] Bronnen, alsjeblieft bronnen. Hoe is kanker een noodklok? Je wilt je weerstand (of bedoel je immuunsysteem?) zo veel mogelijk verhogen om kanker te bestrijden, maar een zeer actief immuunsysteem is onder andere een veroorzaker van andere aandoeningen.
[i]”en we hebben het enzym Beta-Glucosidase dat in grote hoeveelheden alleen bij kankercellen wordt gevonden”[/i]
Bron? Ik geloof dat dit onjuist is. Als ik tijd heb kom ik nog terug op dit artikel.
[i]En wat betreft de verder commentaren. Geen enkele theorie is bewezen. Zo lang dat zo is kan niemand iemand met een andere kijk voor wat dan ook uitmaken. [/i]
De evolutie theorie is eigenlijk geen theorie meer maar een wet. Het is namelijk bewezen.
[i]Op bovendien is iedereen welkom maar krachttermen gebruiken, jezelf op een voetstuk plaatsen, mensen inkaderen, dat doet u maar ergens anders. Hier heerst wederzijds respect![/i]
Ik lees hier zoveel onzin wat alle jaren die ik studeer en alle colleges van professoren proberen te ontkrachten. Er wordt hier zo ongelooflijk veel onzin neergeplempt. Wat is uw achtergrond, medisch?
@ Bioloog,
——–> Er wordt hier zo ongelooflijk veel onzin neergeplempt. [/quote]
Sorry vorige is niet goed geplaatst dus overnieuw 😀
[quote name="Spring"]@ Bioloog,
——–> Er wordt hier zo ongelooflijk veel onzin neergeplempt. [/quote][/quote]
wel grappig dat u dit tegen uzelf zegt 😆
Wat uw stelling betreft
“De evolutie theorie is eigenlijk geen theorie meer maar een wet. Het is namelijk bewezen.”
dat is gebaseerd op een Dogma wat hebben ze bewezen en hoe, ze hebben een theorie en maken het passend. Dat is geen wetenschap maar dogma.
[quote name="Spring"]Sorry vorige is niet goed geplaatst dus overnieuw 😀
[quote name="Spring"]@ Bioloog,
——–> Er wordt hier zo ongelooflijk veel onzin neergeplempt. [/quote][/quote]
wel grappig dat u dit tegen uzelf zegt 😆
Wat uw stelling betreft
“De evolutie theorie is eigenlijk geen theorie meer maar een wet. Het is namelijk bewezen.”
dat is gebaseerd op een Dogma wat hebben ze bewezen en hoe, ze hebben een theorie en maken het passend. Dat is geen wetenschap maar dogma.[/quote]
Leg mij even uit waarom de apen apen zijn (nog steeds) en wij oh zo slimme mens geworden zijn..
Bioloog of Trololoog? Gezien de beroepscode voor biologen en uw schrijfstijl bent u hoogstwaarschijnlijk een Trololoog. Zie hieronder. @ Nexus, boek gedownload? En, wat is het volgende onderwerp?
——-
——-
http://www.nibi.nl/uploads/nibi/files/f4e914cdc91651b4eb2913bdf7e6110225320536.pdf
grrrrrrr
de laatste stukken van mijn comment komen er steeds niet op..
😮
vraag was waarom apen nog apen zijn je zou denken dat die dan nu ook mens geworden zouden zijn. Ze hebben tijd genoeg gehad.
[quote name="Bioloog"][quote name="leon"]Het evolutie verhaal klopt gewoon niet.
Er zitten teveel gaten in.
Veel van wat ons wordt voorgekauwd is een leugen.
En het is verrekte lastig om die leugen te laten varen en te zoeken wat wel kan kloppen.
Petra mooie link:)
Hier nog 1 van de bekende lange schedels:
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/Verlengde%20Schedels%208%20Feb%202014.htm
Bioloog kan jij dit verklaren naar het evolutieverhaal toe?
Groet Leon.[/quote]
Het klopt niet en er zitten teveel gaten in…. Het hele idee achter evolutie staat als een huis en is onomstotelijk bewezen; mutaties leiden tot veranderingen etc. Neem wat bacteriën en of virussen en je kan het bijna zien gebeuren. Daarnaast is het bewijzen van gebeurtenissen die miljoenen jaren geleden (het ontstaan van leven zelfs miljarden ) moeilijk, omdat je natuurlijk niet terug in de tijd kan kijken. Omdat het zo lang geleden is worden er jaren en jaren onderzoek in gestoken en wordt het plaatje meer en meer compleet, maar levert alle nieuwe informatie weer nieuwe vragen op wat natuurlijk heel fijn is voor de wetenschap. Zoals je weet is Rome ook niet in een dag gebouwd, dus vind je niet zo even snel hoe het leven ontstaan is en op wat voor manier geëvolueerd. Over die link van je; ik heb gelezen dat deze vervorming opzettelijk werd veroorzaakt door het Paracas volk zelf. Hier valt dus weinig evolutionairs over te vertellen.[/quote]
Je zegt: het hele idee achter evolutie staat als een huis en is onomstotelijk bewezen.
En daarna zeg je: Daarnaast is het bewijzen van gebeurtenissen die miljoenen jaren geleden (het ontstaan van leven zelfs miljarden ) moeilijk, omdat je natuurlijk niet terug in de tijd kan kijken.
Dat is tegenstrijdig.
En dat het plaatje meer en meer compleet wordt.
Maar dat is het dus nog niet!
Ik heb gelezen: terwijl schedelvervorming de vorm van de schedel kan veranderen, kan het niet het volume daarvan vergroten, noch het gewicht of andere karakteristieken van de menselijke schedel veranderen.
De monsters werden naar Lloyd Pye, de onlangs overleden oprichter van het Starchild Project, gestuurd en hij leverde de monsters af bij een geneticus in Texas om ze te testen.
“Het had mtDNA (Mitochondriaal DNA) met mutaties onbekend in enig mens, primaat of tot nu toe bekend dier. Een paar fragmenten van dit monster, waarvan ik in staat was die te sequencen, wijzen erop dat als deze mutatie standvastig is, we te maken hebben met een nieuw mensachtig wezen, op verre afstand staand van Homo sapiens, Neanderthalers en Denisovans.”
Hij voegde daaraan toe dat als de Paracas individuen zo biologisch verschillend waren, ze NIET in staat waren om zich met mensen te kruisen.
Groet Leon.
Bioloog: Ik lees hier zoveel onzin wat alle jaren die ik studeer en alle colleges van professoren proberen te ontkrachten.
Dat is de bedoeling van het systeem om mensen dit te laten geloven.
1 Maal in het systeem is het moeilijk om out of the box te denken.
Zo gaat het al eeuwen en eeuwen.
Het dogma blijft bestaan.
Kijk naar de godsdiensten, ander verhaal zelfde principe, zelfde uitkomst.
Groet Leon.
p.s. Bioloog, mag ik vragen wat U heeft doen belanden op deze site?
Omdat hier precies de andere kant belicht wordt.
Daar ben ik wel benieuwd naar.
[quote name="Spring"][quote name="Spring"]Sorry vorige is niet goed geplaatst dus overnieuw 😀
[quote name="Spring"]@ Bioloog,
——–> Er wordt hier zo ongelooflijk veel onzin neergeplempt. [/quote][/quote]
wel grappig dat u dit tegen uzelf zegt 😆
Wat uw stelling betreft
“De evolutie theorie is eigenlijk geen theorie meer maar een wet. Het is namelijk bewezen.”
dat is gebaseerd op een Dogma wat hebben ze bewezen en hoe, ze hebben een theorie en maken het passend. Dat is geen wetenschap maar dogma.[/quote]
Leg mij even uit waarom de apen apen zijn (nog steeds) en wij oh zo slimme mens geworden zijn..[/quote]
Het is geen theorie zoals ik zei. Het is een natuurlijke wet; net zoals de zwaartekracht er is, is evolutie er. Evolutie is gebaseerd op drie principes; replicatie (voortplanting), variatie (verschil in genen) en selectie (meest voordelige genen worden doorgegeven). Dit proces is een feit. Apen worden geen mensen omdat evolutie geen doel heeft, het is een proces. Zoals ik al eerder gezegd hebt hebben de mens en primaten een gemeenschappelijke voorouder. De apen zoals ze nu zijn waren ‘vroeger’ niet zo, deze zijn ook nog geëvolueerd.
[quote name="Mb"]Bioloog of Trololoog? Gezien de beroepscode voor biologen en uw schrijfstijl bent u hoogstwaarschijnlijk een Trololoog. Zie hieronder. @ Nexus, boek gedownload? En, wat is het volgende onderwerp?
——-
——-
http://www.nibi.nl/uploads/nibi/files/f4e914cdc91651b4eb2913bdf7e6110225320536.pdf%5B/quote%5D
Goed verhaal, lekker kort ook. Ben nog jong en niet afgestudeerd dus zeg maar ‘je’. Bedankt voor je sterke inhoudelijke reactie.
[quote name="leon"][quote name="Bioloog"][quote name="leon"]Het evolutie verhaal klopt gewoon niet.
Er zitten teveel gaten in.
Veel van wat ons wordt voorgekauwd is een leugen.
En het is verrekte lastig om die leugen te laten varen en te zoeken wat wel kan kloppen.
Petra mooie link:)
Hier nog 1 van de bekende lange schedels:
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/Verlengde%20Schedels%208%20Feb%202014.htm
Bioloog kan jij dit verklaren naar het evolutieverhaal toe?
Groet Leon.[/quote]
Het klopt niet en er zitten teveel gaten in…. Het hele idee achter evolutie staat als een huis en is onomstotelijk bewezen; mutaties leiden tot veranderingen etc. Neem wat bacteriën en of virussen en je kan het bijna zien gebeuren. Daarnaast is het bewijzen van gebeurtenissen die miljoenen jaren geleden (het ontstaan van leven zelfs miljarden ) moeilijk, omdat je natuurlijk niet terug in de tijd kan kijken. Omdat het zo lang geleden is worden er jaren en jaren onderzoek in gestoken en wordt het plaatje meer en meer compleet, maar levert alle nieuwe informatie weer nieuwe vragen op wat natuurlijk heel fijn is voor de wetenschap. Zoals je weet is Rome ook niet in een dag gebouwd, dus vind je niet zo even snel hoe het leven ontstaan is en op wat voor manier geëvolueerd. Over die link van je; ik heb gelezen dat deze vervorming opzettelijk werd veroorzaakt door het Paracas volk zelf. Hier valt dus weinig evolutionairs over te vertellen.[/quote]
Je zegt: het hele idee achter evolutie staat als een huis en is onomstotelijk bewezen.
En daarna zeg je: Daarnaast is het bewijzen van gebeurtenissen die miljoenen jaren geleden (het ontstaan van leven zelfs miljarden ) moeilijk, omdat je natuurlijk niet terug in de tijd kan kijken.
Dat is tegenstrijdig.
En dat het plaatje meer en meer compleet wordt.
Maar dat is het dus nog niet!
Ik heb gelezen: terwijl schedelvervorming de vorm van de schedel kan veranderen, kan het niet het volume daarvan vergroten, noch het gewicht of andere karakteristieken van de menselijke schedel veranderen.
De monsters werden naar Lloyd Pye, de onlangs overleden oprichter van het Starchild Project, gestuurd en hij leverde de monsters af bij een geneticus in Texas om ze te testen.
“Het had mtDNA (Mitochondriaal DNA) met mutaties onbekend in enig mens, primaat of tot nu toe bekend dier. Een paar fragmenten van dit monster, waarvan ik in staat was die te sequencen, wijzen erop dat als deze mutatie standvastig is, we te maken hebben met een nieuw mensachtig wezen, op verre afstand staand van Homo sapiens, Neanderthalers en Denisovans.”
Hij voegde daaraan toe dat als de Paracas individuen zo biologisch verschillend waren, ze NIET in staat waren om zich met mensen te kruisen.
Groet Leon.[/quote]
Nee Leon, dat is niet tegenstrijdig. Evolutie is een proces. Aan de hand van de kennis over dit proces en de andere kennis die we hebben proberen we het verleden te reconstrueren. Kunt u mij vertellen wat er precies in het jaar 23.839 B.C. gebeurde? Ik ook niet, daarom is het zo moeilijk om het te reconstrueren.
Over die schedel; dan heb ik misschien de verkeerde bron te pakken. Is het een andere mensen soort; so be it. Is toch mooi dat zulke dingen ontdekt worden?
[quote name="leon"]Bioloog: Ik lees hier zoveel onzin wat alle jaren die ik studeer en alle colleges van professoren proberen te ontkrachten.
Dat is de bedoeling van het systeem om mensen dit te laten geloven.
1 Maal in het systeem is het moeilijk om out of the box te denken.
Zo gaat het al eeuwen en eeuwen.
Het dogma blijft bestaan.
Kijk naar de godsdiensten, ander verhaal zelfde principe, zelfde uitkomst.
Groet Leon.
p.s. Bioloog, mag ik vragen wat U heeft doen belanden op deze site?
Omdat hier precies de andere kant belicht wordt.
Daar ben ik wel benieuwd naar.[/quote]
[i]”Dat is de bedoeling van het systeem om mensen dit te laten geloven.
1 Maal in het systeem is het moeilijk om out of the box te denken.
Zo gaat het al eeuwen en eeuwen.
Het dogma blijft bestaan.”
[/i]
Als iedereen zo denkt wordt de wereld een enge paranoïde plek naar mijn mening.
[i]Kijk naar de godsdiensten, ander verhaal zelfde principe, zelfde uitkomst.
[/i]
Wat bedoel je precies? Evolutie?
[i]p.s. Bioloog, mag ik vragen wat U heeft doen belanden op deze site?
Omdat hier precies de andere kant belicht wordt.
Daar ben ik wel benieuwd naar.[/i]
Via een artikel van Vice.com/nl
[quote name="Bioloog"][quote name="Mb"]Bioloog of Trololoog? Gezien de beroepscode voor biologen en uw schrijfstijl bent u hoogstwaarschijnlijk een Trololoog. Zie hieronder. @ Nexus, boek gedownload? En, wat is het volgende onderwerp?
——-
——-
http://www.nibi.nl/uploads/nibi/files/f4e914cdc91651b4eb2913bdf7e6110225320536.pdf%5B/quote%5D
Goed verhaal, lekker kort ook. Ben nog jong en niet afgestudeerd dus zeg maar ‘je’. Bedankt voor je sterke inhoudelijke reactie.[/quote]
😆
Bioloog 51,
Precies, proberen het te reconstrueren.
Dat wil niet zeggen dat het de waarheid is net zomin als dat ik denk de waarheid in pacht te hebben.
Het is omdat er de laatste tientallen jaren veel ontdekkingen zijn gedaan die naar mijn mening niet stroken met het proces van de evolutie en mijn gevoel zegt dat ook.
Natuurwetten kunnen ook opeens niet meer kloppen omdat men ontdekt dat het anders zit.
Daarom laat ik veel dingen open omdat vaststaande feiten nu opeens een heel andere kijk op het leven kunnen geven.
Het zegt me niet zoveel meer wat de wetenschap beweert.
Zeker is het mooi dat die zaken ontdekt worden:)
Maar waarom horen mensen dit niet via de msm?
Mogen we dit niet weten?
Denkt men dat de mensen het niet aankunnen?
Groet leon.
Bij een puzzel kun je proberen gevonden stukjes in te passen, maar ‘t zinloos om over gevonden stukjes van de puzzel te discusseren alvoren hun plaats bepaald is.
Er komen steeds meer gevens en vondsten bij, je kunt er over filosoferen, je kunt er illusionair over discusseren, maar het is alles nog heel onduidelijk, het ééne boek na het andere verschijnd, vol kletspraat en aannames.
Ik verzamel alle gegevens maak er notities van doe ik al mijn hele leven, het zijn allemaal kleine stukjes, die wachten op het moment dat alles op zijn plaats zal vallen, hoop dit nog mee temaken.
[quote name="petra"]
http://organichealth.co/the-root-cause-of-cancer-and-why-has-it-been-kept-a-secret/%5B/quote%5D
“all forms of cancer are characterized by two basic conditions: acidosis and hypoxia (lack of oxygen). Lack of oxygen and acidosis are two sides of the same coin: where you have one, you have the other.†“All normal cells have an absolute requirement for oxygen, but cancer cells can live without oxygen – a rule without exception. Deprive a cell 35% of its oxygen for 48 hours and it may become cancerous.â€
Het was een interessant artikel totdat dit tevoorschijn kwam. Menselijke cellen die zonder zuurstof leven? Kankerweefsels hebben baat bij een goede doorbloeding, zodat ze genoeg voedingsstoffen krijgen om explosief te groeien. Het bloed dat door die weefsels stroomt is zuurstofrijk. Daarnaast verplaatsen kankercellen zich door de bloedbaan om nieuwe tumoren te vormen, en ook daar is veel zuurstof aanwezig. Een cel die te lang zonder zuurstof zit wordt geen kankercel, maar sterft af. Hoe deze man aan een nobelprijs is gekomen is mij volkomen vreemd.
Ik gooi er even een zelf bedacht “complotje’ tegenaan…
Doet deze ebola virus afbeelding jullie ergens aan denken? Even op afstand kijken a.u.b…. Zou het een “voorspelling/waarschuwing” kunnen zijn? 🙂
[img]http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/10/Ebola-USA-400×285.jpg[/img]
[quote name="Bioloog"][quote name="leon"]Bioloog: Ik lees hier zoveel onzin wat alle jaren die ik studeer en alle colleges van professoren proberen te ontkrachten.
Dat is de bedoeling van het systeem om mensen dit te laten geloven.
1 Maal in het systeem is het moeilijk om out of the box te denken.
Zo gaat het al eeuwen en eeuwen.
Het dogma blijft bestaan.
Kijk naar de godsdiensten, ander verhaal zelfde principe, zelfde uitkomst.
Groet Leon.
p.s. Bioloog, mag ik vragen wat U heeft doen belanden op deze site?
Omdat hier precies de andere kant belicht wordt.
Daar ben ik wel benieuwd naar.[/quote]
[i]”Dat is de bedoeling van het systeem om mensen dit te laten geloven.
1 Maal in het systeem is het moeilijk om out of the box te denken.
Zo gaat het al eeuwen en eeuwen.
Het dogma blijft bestaan.”
[/i]
Als iedereen zo denkt wordt de wereld een enge paranoïde plek naar mijn mening.
[i]Kijk naar de godsdiensten, ander verhaal zelfde principe, zelfde uitkomst.
[/i]
Wat bedoel je precies? Evolutie?
[i]p.s. Bioloog, mag ik vragen wat U heeft doen belanden op deze site?
Omdat hier precies de andere kant belicht wordt.
Daar ben ik wel benieuwd naar.[/i]
Via een artikel van Vice.com/nl[/quote]
Nee, dat is eigenheid, niet paranoïde:)
Gewoon een mens die probeert door opgelegde waarden heen te kijken.
Niet alles maar aan te nemen wat wordt voorgeschoteld.
Ook de mensen die voorschotelen zijn weer voorgeschoteld.
Het houdt de mensen in het gareel zodat er maar niet nagedacht gaat worden. Er zou een opstand kunnen komen.
Zie het voetbal, brood en spelen en veel mensen zijn tevreden.
Met de godsdiensten bedoel ik dogma.
Dank je wel voor je antwoord, was gewoon nieuwsgierig.
Groet Leon.
[quote name="leon"]Bioloog 51,
Precies, proberen het te reconstrueren.
Dat wil niet zeggen dat het de waarheid is net zomin als dat ik denk de waarheid in pacht te hebben.
Het is omdat er de laatste tientallen jaren veel ontdekkingen zijn gedaan die naar mijn mening niet stroken met het proces van de evolutie en mijn gevoel zegt dat ook.
Natuurwetten kunnen ook opeens niet meer kloppen omdat men ontdekt dat het anders zit.
Daarom laat ik veel dingen open omdat vaststaande feiten nu opeens een heel andere kijk op het leven kunnen geven.
Het zegt me niet zoveel meer wat de wetenschap beweert.
Zeker is het mooi dat die zaken ontdekt worden:)
Maar waarom horen mensen dit niet via de msm?
Mogen we dit niet weten?
Denkt men dat de mensen het niet aankunnen?
Groet leon.[/quote]
Nu haal je wat dingen door elkaar. Het reconstrueren is niet om de evolutie te bewijzen. Er wordt gebruik gemaakt van onder andere de evolutie theorie om proberen voorgevallen situaties te verklaren. Er wordt niet verklaard dat een uitkomst van een onderzoek de waarheid is (er is geen waarheid), maar ze proberen de waarheid zo dicht mogelijk te benaderen wat moeilijk is bij een situatie die niet opgeschreven of gezien is. Het is zonde dat je de wetenschap de rug toekeert. Je weet neem ik aan wel hoe afhankelijk je bent van de wetenschap?
[quote name="Mb"]Ik gooi er even een zelf bedacht “complotje’ tegenaan…
Doet deze ebola virus afbeelding jullie ergens aan denken? Even op afstand kijken a.u.b…. Zou het een “voorspelling/waarschuwing” kunnen zijn? 🙂
[img]http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/10/Ebola-USA-400×285.jpg[/img][/quote]
Het ebola virus slecht op Noord Amerika gephotoshopt… goedkoop hoor. Ebola wordt echt zwaar overschat.
[quote name="leon"]
Niet alles maar aan te nemen wat wordt voorgeschoteld.
Ook de mensen die voorschotelen zijn weer voorgeschoteld.
Het houdt de mensen in het gareel zodat er maar niet nagedacht gaat worden.
Groet Leon.[/quote]
In de wetenschap wordt wel degelijk nagedacht. Bijna alles wat u om u heen ziet zit een wetenschappelijk(e) idee/achtergrond achter. Vertrouwt u niet in de wetenschap, dan zult u in een hutje op de hei moeten gaan wonen.
[quote name="Bioloog"][quote name="Mb"]Ik gooi er even een zelf bedacht “complotje’ tegenaan…
Doet deze ebola virus afbeelding jullie ergens aan denken? Even op afstand kijken a.u.b…. Zou het een “voorspelling/waarschuwing” kunnen zijn? 🙂
[img]http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/10/Ebola-USA-400×285.jpg[/img][/quote]
Het ebola virus slecht op Noord Amerika gephotoshopt… goedkoop hoor. Ebola wordt echt zwaar overschat.[/quote]
*** alleen niet door mij, dit is de “officiële” afbeelding welke wordt gebruikt door de MSM..
De evolutie is bestaand, alles evalueerd op deze planeet zelfs de planeet zelf.
één aanname is dat er meerdere bewoonde planeten in ons Zonnestelsel hebben bestaan, Mars en Neptunes hebben water gekend en ook een dampkring, en daar door waarschijnlijk bewoners.
Het is zinloos over tijden te schrijven, het zijn biljoenen, milliarden, millioenen, jaren etc.
Er bestaan waarschijnlijk 30 biljoen planeten in dat hele grote heelal, die als onze aarde zouden kunnen zijn.
Ach van morgen op mijn bankje voor ons huis in de Zon gezeten, en de Beatlles gespeeld, HERE COMMES THE SUN, NICE DAY , ITS ALLRIGHT dit zijn de betere menselijke verhoudingen, daar bij kom ik tot rust, groet
[quote name="Mb"][quote name="Bioloog"][quote name="Mb"]Ik gooi er even een zelf bedacht “complotje’ tegenaan…
Doet deze ebola virus afbeelding jullie ergens aan denken? Even op afstand kijken a.u.b…. Zou het een “voorspelling/waarschuwing” kunnen zijn? 🙂
[img]http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/10/Ebola-USA-400×285.jpg[/img][/quote]
Het ebola virus slecht op Noord Amerika gephotoshopt… goedkoop hoor. Ebola wordt echt zwaar overschat.[/quote]
*** alleen niet door mij, dit is de “officiële” afbeelding welke wordt gebruikt door de MSM..[/quote]
Dit wordt waarschijnlijk gebruikt omdat de Amerikanen doodsbang zijn voor ebola, wat totaal onnodig is. Dit als argument gebruiken tegen de mainstream media is wel heel zwak hoor. Het is gewoon een fototje wat waarschijnlijk bij een artikel of iets dergelijks gebruikt is. Pure cherrypicking dit, je ziet de ‘conspiracies’ waar ze niet zijn.
[quote name="Bioloog"][quote name="Mb"][quote name="Bioloog"][quote name="Mb"]Ik gooi er even een zelf bedacht “complotje’ tegenaan…
Doet deze ebola virus afbeelding jullie ergens aan denken? Even op afstand kijken a.u.b…. Zou het een “voorspelling/waarschuwing” kunnen zijn? 🙂
[img]http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/10/Ebola-USA-400×285.jpg[/img][/quote]
Het ebola virus slecht op Noord Amerika gephotoshopt… goedkoop hoor. Ebola wordt echt zwaar overschat.[/quote]
*** alleen niet door mij, dit is de “officiële” afbeelding welke wordt gebruikt door de MSM..[/quote]
Dit wordt waarschijnlijk gebruikt omdat de Amerikanen doodsbang zijn voor ebola, wat totaal onnodig is. Dit als argument gebruiken tegen de mainstream media is wel heel zwak hoor. Het is gewoon een fototje wat waarschijnlijk bij een artikel of iets dergelijks gebruikt is. Pure cherrypicking dit, je ziet de ‘conspiracies’ waar ze niet zijn.[/quote]
Net als met de geschiedenis; i dont know, zijn allemaal aannames.
[quote name="Mb"][quote name="Bioloog"][quote name="Mb"][quote name="Bioloog"][quote name="Mb"]Ik gooi er even een zelf bedacht “complotje’ tegenaan…
Doet deze ebola virus afbeelding jullie ergens aan denken? Even op afstand kijken a.u.b…. Zou het een “voorspelling/waarschuwing” kunnen zijn? 🙂
[img]http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/10/Ebola-USA-400×285.jpg[/img][/quote]
Het ebola virus slecht op Noord Amerika gephotoshopt… goedkoop hoor. Ebola wordt echt zwaar overschat.[/quote]
*** alleen niet door mij, dit is de “officiële” afbeelding welke wordt gebruikt door de MSM..[/quote]
Dit wordt waarschijnlijk gebruikt omdat de Amerikanen doodsbang zijn voor ebola, wat totaal onnodig is. Dit als argument gebruiken tegen de mainstream media is wel heel zwak hoor. Het is gewoon een fototje wat waarschijnlijk bij een artikel of iets dergelijks gebruikt is. Pure cherrypicking dit, je ziet de ‘conspiracies’ waar ze niet zijn.[/quote]
Net als met de geschiedenis; i dont know, zijn allemaal aannames.[/quote]
Nou nee.
[quote name="Bioloog"][quote name="leon"]
Niet alles maar aan te nemen wat wordt voorgeschoteld.
Ook de mensen die voorschotelen zijn weer voorgeschoteld.
Het houdt de mensen in het gareel zodat er maar niet nagedacht gaat worden.
Groet Leon.[/quote]
In de wetenschap wordt wel degelijk nagedacht. Bijna alles wat u om u heen ziet zit een wetenschappelijk(e) idee/achtergrond achter. Vertrouwt u niet in de wetenschap, dan zult u in een hutje op de hei moeten gaan wonen.[/quote]
Nee ik heb geen vertrouwen in de wetenschap meer, omdat de echte wetenschappers zeer dun gezaaid zijn, en geen schijn van kans hebben om zonder het grote corporate geld hun werk te doen, dat wat de oude Grieken deden met een stok in het zand, gaat niet meer om dat het verstand het denk vermogen te kort schiet.
De super intelligente Autisten, worden nu als psychopaten neer gezet, terwijl alles door hen is gecreéerd, en wel op alle intelectuele gebieden, en kunsten.
Voor bijzondere mensen is er geen plaats meer de geniale uitvinder verdwijnd gewoon, of wordt snel afgekocht zo dat de grote geld makers hier geen last van hebben.
[quote name="Bioloog"][quote name="leon"]Bioloog 51,
Precies, proberen het te reconstrueren.
Dat wil niet zeggen dat het de waarheid is net zomin als dat ik denk de waarheid in pacht te hebben.
Het is omdat er de laatste tientallen jaren veel ontdekkingen zijn gedaan die naar mijn mening niet stroken met het proces van de evolutie en mijn gevoel zegt dat ook.
Natuurwetten kunnen ook opeens niet meer kloppen omdat men ontdekt dat het anders zit.
Daarom laat ik veel dingen open omdat vaststaande feiten nu opeens een heel andere kijk op het leven kunnen geven.
Het zegt me niet zoveel meer wat de wetenschap beweert.
Zeker is het mooi dat die zaken ontdekt worden:)
Maar waarom horen mensen dit niet via de msm?
Mogen we dit niet weten?
Denkt men dat de mensen het niet aankunnen?
Groet leon.[/quote]
Nu haal je wat dingen door elkaar. Het reconstrueren is niet om de evolutie te bewijzen. Er wordt gebruik gemaakt van onder andere de evolutie theorie om proberen voorgevallen situaties te verklaren. Er wordt niet verklaard dat een uitkomst van een onderzoek de waarheid is (er is geen waarheid), maar ze proberen de waarheid zo dicht mogelijk te benaderen wat moeilijk is bij een situatie die niet opgeschreven of gezien is. Het is zonde dat je de wetenschap de rug toekeert. Je weet neem ik aan wel hoe afhankelijk je bent van de wetenschap?[/quote]
Wel mooi dat je de waarheid in het midden laat, probeer ik ook.
Je gaat niet dreigen he:)
Heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in.
Geld macht en eigenbelang, vieren hoogtij daar.
Mensen worden misbruikt voor eigen doeleinden.
En stel dat er geen wetenschap was geweest hadden al veel meer mensen het loodje gelegd maar wist je ook niet anders.
Als het te pas zou komen weet ik nog niet wat mijn keus zou zijn als ik zo naar de wereld kijk. Alles is precies niet wat het is.
Groet Leon.
[quote name="Bioloog"][quote name="Mb"][quote name="Bioloog"][quote name="Mb"][quote name="Bioloog"][quote name="Mb"]Ik gooi er even een zelf bedacht “complotje’ tegenaan…
Doet deze ebola virus afbeelding jullie ergens aan denken? Even op afstand kijken a.u.b…. Zou het een “voorspelling/waarschuwing” kunnen zijn? 🙂
[img]http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2014/10/Ebola-USA-400×285.jpg[/img][/quote]
Het ebola virus slecht op Noord Amerika gephotoshopt… goedkoop hoor. Ebola wordt echt zwaar overschat.[/quote]
*** alleen niet door mij, dit is de “officiële” afbeelding welke wordt gebruikt door de MSM..[/quote]
Dit wordt waarschijnlijk gebruikt omdat de Amerikanen doodsbang zijn voor ebola, wat totaal onnodig is. Dit als argument gebruiken tegen de mainstream media is wel heel zwak hoor. Het is gewoon een fototje wat waarschijnlijk bij een artikel of iets dergelijks gebruikt is. Pure cherrypicking dit, je ziet de ‘conspiracies’ waar ze niet zijn.[/quote]
Net als met de geschiedenis; i dont know, zijn allemaal aannames.[/quote]
Nou nee.[/quote]
Nou ja 🙂
[quote name="Bioloog"][quote name="leon"]
Niet alles maar aan te nemen wat wordt voorgeschoteld.
Ook de mensen die voorschotelen zijn weer voorgeschoteld.
Het houdt de mensen in het gareel zodat er maar niet nagedacht gaat worden.
Groet Leon.[/quote]
In de wetenschap wordt wel degelijk nagedacht. Bijna alles wat u om u heen ziet zit een wetenschappelijk(e) idee/achtergrond achter. Vertrouwt u niet in de wetenschap, dan zult u in een hutje op de hei moeten gaan wonen.[/quote]
Als ik het geld er voor had 😆
Groet Leon.
en dit zeggen je collega s ” bioloog” ..
allemaal niet meer in de wetenschap gelovend
en waarschuwen!!
Dr Rima Laibow Exposes Genocidal Plot
http://m.youtube.com/watch?v=V3cvqrNvcR8
Heb eigenlijk geen zin in deze discussie, maar vindt het stiekem wel leuk 😉
Uitspraak; “It had mtDNA (mitochondrial DNA) with mutations unknown in any human, primate, or animal known so far. But a few fragments I was able to sequence from this sample indicate that if these mutations will hold we are dealing with a new human-like creature, very distant from Homo sapiens, Neanderthals and Denisovans.”
Bron; http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/initial-dna-analysis-paracas-elongated-skull-released-incredible
[quote name="petra"]en dit zeggen je collega s ” bioloog” ..
allemaal niet meer in de wetenschap gelovend
en waarschuwen!!
Dr Rima Laibow Exposes Genocidal Plot
http://m.youtube.com/watch?v=V3cvqrNvcR8%5B/quote%5D
Dank voor de link, heb het even naar binnen gesleept. Kan ik mooi van het weekend even kijken.
graag gedaan mb
ik vind het een must watch!
The whole of science is nothing more than a refinement of everyday thinking. (Albert E.)
Denken is het ‘nieuwe’ voelen. Zonder voelen is al dat denken niet veel waard. Wie niet voelt dat bepaalde medicatie slecht voor voor hem is, wie niet ziet dat bepaalde medicatie slecht is kan duizend filmen kijken en zal vanuit zijn gevoel niet de juiste conclusie kunnen trekken.
Aan zuiverheid in gevoelens zit altijd een consequentie in handelen dat is mijn wetenschap opgedaan uit mijn geschiedenis.
Wat betreft de ondergesneeuwde (?) link naar Traces of the elder faiths of Ireland;
the present the outcome of the past- In the savage mind no distinction drawn between good and bad spirits- The key to the Religon of savage is Fear
Wat betreft de link naar psychiater Rima Laibow; in vroeger tijden wist men mensen zonder medicatie te genezen of tot een bepaald niveau te genezen middels Rituelen en daarmee dus Aandacht geven. Het enige ritueel dat wij nog kennen (kennen is voor mij maatschappelijk aanvaard) is dus de medicatie op chemische basis, de gesprekstherapie is weg gesaneerd want deze zou niet helpen aldus de zittende regering. Economisch is een gesprekstherapie te kostbaar. Een combinatie van geen tijd meer krijgen en geen tijd meer nemen voor rituelen en aandacht en dus ook niet voor verdieping en waarachtige verfijning.
Het verschil tussen de Savage mind en de huidige die niet minder woest is is dus eigenlijk enkel en alleen het volleerd wegdrukken middels denken van angst (gevoel) dat noemen we dan verfijning en naar gelang welke niveau dat denken heeft bereikt; wetenschap
Of via spirituele labbekak zoals het boek ‘ De kracht van het Nu’ opeens is iedereen in het Nu en is dat het ‘het van je’. Het verleden is het nu, steeds weer iedere seconde, dat is mijn wetenschap
Persoonlijk heb ik door Traces of the elder faiths een verdieping gekregen= inzicht in met waar ik toch al mee bezig ben.
Verder boeit het me niet of er reuzen bestonden of juist niet, wie wat en wanneer zegt. Ik kan me namelijk niet anders herinneren dat ik voelde dat er gelogen werd. Een tijd lang was ik dit kwijt voelen en sinds 3 jaar heb ik weer toegang tot al mijn gevoelens.
Zo voel ik dat ik diverse linken niet hoef te volgen, of wanneer ik er mee kan stoppen omdat daarna een hoop herhaling komt over zaken die algemeen bekend zijn. Wie nu nog niet weet zal dit morgen ook niet (willen) weten, dit brengt de grote angst. En voor angst is geen ruimte meer zoals er voor alle gevoelens geen ruimte meer blijkt te zijn. Voor mij is dat het grootste wapen tegen de mensheid; het vernietigen van alle gevoelens (emoties) door afvlakking (manipulaties) op allerlei manieren. Waarvan een manier het voorbeeld van de ebola virus op de kaart van de VS.
Kan natuurlijk ook weer zo zijn dat ik weer niets begrijp. Echter het grote verschil tussen Nu ten Toen; nu begrijp ik waar dat niets begrijpen voor staat waar ik vanaf mijn 12e levensjaar radeloos in deze wereld stond
groet Ixie
@ Ixie,
“Of via spirituele labbekak zoals het boek ‘ De kracht van het Nu’ opeens is iedereen in het Nu en is dat het ‘het van je’. Het verleden is het nu, steeds weer iedere seconde, dat is mijn wetenschap”.
Hetgeen je hier boven schrijft is de aller aller grootste afleiding ooit! Je bent – in mijn beleving- erg beperkt, kortzichtig, en zelfs een beetje zielig, als je alleen maar leeft in het “nu”. Voor mij geeft het aan dat mensen die dit zeggen en ook uitvoeren in hun dagelijks leven, geen idee hebben wat leven is. Gevangen zijn in overtuigingen is erger dan achter de tralies zitten.
Dank!
ixie
waarom dat weg bezuinigt wordt
en andere geneesmethodes niet gebruikt worden,
wordt genoemd en uitgelegd in mijn info
en wat de vaccins chemtrails en gmo s er mee te maken hebben
Helemaal met je eens Ixie, ware woorden hier, groet Jenne
Misschien kan MB er enige nuances inbrengen dan is het perfect!
@ Bioloog,
Quote van jouw;
De evolutie theorie is eigenlijk geen theorie meer maar een wet. Het is namelijk bewezen.
Even dit lezen;
Je kunt 250.000 dollar ophalen als je kunt aantonen dat de evolutietheorie bewezen is.
[url]http://www.verzwegenwetenschap.nl/[/url]
Dan de stelling dat die bewezen is…..klopt niet;
Nota bene een wetenschapsforum;
[url]http://wetenschap.infonu.nl/diversen/34929-de-missing-link-in-het-ontstaan-van-de-mens.html[/url]
Je oproep naar klinische trajecten is absurd omdat jij net zo goed als wij weten dat ze er geen drol aan kunnen verdienen, in tegenstelling tot de allesvernietigende chemokuren gebaseerd op mosterdgas. Geen winsten, geen testen en al zeker niet aanbieden aan patiënten. verder denk ik dat met name het stuk over de abrikozenpit en de daaraan gelinkte studies en onderzoeken boekdelen spreken.
De gehele wetenschappelijke wereld staat onder curatele, vindingen die voordelen opleveren voor gewone mensen worden via de vangnetten van de patentbureaus ondervangen en afgekocht of zelfs onder bedreiging vernietigd. Zo kan de kleine elite zichzelf in staan houden door ons al eeuwenlang dezelfde vervuilende troep te verkopen terwijl alternatieven klaar liggen meer uit winstbejag geweerd worden. Zo werkt onze wereld op alle denkbare niveaus, bijvoorbeeld ook in de energiesector, medicijnensector, kortom, overal waar veel geld te verdienen valt. Dat mag jij zien als complottheorie, wij zien dit als logisch gevolg van het verschil in kennis tussen die kleine groep en de grote groep die van die kleine groep alles zonder meer aannemen. Denk je ergens anders over, dan kom je figuren tegen zoals jij die ons toch snel even op het rechte pad komen zetten. Bedankt daarvoor maar toch bedankt!
@Nexxus
First of all, hebben we het steeds over de evolutie theorie of evolutie an sich?
[b]Quote van jouw;
De evolutie theorie is eigenlijk geen theorie meer maar een wet. Het is namelijk bewezen.
Even dit lezen;
Je kunt 250.000 dollar ophalen als je kunt aantonen dat de evolutietheorie bewezen is.
http://www.verzwegenwetenschap.nl/%5B/b%5D
Ten eerste, Kent Hovind is een godsdienstleraar en een jongeaardecreationist. Hij denkt dat de bijbel de waarheid bevat. Kent wil dat in een debat dat alle ontstaans theorieën ontkracht worden voordat hij de evolutietheorie accepteert. Dit is niet mogelijk, omdat je net zoals je niet kan bewijzen dat god bestaat je ook niet kan bewijzen dat hij niet bestaat. De volgende punten verstaat Kent onder de evolutietheorie:
Tijd, ruimte en materie zijn ontstaan uit niets. [b]Geen evolutietheorie [/b]
Planeten en sterren zijn ontstaan uit stof in de ruimte. [b]Geen evolutie theorie[/b]
Materie creëerde uit zichzelf leven. [b]Geen evolutietheorie
[/b]Vroege levensvormen pasten zich aan om te kunnen reproduceren. (het ontstaan van seks is een heel lang verhaal)
Er vonden in het leven grootschalige veranderingen plaats (zoals van vissen naar amfibieën). (grootschalige veranderingen die heel geleidelijk gegaan zijn, we hebben het hier over miljoenen jaren vergeet dat niet.)
Daarnaast staat heel youtube vol met debatten tussen creationisten/evangelisten/noem maar op versus wetenschappers (evolutionisten ook). Kent is iemand die niet verder kijkt dan de bijbel. Hier valt geen discussie mee te voeren.
Die quote van Michael Denton in het artikel raakt kant nog wal. Er zijn wel zeker bewijzen voor de evolutie theorie. Hier een kritisch artikel over Dentons Boek: http://www.talkorigins.org/faqs/denton.html
Quote uit het artikel:[i] “Er is jou vroeger op school misschien verteld dat evolutie het enige wetenschappelijke antwoord is voor de oorsprong van het leven.”[/i]
Fout, de evolutie theorie probeert het ontstaan van het leven niet te verklaren. Dat is de abiogenese.
“[i]Evolutionistische wetenschap is subjectief en werkt vanuit vooronderstellingen die onbewezen zijn, dikt vondsten aan, haalt feiten uit de context en rangschikt deze op manipulatieve wijze en verzwijgt zelfs hele hoofdstukken om de hypothese te kunnen blijven geloven en leren. E volutionisme is een levensfilosofie waar vanuit topgeleerden de wereld willen interpreteren en waaraan zij feiten en vondsten zelfs ondergeschikt maken. En dat zal ik je laten zien in deze studie. Als je het lef hebt om door te lezen.[/i]”
De ‘evolutionistische wetenschap’ subjectief noemen, terwijl heel dit artikel bol staat van zijn eigen subjectiviteit. Hij geeft quotes van wetenschappers die de evolutietheorie verwerpen door het inzien van bepaalde ‘feiten’. Neem een Ben Hobrink uit het artikel die de evolutietheorie verwerpt. Ben Hobrink heeft een boek geschreven waarin hij probeert aan te tonen dat de bijbel de wetenschap ver vooruit is (kan het subjectiever?). Zelfde geldt voor Malcom Muggeridge die gequote wordt; het is een rooms-katholieke.
Hij heeft 4 quotes van 3 wetenschappers en 1 filosoof en vervolgens schrijft hij “[i]De lijst met wetenschappers die evolutie verwerpen wordt steeds groter. Steeds meer topgeologen, -biologen, –paleontologen, -archeologen en andere geleerden beginnen de basis van het darwinisme te onderzoeken en komen tot dezelfde schokkende conclusies.[/i]” Topgeologen, topbiologen, etc etc. Pure onzin.
[i]Er is een zeer belangrijke regel in de geneticaleer: moedersoorten zijn rijker aan genen dan hun dochtervarianten. Neem bijvoorbeeld de hond . Evolutionisten noemden in de geschiedenis de verschillende hondensoorten zoals tekkels en Sint-Bernards een voorbeeld van evolutie, omdat zij ontstaan zijn vanuit de wolf. In realiteit zijn honden hét voorbeeld van erfelijk verlies .[/i]
Hoofdstuk 2 begint direct met onzin. Ervan uitgaande dat we daadwerkelijk afkomstig zijn van lagere dieren kan dit niet kloppen aangezien het aantal chromosomen bij veel dieren toeneemt. Hoe is dit een verarming van de genen? Daarnaast verandert na elke geslachtelijke reproductie de genenopmaak deels.
Deel 1
Bioloog, je noemd zelf 3 of 4 duidelijke vormen van evolutie, vroege levens vormen pasten zich aan etc. etc. aanpassen is evolueren mijn beste mijnheer.
[quote name="jenne dwaallicht"]Bioloog, je noemd zelf 3 of 4 duidelijke vormen van evolutie, vroege levens vormen pasten zich aan etc. etc. aanpassen is evolueren mijn beste mijnheer.[/quote]
Ach Jenne, de bioloog doet niet anders dan zijn/haar kennis spuien uit boeken die hij/zij voor waar aanneemt. Is vanaf dag 1 volledig geconditioneerd. Je kent het, als iedereen dezelfde boeken leest…..
Het verhaaltje staat vol met tegenstrijdigheden. Maar het geheel is niet zo belangrijk, want 100% zullen we het nooit weten. Ik niet, jij niet en een “bioloog” al helemaal niet.
[i]In 1865, vijf jaar nadat Darwin zijn theorie publiceerde, introduceerde de monnik Gregor Mendel zijn geneticaleer. Deze leer werd niet makkelijk door Darwin en de zijnen geaccepteerd. Dat was wel begrijpelijk. Mendel toonde aan dat overerving volgens een vast, voorspelbaar patroon liep. Nieuwe eigenschappen kwamen in feite nooit voor[/i]
Mendel keek maar naar een paar generaties waarin de kans klein is dat je nieuwe eigenschappen tegen gaat komen. Mendel keek naar de vruchtgrootte en de bloemkleur, deze erfde blijkbaar volgens een patroon over. Maar bij seksuele reproductie ontstaat er ook ongecontroleerde variatie door cross-over van genen.
De website is zeer subjectief met het kiezen en ontkrachten van haar argumenten. Ik vermoed dat de schrijver een achtergrond heeft die niet strookt met de evolutie theorie.
[i]Je oproep naar klinische trajecten is absurd omdat jij net zo goed als wij weten dat ze er geen drol aan kunnen verdienen, in tegenstelling tot de allesvernietigende chemokuren gebaseerd op mosterdgas. Geen winsten, geen testen en al zeker niet aanbieden aan patiënten. verder denk ik dat met name het stuk over de abrikozenpit en de daaraan gelinkte studies en onderzoeken boekdelen spreken.[/i]
Kanker is een zeer hardnekkige ziekte die een zware aanpak vereist. Als we de chemokuren zouden baseren op stoffen die niet schadelijk zijn voor kankercellen had het geen zin. Naast chemokuren heb je ook nog bestralingen, daar heb ik u nog niet over gehoord, maar die komen natuurlijk niet van de farmaceutische industrie. Over de abrikozenpitten; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7033783 In 1982 resulteerde het in 0 genezen kankerpatiënten en een hoop met té hoge concentraties van cyanide in hun bloed.
[i]Denk je ergens anders over, dan kom je figuren tegen zoals jij die ons toch snel even op het rechte pad komen zetten. Bedankt daarvoor maar toch bedankt![/i] Figuren zoals ik die een studie doen en later proberen iets terug te geven aan de samenleving? Het klopt dat geld de boventoon voert in die industrie, maar ik zit er niet in en weet niet wat ze achterhouden. Het blijven maar complot theorieën.
Deel 2
[quote name="jenne dwaallicht"]Bioloog, je noemd zelf 3 of 4 duidelijke vormen van evolutie, vroege levens vormen pasten zich aan etc. etc. aanpassen is evolueren mijn beste mijnheer.[/quote]
Ik volg u even niet. Ik ben ook niet tegen evolutie.
[i]Ach Jenne, de bioloog doet niet anders dan zijn/haar kennis spuien uit boeken die hij/zij voor waar aanneemt. Is vanaf dag 1 volledig geconditioneerd. Je kent het, als iedereen dezelfde boeken leest…..[/i]
Haha, jij verzint al je informatie dus zelf? Je moet informatie ergens vandaan halen. Ik haal het liever uit goed onderzochte artikelen dan uit achteraf sites die geschreven zijn op basis van niks door mensen die niet thuis zijn in de materie. Je voorkeur is duidelijk.
[i]Het verhaaltje staat vol met tegenstrijdigheden. Maar het geheel is niet zo belangrijk, want 100% zullen we het nooit weten. Ik niet, jij niet en een “bioloog” al helemaal niet.[/i]
Geen behoefte om heel die website door te lezen en alles te ontkrachten, daar heb ik geen tijd voor. Om op zo’n flauwe manier mijn eerder geschreven argument zo om te draaien zegt genoeg over je. Een wetenschapper (bioloog) heeft meer kans om dichter bij die waarheid te komen dan jij. Je kinderachtige redenaties sieren je niet. Wat voor studie/opleiding heb je gevolgd?
Nou Bioloog, makkelijk om het zo even weg te wuiven, het blijven maar complottheorieën. Mensen tonen door eigen gebruik aan dat zaken die niet gebruikt worden werken. Onderzoeken die door de farmacie gedaan worden naar dit soort produkten hebben maar één doel, die produkten weg zetten als onzin. Wij kunnen veel beter farmaceutische produkten gebruiken want die werken aantoonbaar beter, dat is dan ook de reden waarom zoveel mensen kanker overleven nietwaar?!
Je praat trouwens over de echte resultaten van de onderzoeken heen die ik aangaf in het artikel over de abrikozenpit. Het feit alleen al dat ze mensen die overlijden niet als zodanig registreren zegt al heel erg veel, dat moeten ze doen om de cijfers gunstiger uit te laten zien.
Jij mag gerust in de medische wetenschap geloven bioloog maar ga andere mensen niet het recht ontnemen zelf zaken te bestuderen omdat de wetenschap stelt dat ze het al weten of uitgeprobeerd hebben. Ik lees tientallen reacties alleen al in Nederland over de abrikozenpitten waarbij de patiënten beter werden, artsen nemen dit niet op in hun rapporten zodat het niet herhaald wordt, allemaal om hun eigen haggie te beschermen tegen de tengels van de farmaindustrie die bewezen crimineel is. Ik heb enkele jaren terug uitvoerig mogen praten met een man die 35 jaar directeur is geweest van één van de grootste farmaceutische bedrijven ter wereld, Eli Lilly. Deze man heeft zijn lever verzekerd met het verstoppen van 7 dozen met onthullende informatie uit die industrie. Deze dozen worden vrijgegeven als hem of zijn gezin iets overkomt. Hij werd persona non grata verklaard toen hij de wereld wilde vertellen over de wandaden van de farmaceutische industrie. [url]https://www.facebook.com/johnvirapen[/url]
Het negeren van de mensen die genazen door alternatieve therapieën vind ik nog het ergste. Dat is standaard bij wetenschappers, wel op de borst kloppen over eigen resultaten maar andere resultaten negeren op basis van verworven kennis, die verworven kennis op geen enkele wijze kritisch bekijkend.
[quote name="Bioloog"][i]Ach Jenne, de bioloog doet niet anders dan zijn/haar kennis spuien uit boeken die hij/zij voor waar aanneemt. Is vanaf dag 1 volledig geconditioneerd. Je kent het, als iedereen dezelfde boeken leest…..[/i]
Haha, jij verzint al je informatie dus zelf? Je moet informatie ergens vandaan halen. Ik haal het liever uit goed onderzochte artikelen dan uit achteraf sites die geschreven zijn op basis van niks door mensen die niet thuis zijn in de materie. Je voorkeur is duidelijk.
** Wat is “goed” onderzoeken? Een professor, een wetenschapper? Een journalist? Wie is een “goede” onderzoeker? Stephen Hawking, Albert Einstein, jij, ik?
[i]Het verhaaltje staat vol met tegenstrijdigheden. Maar het geheel is niet zo belangrijk, want 100% zullen we het nooit weten. Ik niet, jij niet en een “bioloog” al helemaal niet.[/i]
Geen behoefte om heel die website door te lezen en alles te ontkrachten, daar heb ik geen tijd voor. Om op zo’n flauwe manier mijn eerder geschreven argument zo om te draaien zegt genoeg over je. Een wetenschapper (bioloog) heeft meer kans om dichter bij die waarheid te komen dan jij. Je kinderachtige redenaties sieren je niet. Wat voor studie/opleiding heb je gevolgd?[/quote]
*** Bedankt voor het compliment! Welke opleiding ik heb gevolgd doet niet ter zake, kan van alles opschrijven hier, net als jij…
Bioloog, je laat hier wat frisse wind doorwaaien en dat vind ik top! Ik zelf zie het dat als men evolutie ontkend men zichzelf ontkend en totaal geen idee heeft waarover men het heeft en waarin men leeft. Alles is evolutie en die evolutie is niet uit het niets gekomen want er kan niet iets uit niets komen dus moet er iets zijn geweest (een bron van leven) waaruit dit alles is voortgevloeid en dat kan niet in een paar jaar tot stand komen of is het Universum ook maar 50000 jaren oud? Gewoon te gek voor woorden als ik de alternatieve complotters volg. Overal zien ze onwaarheid in maar iemand die overal onwaarheid in ziet is niet onpartijdig aan het waarnemen maar kijkt vanuit een beoordelende partijdige hoek en daar kan nooit iets degelijks van komen, laat staan waarheid. Ik zeg niet dat wetenschap overal al klopt zoals het nu ‘lijkt’ te kloppen maar ik hou veel liever de waarheid in het midden en zonder wetenschap is men echt de draad kwijt en verliest men zich in complotten, holle aardes,… en van alle andere onzin. Daarmee dat ze zo de massa ook nooit kunnen bereiken omdat ze zelf vastzitten op hun eigen voetstuk en maar wachten totdat de massa begint te luisteren? Luister eens eerst naar u denken beste alternatieveling vooraleer u denkt te weten want u brengt de mensen ook van de wal in de sloot. Daarmee bent u net hetzelfde als de MSM alleen bent u ipv. extreem rechts, extreem links bezig en daar vind u ook nooit de waarheid! Onpartijdig waarnemen en met beide voetjes op de grond blijven met en zonder huidige wetenschap. Ben er ook zeker van dat er denktanks met bijhorende agenda’s achter de schermen zijn die de grootste flauwekul zo logisch weten te brengen zodat de alternatieve stream dit kan oppakken en zo ook een slechte ongeloofwaardige naam krijgt en men denkt met deze zaken de massa te bereiken?
Mijn reactie komt niet goed, vandaar nog een keer.
—
** Wat is “goed” onderzoeken? Een professor, een wetenschapper? Een journalist? Wie is een “goede” onderzoeker? Stephen Hawking, Albert Einstein, jij, ik?
—-
*** Bedankt voor het compliment! Welke opleiding ik heb gevolgd doet niet ter zake, kan van alles opschrijven hier, net als jij…
@ Bioloog
De evolutie theorie is een onbewezen theorie,
Ze hebben er een verhaal van gemaakt om de mensen iets te doen laten leren over de mens en zijn verleden. MEER is het niet het blijft bij een theorie, bedacht door de ietwat beter ontwikkelde en onderwezen mens van die eeuw. Lucy als voorbeeld, laat zien dat het een bullshit story is.
Het heeft Darwin een grote naam gegeven en daar ging het ook om om naamsbekendheid, en dat is heden ten dagen in de wetenschap exact zo. Verzin een theorie die nog niemand heeft en maak het passend met bewijs en het onderzoek geld en prijzengeld stroomt binnen.
Its all about the money.
[quote name="Mb"]Mijn reactie komt niet goed, vandaar nog een keer.
—
** Wat is “goed” onderzoeken? Een professor, een wetenschapper? Een journalist? Wie is een “goede” onderzoeker? Stephen Hawking, Albert Einstein, jij, ik?
—-
*** Bedankt voor het compliment! Welke opleiding ik heb gevolgd doet niet ter zake, kan van alles opschrijven hier, net als jij…[/quote]
“Goed onderzoek is zonder theorie kijken waar het onderzoek je naartoe leidt, en dat accepteren als een deel van de waarheid.”
Goodreads quote van Spring 😆
[quote name="Bioloog"][i]Ach Jenne, de bioloog doet niet anders dan zijn/haar kennis spuien uit boeken die hij/zij voor waar aanneemt. Is vanaf dag 1 volledig geconditioneerd. Je kent het, als iedereen dezelfde boeken leest…..[/i]
Haha, jij verzint al je informatie dus zelf? Je moet informatie ergens vandaan halen. Ik haal het liever uit goed onderzochte artikelen dan uit achteraf sites die geschreven zijn op basis van niks door mensen die niet thuis zijn in de materie. Je voorkeur is duidelijk.
[i]Het verhaaltje staat vol met tegenstrijdigheden. Maar het geheel is niet zo belangrijk, want 100% zullen we het nooit weten. Ik niet, jij niet en een “bioloog” al helemaal niet.[/i]
Geen behoefte om heel die website door te lezen en alles te ontkrachten, daar heb ik geen tijd voor. Om op zo’n flauwe manier mijn eerder geschreven argument zo om te draaien zegt genoeg over je. Een wetenschapper (bioloog) heeft meer kans om dichter bij die waarheid te komen dan jij. Je kinderachtige redenaties sieren je niet. Wat voor studie/opleiding heb je gevolgd?[/quote]
Waarom doe jij pogingen om mensen op hun opleiding aan te vallen. Dat siert jou zeker niet. Men hoeft hier geen professor te zijn , noch zich voor te doen als bioloog om een discussie op een forum aan te gaan. Hier gaat het om de discussie in wederzijds respect.
Zou fijn zijn als ook jij die norm omarmd Bioloog.
Verder gaat het er juist om in ontwikkeling dat men openstaat voor nieuwe inzichten en sterk vasthouden aan, en met hand en tand verdedigen van, zonder open te staan voor nieuwe feiten en of ideeën helpt niemand hoor. Ook de wetenschap niet.
Als je het mij vraagt is bioloog gewoon broodje aap. 😉
Spring, ook in je denken en doen kun je een ideologie betrachten, van onderling respect, en vrijheid van menigs uiting.
[quote name="Spring"]@ Bioloog
De evolutie theorie is een onbewezen theorie,
Ze hebben er een verhaal van gemaakt om de mensen iets te doen laten leren over de mens en zijn verleden. MEER is het niet het blijft bij een theorie, bedacht door de ietwat beter ontwikkelde en onderwezen mens van die eeuw. Lucy als voorbeeld, laat zien dat het een bullshit story is.
Het heeft Darwin een grote naam gegeven en daar ging het ook om om naamsbekendheid, en dat is heden ten dagen in de wetenschap exact zo. Verzin een theorie die nog niemand heeft en maak het passend met bewijs en het onderzoek geld en prijzengeld stroomt binnen.
Its all about the money.[/quote]
Darwin heeft een groot deel van zijn leven gewijd aan het onderzoek dat geleid heeft tot zijn eerste boek; on the origin of species. Het is veel meer dan een theorie. Je hebt echt geen flauw benul wat de evolutietheorie precies inhoud. Er zijn bergen fossielen van voorlopers van de Homo sapien.
Verzin een theorie? Serieus? Zeggen de darwin vinken je iets? Darwin zag een fenomeen waarvan hij later zijn conclusies in een boek heeft geschreven, en hij was niet de enige. Wallace had namelijk ongeveer hetzelfde idee en heeft vrij weinig naamsbekendheid en zo ook geld gekregen. En tuurlijk is naamsbekendheid belangrijk. De mens streeft naar erkenning, macht, geld etc. Verdiep je ajb meer in de evolutie theorie, je kennis van deze theorie is achtergesteld.
[quote name="Spring"]
Waarom doe jij pogingen om mensen op hun opleiding aan te vallen. Dat siert jou zeker niet. Men hoeft hier geen professor te zijn , noch zich voor te doen als bioloog om een discussie op een forum aan te gaan. Hier gaat het om de discussie in wederzijds respect.
Zou fijn zijn als ook jij die norm omarmd Bioloog.
Verder gaat het er juist om in ontwikkeling dat men openstaat voor nieuwe inzichten en sterk vasthouden aan, en met hand en tand verdedigen van, zonder open te staan voor nieuwe feiten en of ideeën helpt niemand hoor. Ook de wetenschap niet.[/quote]
Ik wilde hem niet aanvallen op zijn opleiding. Ik was puur nieuwsgierig naar zijn achtergrond en probeerde zo zijn denken te verklaren. En toch apart dat ik moet aangesproken op wederzijds respect terwijl MB hetzelfde verwijt kan worden. Niet open staan? Typisch geval van de pot verwijt de ketel…
Het mooie van onze denk wereld is, dat de ééne geopperde theorie even later wordt ingehaald door een ander verbeterd
versie, ook dat is evolutie, ook in de metafysica zit een stuk evolutie, als je de omtrek van een cirkel wilt berekenen om deze te weten, kom je na lang filosoferen hier over van zelf bij pi 3,14
dit is een universele geevolueerde automathise kennis, of toch een door de Goden gegeven start, om te evolueren.
@ #92 Spring
Waarom doe jij pogingen om mensen op hun opleiding aan te vallen. Dat siert jou zeker niet. Men hoeft hier geen professor te zijn , noch zich voor te doen als bioloog om een discussie op een forum aan te gaan. Hier gaat het om de discussie in wederzijds respect.
Zou fijn zijn als ook jij die norm omarmd Bioloog.
Verder gaat het er juist om in ontwikkeling dat men openstaat voor nieuwe inzichten en sterk vasthouden aan, en met hand en tand verdedigen van, zonder open te staan voor nieuwe feiten en of ideeën helpt niemand hoor. Ook de wetenschap niet
****
Beste Spring,
Je hebt helemaal gelijk wat betreft wederzijds respect natuurlijk, hoewel je weet hoe ik over dat tot inhoudsloze gemaakte woord denk. Wat hier gebeurd is natuurlijk nog al wat. De meeste die zich begeven op het forum komen elk voor hun vaak eigen intieme persoonlijke reden op zoek naar iets/iemand wat ver voorbij de schoolboeken ligt. Die kennen we allemaal wel, we hebben aan de basis allemaal dezelfde geschiedenis/biologie lessen moeten, niet mogen, maar moeten ontvangen. Of we dat nu wilde of niet, geen keus. Er zijn mensen die ver, soms heel ver gaan in het ontdekken van “hun†waarheid. Ieder mens weet inmiddels wel dat hetgeen ons is en wordt wijsgemaakt in het verleden en heden op zijn minst in twijfel kan worden getrokken, maar vaak ver van de werkelijkheid ligt. Je kunt prima zelf de grote vraagstukken in vullen, het zijn er talloze. Een wetenschapper doet niets anders dan dezelfde grote vraagstukken te vangen in verklaarbare en hapklare brokken. Gaat natuurlijk nooit lukken, wan bijvoorbeeld; achter het godsdeeltje ligt nog iets. Het zal nooit ophouden. Hoe je bepaalde zaken/dingen ook wilt noemen, soms is wat is, en soms niet. De “waarheid†–als hij bestaat- ligt in jezelf. Geen boek, geen god zal je dit duidelijk maken. Boeken uit de oudheid zijn vaak al dan niet opzettelijk fout vertaald. Nu komt er iemand binnen “lopen†met een gebruikersnaam “bioloog†en begint vervolgens zijn/haar kennis te spuien. Dat is op zich niet raar, zelf wenselijk. Echter kun je toch duidelijk zien en lezen aan de site Bovendien dat we het hier over hele andere zaken hebben dan de gemiddelde “bioloogâ€. Of je heb je niet goed ingelezen, of er iets anders. Deze “bioloog†moet wel van weerstand houden of misschien wel nodig hebben om te kunnen functioneren. Maar aan de andere kant vermoed ik (weet dus niet zeker!) meer dat we hier te maken met een zogenaamde “trollâ€. Je kent ze wel, zij die in opdracht de alternatieve media proberen om zeep te helpen. Anders kan ik zijn/haar doel niet begrijpen. Jenne en ondergetekende zullen nooit close worden, maar kan hem wel erg waarderen om hetgeen hij schrijft en zijn schat aan levenservaring welke hij deelt. De “bioloog†is slechts bezig te redigeren uit boekjes wat hij/zij heeft geleerd. Als je een dialoog wilt aan gaan, zul je moeten begrijpen dat er ook andere zijn. Deze “bioloog†mist –voor mij- duidelijk een stuk “gevoel†en drijft op het wat hij/zij weet en niet op twijfel. En voor mij kun je zonder twijfel nooit leren en/of de/je “waarheid†vinden…
“Vrijheid van het verlangen naar een antwoordt is essentieel voor het begrijpen van een probleemâ€
[quote name="jenne dwaallicht"]Het mooie van onze denk wereld is, dat de ééne geopperde theorie even later wordt ingehaald door een ander verbeterd
versie, ook dat is evolutie, ook in de metafysica zit een stuk evolutie, als je de omtrek van een cirkel wilt berekenen om deze te weten, kom je na lang filosoferen hier over van zelf bij pi 3,14
dit is een universele geevolueerde automathise kennis, of toch een door de Goden gegeven start, om te evolueren.[/quote]
Zo is het; we hoeven de tijd niet te steken in steeds weer nieuw uitvinden van het wiel (cirkel) maar mochten en mogen deze evolueren ( van steen/hout via ijzer tot fluisterbanden en verder)
[quote]Beste Spring, Je hebt helemaal gelijk wat betreft wederzijds respect natuurlijk, hoewel je weet hoe ik over dat tot inhoudsloze gemaakte woord denk. Wat hier gebeurd is natuurlijk nog al wat.[/quote]
Zo ervaar ik het ook; wederzijds respect is zoals alles waaraan geen verbinding van de ziel vooraf ging (verdieping) tot een waarde gemaakt is die gedegenereerd is i.p.v. geëvolueerd.
De rest de link van de Amerikaanse vrouwelijke psychiater kijk ik later op de dag.
Een tijd terug schreef Jenne hier; ga iets leren, weven, breien, spinnen (bakken, groentetuin, kruidenleer) Zo ervaar ik het door iets te leren dat van belang is en dit geleerde te delen voel ik meer verbinding met mijn gevoelens, waardoor ik een positieve ervaring over mezelf m.b.t. de wereld waarin ik leef.
Door de combinatie van De echte geschiedenis van de wereld en sommige hierop aangedragen linken zoals het boek door MB en bepaalde reacties kreeg ik bevestiging en zin om door te gaan met zaken waar ik al lang mee bezig ben en verdieping te creëren.
Tussendoor lees ik een boek van Germaine Greer; deze is op zoek naar vrouwelijke voorbeelden om de 3e fase van een leven in dit geval een vrouwenleven zinvol in te vullen; volwassen worden ook al is dit moeilijk in omdat we in een kinderlijke wereld leven.
Hoe zou het met Vladi zijn? Hij was immers al volop op de Off Grid tijdens de storm.
Ik wens jullie een fijne zondag, wintertijd de tijd om in te keren.
Ixie
bewijzen…!!
hidden history
http://m.youtube.com/watch?v=fNmaC_fPM2s
(er staan twee dezelfde afleveringen achterelkaar, dus lengte klopt niet,
de aflevering is ongeveer 40 minuten)
(deze aflevering werd steeds van youtube gehaald..
en is de afgelopen twee jaar niet zichtbaar geweest,)
[quote name="Spring"]Als je het mij vraagt is bioloog gewoon broodje aap. ;-)[/quote]
even mijn standpunt.
Met je verdiep je wat meer in de materie LOL doe jij dat dan ook eens in dit artikel, Dat is toch de hele discussie boef!
Als je een echt gesprek gaat houden bioloog, dan ben ik er weer.
:-*
fijne zondag allemaal!
Ps hoop inderdaad dat het goed gaat met vladi, Ixie!
Ik ga er vanuit dat hij ook met storm rekening houdt en een bunker in zn rugtas heeft gestopt. 😆
Mb
wederzijds respect heeft zijn waarde nooit verloren. Het is een inzicht, je hebt het of je hebt het niet. Desalniettemin kan een mens soms boos worden en dat is ook niet erg. Maar iemand naar beneden halen om een discussie te manipuleren of te winnen is een zwaktebod imo.
fijne zondag lieve mensen!
[quote name="Spring"][quote name="Spring"]Als je het mij vraagt is bioloog gewoon broodje aap. ;-)[/quote]
even mijn standpunt.
Met je verdiep je wat meer in de materie LOL doe jij dat dan ook eens in dit artikel, Dat is toch de hele discussie boef!
Als je een echt gesprek gaat houden bioloog, dan ben ik er weer.
[/quote]
Serieus? Heb je mijn lange reacties misschien gemist dan?
Anyways, reuzen hebben niet bestaan. De foto’s zijn slechte photoshops. Ohja en MB ik in opdracht de alternatieve media omzeep helpen? Hahaha, hier komt het complottheorie denken weer de hoek om kijken. Dat ik mijn kennis onder andere uit boeken haal dat klopt. Je kan niet alle kennis uit levenservaring halen als je een bepaalde baan ambieert of een bepaald iets wil bereiken.
De farmaceutische wereld wordt hier meer dan gewantrouwd, dus vraag ik mij af; gebruikt hier iemand nog paracetamol? Gaat iemand hier nog naar de dokter? Zijn jullie gevaccineerd? Het antwoordt zou eigenlijk ‘nee’ moeten zijn toch?
[quote name="petra"]bewijzen…!!
hidden history
http://m.youtube.com/watch?v=fNmaC_fPM2s
(er staan twee dezelfde afleveringen achterelkaar, dus lengte klopt niet,
de aflevering is ongeveer 40 minuten)
(deze aflevering werd steeds van youtube gehaald..
en is de afgelopen twee jaar niet zichtbaar geweest,)[/quote]
***
heb net zitten kijken. vooral het beeldje van de dino is erg boeiend. het verteld iets anders dan de boeken ons doen geloven
[quote name="Spring"][quote name="Spring"]Als je het mij vraagt is bioloog gewoon broodje aap. ;-)[/quote]
even mijn standpunt.
Met je verdiep je wat meer in de materie LOL doe jij dat dan ook eens in dit artikel, Dat is toch de hele discussie boef!
Als je een echt gesprek gaat houden bioloog, dan ben ik er weer.
:-*
fijne zondag allemaal!
Ps hoop inderdaad dat het goed gaat met vladi, Ixie!
Ik ga er vanuit dat hij ook met storm rekening houdt en een bunker in zn rugtas heeft gestopt. 😆
Mb
wederzijds respect heeft zijn waarde nooit verloren. Het is een inzicht, je hebt het of je hebt het niet. Desalniettemin kan een mens soms boos worden en dat is ook niet erg. Maar iemand naar beneden halen om een discussie te manipuleren of te winnen is een zwaktebod imo.
fijne zondag lieve mensen![/quote]
**** klopt spring, de waarde zal het ook nooit verliezen. maar de manier van “gebruiken” is een heel ander verhaal.
jij ook een mooie zondag gewenst 🙂
Biotoop, er is te veel bewijs over het bestaan van uitzonderlijke grote mensen, veel reizigers hebben de acht/8 skeletten gezien van +/- 2.60 a 2.80 meters.
Over de fharmaseutische wereld wordt heel verschillend gedacht,
verschillende pharmacisten waar ik regelmatig contact mee heb, zeggen dat hun vak verworden is tot het verkopen van kant en klare brokken, iets maken is er niet bij, alhoewel velen langzaam terug gaan naar vroeger en zelf producten maken, of de natuurlijke geneeswijze propageren, ze vragen zich af waar voor hun lange gecompliseerde maar mooie studie nog goed voor is.
Nou Bioloog,
Er wordt bij ons niet gevaccineerd en doktersbezoeken doen wij alleen in uiterste noodgevallen. Griepjes, verkoudheid etc. lossen wij zelf op, als de kinderen die al vangen. Een huisarts doet geeneens een studie geneeskunde maar studeerde medicijnen. Dat zou de mensen al genoeg moeten zeggen. Ze krijgen geleerd een diagnose te stellen en daaraan een medicijn te verbinden, knap hoor!
En paracemtamol, als jee een beetje bekend wordt met je eigen lichaam heb je die niet nodig. Hoofdpijn kan uit stress zijn, dan moet je rusten, te weinig zuurstof, ga dan wandelen in de buitenlucht, te weinig eten, te weinig drinken, teveel straling op één plek. Allemaal zaken waar je geen paracetamol voor nodig hebt. Logisch nadenken is vaak al genoeg. Jij zal waarschijnlijk voor elk wissewasje een paracetamol nemen, niet beseffende dat je daarmee signalen van je lichaam aan jou uitschakelt en dus feitelijk roofbouw pleegt op je eigen lichaam.
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Spring"]Als je het mij vraagt is bioloog gewoon broodje aap. ;-)[/quote]
even mijn standpunt.
Met je verdiep je wat meer in de materie LOL doe jij dat dan ook eens in dit artikel, Dat is toch de hele discussie boef!
Als je een echt gesprek gaat houden bioloog, dan ben ik er weer.
[/quote]
Serieus? Heb je mijn lange reacties misschien gemist dan?
Anyways, reuzen hebben niet bestaan. De foto’s zijn slechte photoshops. Ohja en MB ik in opdracht de alternatieve media omzeep helpen? Hahaha, hier komt het complottheorie denken weer de hoek om kijken. Dat ik mijn kennis onder andere uit boeken haal dat klopt. Je kan niet alle kennis uit levenservaring halen als je een bepaalde baan ambieert of een bepaald iets wil bereiken.
De farmaceutische wereld wordt hier meer dan gewantrouwd, dus vraag ik mij af; gebruikt hier iemand nog paracetamol? Gaat iemand hier nog naar de dokter? Zijn jullie gevaccineerd? Het antwoordt zou eigenlijk ‘nee’ moeten zijn toch?[/quote]
—
Dank je wel bioloog, voor je antwoordt. Begin me een beeld te vormen over wie je bent. Twee dingen kan ik wegstrepen die je zeker niet bent. Bioloog en troll, dat ben je niet. Desalniettemin wens ik je een mooie zondag, hier schijnt de zon, hopelijk bij jouw ook. Ga ik even gebruik van maken, vitamine D slurpen!
[quote name="Nexus"]Nou Bioloog,
Er wordt bij ons niet gevaccineerd en doktersbezoeken doen wij alleen in uiterste noodgevallen. Griepjes, verkoudheid etc. lossen wij zelf op, als de kinderen die al vangen. Een huisarts doet geeneens een studie geneeskunde maar studeerde medicijnen. Dat zou de mensen al genoeg moeten zeggen. Ze krijgen geleerd een diagnose te stellen en daaraan een medicijn te verbinden, knap hoor!
En paracemtamol, als jee een beetje bekend wordt met je eigen lichaam heb je die niet nodig. Hoofdpijn kan uit stress zijn, dan moet je rusten, te weinig zuurstof, ga dan wandelen in de buitenlucht, te weinig eten, te weinig drinken, teveel straling op één plek. Allemaal zaken waar je geen paracetamol voor nodig hebt. Logisch nadenken is vaak al genoeg. Jij zal waarschijnlijk voor elk wissewasje een paracetamol nemen, niet beseffende dat je daarmee signalen van je lichaam aan jou uitschakelt en dus feitelijk roofbouw pleegt op je eigen lichaam.[/quote]
Zonde, je neemt wel risico’s door niet te vaccineren, maar je geniet gelukkig nog enige bescherming doordat het leeuwendeel van de kinderen gevaccineerd is. Ik neem niet voor elk pijntje een paracetamol hoor.
[quote name="Mb"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Spring"]Als je het mij vraagt is bioloog gewoon broodje aap. ;-)[/quote]
even mijn standpunt.
Met je verdiep je wat meer in de materie LOL doe jij dat dan ook eens in dit artikel, Dat is toch de hele discussie boef!
Als je een echt gesprek gaat houden bioloog, dan ben ik er weer.
[/quote]
Serieus? Heb je mijn lange reacties misschien gemist dan?
Anyways, reuzen hebben niet bestaan. De foto’s zijn slechte photoshops. Ohja en MB ik in opdracht de alternatieve media omzeep helpen? Hahaha, hier komt het complottheorie denken weer de hoek om kijken. Dat ik mijn kennis onder andere uit boeken haal dat klopt. Je kan niet alle kennis uit levenservaring halen als je een bepaalde baan ambieert of een bepaald iets wil bereiken.
De farmaceutische wereld wordt hier meer dan gewantrouwd, dus vraag ik mij af; gebruikt hier iemand nog paracetamol? Gaat iemand hier nog naar de dokter? Zijn jullie gevaccineerd? Het antwoordt zou eigenlijk ‘nee’ moeten zijn toch?[/quote]
—
Dank je wel bioloog, voor je antwoordt. Begin me een beeld te vormen over wie je bent. Twee dingen kan ik wegstrepen die je zeker niet bent. Bioloog en troll, dat ben je niet. Desalniettemin wens ik je een mooie zondag, hier schijnt de zon, hopelijk bij jouw ook. Ga ik even gebruik van maken, vitamine D slurpen![/quote]
Ben inderdaad geen troll, wel een bioloog. En weetje hoe we het bestaan van vitamine D te weten zijn gekomen? 😉
De tekst alleen al, je neemt risico’s door geen chemische onbewezen troep in de aderen van je kinderen te spuiten…… ik heb echt medelijden met mensen die zo denken.
Leg mij eens uit wat voor goeds formaldehyde voor je kind doet?
Of kwik?
[quote name="Nexus"]De tekst alleen al, je neemt risico’s door geen chemische onbewezen troep in de aderen van je kinderen te spuiten…… ik heb echt medelijden met mensen die zo denken.
Leg mij eens uit wat voor goeds formaldehyde voor je kind doet?
Of kwik?[/quote]
Leg mij uit wat voor goeds hepatitis, rodehond, tetanus, polio, kinkhoest, bof, difterie en de mazelen voor je kind doen?
Je hebt dus geen antwoord. Daar komt het meestal op neer als er goed doorgevraagd wordt.
[quote name="Nexus"]Je hebt dus geen antwoord. Daar komt het meestal op neer als er goed doorgevraagd wordt.[/quote]
In de vaccins die we krijgen zit zelden nog Thiomersal (ethylkwik, veel minder schadelijk dan methylkwik die bijvoorbeeld in vis zit, vis is dus schadelijker dan een vaccinatie) . Formaldehyde zit er soms in zeer lage concentraties in door het productieproces. Deze concentratie is veel en veel lager dan wat je bijvoorbeeld in je leven via voeding binnenkrijgt. Formaldehyde is slecht, maar er is blijkbaar nog geen beter alternatief beschikbaar.
[quote name="Bioloog"][quote name="Nexus"]Nou Bioloog,
Er wordt bij ons niet gevaccineerd en doktersbezoeken doen wij alleen in uiterste noodgevallen. Griepjes, verkoudheid etc. lossen wij zelf op, als de kinderen die al vangen. Een huisarts doet geeneens een studie geneeskunde maar studeerde medicijnen. Dat zou de mensen al genoeg moeten zeggen. Ze krijgen geleerd een diagnose te stellen en daaraan een medicijn te verbinden, knap hoor!
En paracemtamol, als jee een beetje bekend wordt met je eigen lichaam heb je die niet nodig. Hoofdpijn kan uit stress zijn, dan moet je rusten, te weinig zuurstof, ga dan wandelen in de buitenlucht, te weinig eten, te weinig drinken, teveel straling op één plek. Allemaal zaken waar je geen paracetamol voor nodig hebt. Logisch nadenken is vaak al genoeg. Jij zal waarschijnlijk voor elk wissewasje een paracetamol nemen, niet beseffende dat je daarmee signalen van je lichaam aan jou uitschakelt en dus feitelijk roofbouw pleegt op je eigen lichaam.[/quote]
Zonde, je neemt wel risico’s door niet te vaccineren, maar je geniet gelukkig nog enige bescherming doordat het leeuwendeel van de kinderen gevaccineerd is. Ik neem niet voor elk pijntje een paracetamol hoor.[/quote]
Jammer dit antwoord, in de vaccinaties van nu zit juist levend virus. ( voorheen niet) Wat dus wil zeggen dat gevaccineerden een risico vormen voor de niet gevaccineerden. Bij het aantal gevaccineerden tegen de mazelen is gebleken dat juist zij ziek worden en juist zij anderen besmetten. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
[quote name="Bioloog"][quote name="Nexus"]De tekst alleen al, je neemt risico’s door geen chemische onbewezen troep in de aderen van je kinderen te spuiten…… ik heb echt medelijden met mensen die zo denken.
Leg mij eens uit wat voor goeds formaldehyde voor je kind doet?
Of kwik?[/quote]
Leg mij uit wat voor goeds hepatitis, rodehond, tetanus, polio, kinkhoest, bof, difterie en de mazelen voor je kind doen?[/quote]
Weerstand opbouwen. Uiteraard moet er dan wel goed op ze gelet worden dat het niet uit de klauw loopt. Thats all.
Tetanus moet je alleen voor oppassen als je een straat of bijtwond hebt.
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Nexus"]Nou Bioloog,
Er wordt bij ons niet gevaccineerd en doktersbezoeken doen wij alleen in uiterste noodgevallen. Griepjes, verkoudheid etc. lossen wij zelf op, als de kinderen die al vangen. Een huisarts doet geeneens een studie geneeskunde maar studeerde medicijnen. Dat zou de mensen al genoeg moeten zeggen. Ze krijgen geleerd een diagnose te stellen en daaraan een medicijn te verbinden, knap hoor!
En paracemtamol, als jee een beetje bekend wordt met je eigen lichaam heb je die niet nodig. Hoofdpijn kan uit stress zijn, dan moet je rusten, te weinig zuurstof, ga dan wandelen in de buitenlucht, te weinig eten, te weinig drinken, teveel straling op één plek. Allemaal zaken waar je geen paracetamol voor nodig hebt. Logisch nadenken is vaak al genoeg. Jij zal waarschijnlijk voor elk wissewasje een paracetamol nemen, niet beseffende dat je daarmee signalen van je lichaam aan jou uitschakelt en dus feitelijk roofbouw pleegt op je eigen lichaam.[/quote]
Zonde, je neemt wel risico’s door niet te vaccineren, maar je geniet gelukkig nog enige bescherming doordat het leeuwendeel van de kinderen gevaccineerd is. Ik neem niet voor elk pijntje een paracetamol hoor.[/quote]
Jammer dit antwoord, in de vaccinaties van nu zit juist levend virus. ( voorheen niet) Wat dus wil zeggen dat gevaccineerden een risico vormen voor de niet gevaccineerden. Bij het aantal gevaccineerden tegen de mazelen is gebleken dat juist zij ziek worden en juist zij anderen besmetten. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.[/quote]
In veel vaccinaties zitten verzwakte levende pathogenen, dat klopt (niet allemaal, maar goed). Dat ze een risico vormen ligt aan het lichaam en hoe snel het is met het vormen van anti stoffen tegen deze binnendringer. Het voordeel van deze vaccinatie is dat je immuun wordt voor de mazelen zonder het echt te krijgen. De mazelen is een schadelijke ziekte, en helaas kan een vaccin in sommige gevallen de gevaccineerde persoon ziek maken, maar dit is gelukkig in weinig gevallen. Als je niemand vaccineert en de mazelen breekt dan uit is er een groter probleem, dat snapt u toch? De paar mensen die gevaccineerd worden en ziek worden kunnen andere besmetten, maar gelukkig wordt tegenwoordig bijna iedereen gevaccineerd en kunnen deze mensen dus weinig andere ziek maken.
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Nexus"]De tekst alleen al, je neemt risico’s door geen chemische onbewezen troep in de aderen van je kinderen te spuiten…… ik heb echt medelijden met mensen die zo denken.
Leg mij eens uit wat voor goeds formaldehyde voor je kind doet?
Of kwik?[/quote]
Leg mij uit wat voor goeds hepatitis, rodehond, tetanus, polio, kinkhoest, bof, difterie en de mazelen voor je kind doen?[/quote]
Weerstand opbouwen. Uiteraard moet er dan wel goed op ze gelet worden dat het niet uit de klauw loopt. Thats all.
Tetanus moet je alleen voor oppassen als je een straat of bijtwond hebt.[/quote]
Weerstand opbouwen? Ten eerste wordt je weerstand alleen beter tegen de ziekte waarmee je besmet bent, als je het natuurlijk overleefd. Het is niet zo dat je algehele weerstand verbeterd wordt en ziektes laten vaak ook blijvende schade achter in je lichaam, zelfs een griepje. Ten tweede zijn dit nare ziektes waarvan je liever geen natuurlijke immuniteit wil hebben. Polio kan verlamming veroorzaken, bof onvruchtbaarheid, mazelen hersenschade, daarnaast kunnen de eerder genoemde ziektes ook nog eens dodelijk zijn, maar overleef je het ben je in ieder geval wel immuun!
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Nexus"]De tekst alleen al, je neemt risico’s door geen chemische onbewezen troep in de aderen van je kinderen te spuiten…… ik heb echt medelijden met mensen die zo denken.
Leg mij eens uit wat voor goeds formaldehyde voor je kind doet?
Of kwik?[/quote]
Leg mij uit wat voor goeds hepatitis, rodehond, tetanus, polio, kinkhoest, bof, difterie en de mazelen voor je kind doen?[/quote]
Weerstand opbouwen. Uiteraard moet er dan wel goed op ze gelet worden dat het niet uit de klauw loopt. Thats all.
Tetanus moet je alleen voor oppassen als je een straat of bijtwond hebt.[/quote]
Weerstand opbouwen? Ten eerste wordt je weerstand alleen beter tegen de ziekte waarmee je besmet bent, als je het natuurlijk overleefd. Het is niet zo dat je algehele weerstand verbeterd wordt en ziektes laten vaak ook blijvende schade achter in je lichaam, zelfs een griepje. Ten tweede zijn dit nare ziektes waarvan je liever geen natuurlijke immuniteit wil hebben. Polio kan verlamming veroorzaken, bof onvruchtbaarheid, mazelen hersenschade, daarnaast kunnen de eerder genoemde ziektes ook nog eens dodelijk zijn, maar overleef je het ben je in ieder geval wel immuun![/quote]
Hele volksstammen hebben de mazelen gewoooooooon doorleefd. JUIST natuurlijke immunnitieit is belangrijk.Ga geen angstverkopen hier want dan ben je op de verkeerde site. Ik zeg doe je best op nujij daar past het en trappen ze er wellicht nog in. ZeLFs EEN GRIEPJE zeg je dat nou echt??? LOLLOLLLOL
coulthino zegt zelfde griepvaccinatie werkt niet LOLLOL
dank voor het lachen. Fijne dag nog.
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Nexus"]De tekst alleen al, je neemt risico’s door geen chemische onbewezen troep in de aderen van je kinderen te spuiten…… ik heb echt medelijden met mensen die zo denken.
Leg mij eens uit wat voor goeds formaldehyde voor je kind doet?
Of kwik?[/quote]
Leg mij uit wat voor goeds hepatitis, rodehond, tetanus, polio, kinkhoest, bof, difterie en de mazelen voor je kind doen?[/quote]
Weerstand opbouwen. Uiteraard moet er dan wel goed op ze gelet worden dat het niet uit de klauw loopt. Thats all.
Tetanus moet je alleen voor oppassen als je een straat of bijtwond hebt.[/quote]
Weerstand opbouwen? Ten eerste wordt je weerstand alleen beter tegen de ziekte waarmee je besmet bent, als je het natuurlijk overleefd. Het is niet zo dat je algehele weerstand verbeterd wordt en ziektes laten vaak ook blijvende schade achter in je lichaam, zelfs een griepje. Ten tweede zijn dit nare ziektes waarvan je liever geen natuurlijke immuniteit wil hebben. Polio kan verlamming veroorzaken, bof onvruchtbaarheid, mazelen hersenschade, daarnaast kunnen de eerder genoemde ziektes ook nog eens dodelijk zijn, maar overleef je het ben je in ieder geval wel immuun![/quote]
Hele volksstammen hebben de mazelen gewoooooooon doorleefd. JUIST natuurlijke immunnitieit is belangrijk.Ga geen angstverkopen hier want dan ben je op de verkeerde site. Ik zeg doe je best op nujij daar past het en trappen ze er wellicht nog in. ZeLFs EEN GRIEPJE zeg je dat nou echt??? LOLLOLLLOL
coulthino zegt zelfde griepvaccinatie werkt niet LOLLOL
dank voor het lachen. Fijne dag nog.[/quote]
Tuurlijk hebben hele volksstammen de mazelen overleefd, het is namelijk geen zeer ernstige ziekte. Daarnaast leefden volksstammen niet zo dicht op elkaar zoals we nu doen in de westerse landen, waardoor een ziekte zich super snel kan verspreiden. Immuniteit door vaccinatie en natuurlijke immuniteit hebben precies hetzelfde resultaat, namelijk immuniteit. Het enige verschil is dat een vaccinatie vaak een stuk prettiger is omdat je niet ziek wordt. En ja zelfs een griepje richt permanente schade aan. Er zijn onderzoeken waarin aangetoond is dat topsporters na een griepje nooit meer hun oude niveau bereikt hebben. Als je elke keer dat er een nieuwe variant opduikt van het griepvirus je een juiste vaccinatie krijgt werkt het wel. Het griepvirus blijft muteren (ojee daar komt evolutie weer de hoek om kijken) en kan daarom steeds weer opnieuw uitbreken. Je capslock maakt je geschreven stukje alleen maar zwakker.
een ” paar” vb en..
6248 Permanent Injuries and 144 Deaths Following Gardasil HPV Vaccine: Coincidence or Scandal?
– See more at: http://healthimpactnews.com/2013/6248-permanent-injuries-and-144-deaths-following-gardasil-hpv-vaccine-coincidence-or-scandal/#sthash.DhE0kje4.dpuf
Japanese health officials have recorded nearly 2,000 adverse reactions—hundreds of them serious—in girls who got a dangerous U.S. government-backed cervical cancer vaccine that’s also been linked to thousands of debilitating side effects in this country.
– See more at: http://healthimpactnews.com/2013/japan-halts-hpv-vaccine-and-begins-full-scale-probe-over-safety-issues/#sthash.1pKQ49qG.dpuf
The Gates Foundation Blamed for 10,000 Vaccine-Related Deaths
– See more at: http://www.thedailysheeple.com/india-holds-bill-gates-accountable-for-his-vaccine-crimes-2_102014#sthash.YTCisSwN.dpuf
Bill Gates’ Polio Vaccine Program Caused 47,500 Cases of Paralysis Death
In December 2012, in the small village of Gouro, Chad, Africa, situated on the edge of the Sahara Desert, five hundred children were locked into their school, threatened that if they did not agree to being force-vaccinated with a meningitis A vaccine, they would receive no further education.
These children were vaccinated without their parents’ knowledge. This vaccine was an unlicensed product still going through the third and fourth phases of testing.
Within hours, one hundred and six children began to suffer from headaches, vomiting, severe uncontrollable convulsions and paralysis. The children’s wait for a doctor began. They had to wait one full week for a doctor to arrive while the team of vaccinators proceeded to vaccinate others in the village.
When the doctor finally came, he could do nothing for the children. The team of vaccinators, upon seeing what had happened, fled the village in fear.
The original report written in a small, local newspaper called La Voix, the only newspaper to have published the original story, stated that forty children were finally transferred to a hospital in Faya and later taken by plane to two hospitals in N’Djamena, the capital city of Chad.
– See more at: http://www.thedailysheeple.com/india-holds-bill-gates-accountable-for-his-vaccine-crimes-2_102014#sthash.YTCisSwN.dpuf
Gates Foundation, WHO, PATH, GAVI, UNICEF Behind Chad Vaccine Disaster
http://www.whale.to/vaccine/gardasil788.html
http://sanevax.org/hpv-vaccine-injuries-treatment/
Beste bioloog even iets om je kennis op te frissen….
Vaccinatie is een gevaar vooral met betrekking tot de dragerstoffen die gebruikt worden… Aluminium wordt voor gewaarschuwd dat het de oorzaak in van Alzheimer MAARRRR het zit uitbundig in vaccins mercury… nog steeds aanwezig polysorb 80 veroorzaakt onvruchtbaarheid ..aanwezig… het spelen met levend viraal materiaal is gewoon een spelletje Russisch roulette… wie valt eerst om de gevaccineerde of iemand uit de omgeving. KINDERZIEKTEN zijn een mechanisme uit de natuur om het immuunsysteem te trainen en de volwassenen ook immuun te houden… als artsen hun vak goed verstaan gaat er geen kind dood aan een kinderziekte… maar ja dan telt natuurlijk ook een leefbaar klimaat en gezonde voeding….allemaal dingen die door onze overheid met voeten getreden worden..
Vaccinatie dient het economische bestel want ziek zijn kost teveel ,moeders moeten werken in plaats van het kind verzorgen… EN vaccinatie is booming business.
Maar ja gelukkig worden we wijzer en gaan we ons stem verheffen , we worden ook kritischer we willen onze kinderen graag gezond houden zonder gif.
Natuurlijk moet je dingen goed afwegen iets als polio en tetanus MITS er niet met het vaccin geknoeid wordt valt te overwegen want de gevolgen van deze ziekten zijn erg en soms dodelijk.
Sinds we de bejaarden achtervolgen met griepvaccinatie stijgt het % Alzheimer schrikbarend….
http://www.globalresearch.ca/bill-gates-faces-trial-in-india-for-illegally-testing-tribal-children-with-vaccines/5407864
kijk eens aan meneer eugenics Gates krijgt eindelijk een proces aan de broek…ik zou zo zeggen bioloog lees dit artikel met aandacht je kunt er wat van opsteken.
gezonde voeding, minder stress, een schoon leefklimaat liefde en goede zorg zijn de pijler voor goede gezondheid daar kan geen vaccin tegen op.
Thousands of Americans died from H1N1 even after receiving vaccine shots
Learn more: http://www.naturalnews.com/027956_h1n1_vaccine_cdc.html#ixzz3HGgiXEAC
While fraud and corruption are revealed on almost a daily basis now in the vaccine industry,the mainstream media continues to largely ignore such stories.
“The Gates Foundation Blamed for 10,000 Vaccine-Related Deaths
For those hoping for an ebola vaccine to protect them, they should know that the same Bill Gates who killed 10,000 children in Pakistan and paralyzed 47,500 children in India,
http://exopolitics.blogs.com/ebolagate/2014/10/bill-gates-ebola-death-and-vaccines-add-in-who-path-gavi-unicef-merck-gsk-.html
Bill Gates Funded Group Accused of Breaking Law in HPV Vaccine Trials in India Resulting in Fatalities
Sadly, while Merck was found guilty of selling a drug that killed tens of thousands of people….
People will continue to willingly be injected with products produced by convicted criminals.
– See more at: http://healthimpactnews.com/2013/bill-gates-funded-group-accused-of-breaking-law-in-hpv-vaccine-trials-in-india-resulting-in-fatalities/#sthash.FCE9g6FU.dpuf
Bill Gates’ Polio Vaccine Program Eradicates Children, Not Polio
http://vactruth.com/2013/11/26/vaccine-associated-polio/
GAVI was blamed for the deaths of 10,000 children in Pakistan when they came in and administered polio vaccines that resulted in casualties.†[9]
http://nsnbc.me/2013/05/08/bill-gates-polio-vaccine-program-caused-47500-cases-of-paralysis-death/
This is the data the drug industry do not want you to see. Here 2 centuries of UK, USA and Australian official death statistics show conclusively and scientifically modern medicine is not responsible for and played little part in substantially improved life expectancy and survival from disease in western economies.
Measles mortality graphs are enlightening [more below] and contradict the claims of Government health officials that vaccines have saved millions of lives. It is an unscientific claim which the data show is untrue. Here you will also learn why vaccinations like mumps and rubella for children are medically unethical and can expose medical professionals to liability for criminal proceedings and civil damages for administering them.
The financial markets have known for 20 years and more the pharmaceutical industry’s blockbuster patented drugs business model would eventualy fail.
http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/
Multiple vaccine doses have resulted in up to 145,000 child deaths in past 20 years
Learn more: http://www.naturalnews.com/038812_vaccines_childhood_deaths_toxic_chemicals.html#ixzz3HGZqLWne
Dozens of children feared dead after being injected with ‘tainted’ measles vaccine in Syria
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11100478/Dozens-of-children-feared-dead-after-being-injected-with-tainted-measles-vaccine-in-Syria.html
That vaccination continues to this day is not because of its ‘assumed’ benefits, but (1) because it yields millions of dollars profit to the Drug Industry, (2) because it is one of the foundation stones of Medical Science upon which they have undeservedly built their power and prestige, and for that reason, must remain in place, and (3) because the majority of the public, brainwashed by medical propaganda, and unwilling to think for themselves, blindly accept it.
http://www.jesus-is-savior.com/Health_Concerns/vaccination-the_hidden_facts.htm
Firstly, commercial interests are a major motive behind the vaccine drive, netting the drug industry millions of dollars annually. Eleanor McBean PhD (The Poisoned Needle) states:
“The vaccine business has continued to thrive in spite of its disastrous failure, for the mere reason that it nets millions of dollars for the promoters, and this buys power with governments and propaganda control over the masses who don’t know how to think for themselves”.
Vaccinatie…
Misschien goed om in overweging te nemen…
Een kindje bouwt na de geboorte in de eerste drie levensmaanden het eigen immuunsysteem op als je dan al zo nodig moet vaccineren tegen alles wat beschikbaar is doe dat dan NA die derde levensmaand dan is de schade misschien iets minder groot… vroeger geeft de kans op immuun blokkades… als je even informeert wat het vaccinatie schema is… RIVM.. dan zou je dus het betreffende vaccin in een homeopathische vorm met een strekte van 200K een 2 dagen voor de vaccinatie een granule of 10 mini globuli kunnen geven om er aan te wennen en eenzelfde dosis de dag van de vaccinatie…na de inenting
Mocht het kindje toch nog ziek worden natuurlijk altijd eerst de arts raadplegen en dan KUN je Thuja gebruiken als detox voor de vaccinatie….
[quote name="petra"]een ” paar” vb en..
6248 Permanent Injuries and 144 Deaths Following Gardasil HPV Vaccine: Coincidence or Scandal?
– See more at: http://healthimpactnews.com/2013/6248-permanent-injuries-and-144-deaths-following-gardasil-hpv-vaccine-coincidence-or-scandal/#sthash.DhE0kje4.dpuf
Japanese health officials have recorded nearly 2,000 adverse reactions—hundreds of them serious—in girls who got a dangerous U.S. government-backed cervical cancer vaccine that’s also been linked to thousands of debilitating side effects in this country.
– See more at: http://healthimpactnews.com/2013/japan-halts-hpv-vaccine-and-begins-full-scale-probe-over-safety-issues/#sthash.1pKQ49qG.dpuf
The Gates Foundation Blamed for 10,000 Vaccine-Related Deaths
– See more at: http://www.thedailysheeple.com/india-holds-bill-gates-accountable-for-his-vaccine-crimes-2_102014#sthash.YTCisSwN.dpuf
Bill Gates’ Polio Vaccine Program Caused 47,500 Cases of Paralysis Death
In December 2012, in the small village of Gouro, Chad, Africa, situated on the edge of the Sahara Desert, five hundred children were locked into their school, threatened that if they did not agree to being force-vaccinated with a meningitis A vaccine, they would receive no further education.
These children were vaccinated without their parents’ knowledge. This vaccine was an unlicensed product still going through the third and fourth phases of testing.
Within hours, one hundred and six children began to suffer from headaches, vomiting, severe uncontrollable convulsions and paralysis. The children’s wait for a doctor began. They had to wait one full week for a doctor to arrive while the team of vaccinators proceeded to vaccinate others in the village.
When the doctor finally came, he could do nothing for the children. The team of vaccinators, upon seeing what had happened, fled the village in fear.
The original report written in a small, local newspaper called La Voix, the only newspaper to have published the original story, stated that forty children were finally transferred to a hospital in Faya and later taken by plane to two hospitals in N’Djamena, the capital city of Chad.
– See more at: http://www.thedailysheeple.com/india-holds-bill-gates-accountable-for-his-vaccine-crimes-2_102014#sthash.YTCisSwN.dpuf
Gates Foundation, WHO, PATH, GAVI, UNICEF Behind Chad Vaccine Disaster[/quote]
Dat eerste geval ga ik nog onderzoeken. Over het Gates verhaal. De slachtoffers die zogenaamd gevallen zouden zijn door de toegediende polio; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19712176. Het was een ander virus en niet het toegediende polio virus. Daarnaast komt dit verhaal onder andere van de website natural news die beheerd wordt door Mike Adams die pseudo wetenschap niet schuwt; kortom een slechte bron van een man die niet vies is van leugens. Ik zal het nog verder moeten uitdiepen, maar een hoop van wat erover gezegd wordt zijn pure leugens van anti-vaccin organisaties die vaak ontstaan door slecht bron gebruik.
bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.
[quote name="madelief"]KINDERZIEKTEN zijn een mechanisme uit de natuur om het immuunsysteem te trainen en de volwassenen ook immuun te houden… als artsen hun vak goed verstaan gaat er geen kind dood aan een kinderziekte.[/quote]
Kinderziektes een mechanisme uit de natuur om het immuunsysteem te trainen? Volgens mij bedoelt u; het immuunsysteem is een mechanisme om ons te beschermen tegen onder andere kinderziektes. Pathogenen willen ons niet trainen, ze willen hun genen verspreiden.
een ” paar” zijn gecompenseerd voor hersenschade…
Vaccination Causes Autism – Say US Government & Merck’s Director of Vaccines
We have compensated cases in which children exhibited an encephalopathy, or general brain disease. Encephalopathy may be accompanied by a medical progression of an array of symptoms including autistic behavior, autism, or seizures.†[Text added 10 April 2011]
Government at work.
The CDC whistleblower, William Thompson, understands this label-switching game. Researchers at the CDC understand it. CDC executives understand it. Other federal officials understand it. Vaccine manufacturers definitely understand it. All sorts of lawyers understand it. Major media reporters and editors understand it. Parents of vaccine-damaged children understand it.
It’s an open secret— with the exception of the uninformed public.
http://childhealthsafety.wordpress.com/2014/09/08/how-the-us-government-admits-vaccines-cause-autism-what-the-government-admits-vaccines-cause-autism/
CDC whistleblower: “Oh my God…what we did†Oct
25 oktober 2014
On October 14, Brian Hooker and Andrew Wakefield sent an official and detailed complaint to the CDC and the US Dept. of Health and Human Services.
The devastating and explosive complaint concerns scientific misconduct in a now-infamous 2004 CDC study, which gave the MMR vaccine a free pass and concluded the vaccine had no connection to autism.
CDC whistleblower William Thompson was a co-author on that study, and on August 27 he admitted he and his co-authors committed fraud and covered up the vaccine-autism connection.
(The full 34-page complaint can also be accessed via Age of Autism, here)
The complaint references a 5/24/14 phone call between whistleblower Thompson and Brian Hooker. The call was recorded.
http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/25/cdc-whistleblower-oh-my-god-what-we-did/
CDC whistleblower: also a player in the vaccine-mercury-autism fraud Oct
24
Likewise for “biological plausibilityâ€. The authors also knew, before they started the study, that the exact, step-by-step, causal sequence by which mercury disables and damages various parts of the brain can be chewed on and argued, by “experts,†for the next hundred years—and never resolve “the causal connection†between mercury in vaccines and brain damage.
http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/24/cdc-whistleblower-also-a-player-in-the-vaccine-mercury-autism-fraud/
[quote name="spring"]bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.[/quote]
Vent, alsjeblieft. Ik heb je argumenten elke keer gestructureerd onderuit gehaald. Zijn dit je laatste stuiptrekkingen of was dat de capslock?
Ja, er gaan dingen fout met vaccinaties en dat betreur ik ook. Het lab is een andere omgeving dan de mens, dus er zijn complicaties. Daar tegenover staat dat vaccinaties miljoenen, zo niet miljarden levens gered hebben.
Bioloog ga hier eens op in,
iets wat madelief ook stelt maar jij kleineert liever op een zin die niet lekker loopt .
Beste bioloog even iets om je kennis op te frissen….
Vaccinatie is een gevaar vooral met betrekking tot de dragerstoffen die gebruikt worden… Aluminium wordt voor gewaarschuwd dat het de oorzaak in van Alzheimer MAARRRR het zit uitbundig in vaccins mercury… nog steeds aanwezig polysorb 80 veroorzaakt onvruchtbaarhei d ..aanwezig… het spelen met levend viraal materiaal is gewoon een spelletje Russisch roulette… wie valt eerst om de gevaccineerde of iemand uit de omgeving
allemaal feiten die jij maar wat graag laat liggen .
[quote name="Bioloog"][quote name="spring"]bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.[/quote]
Vent, alsjeblieft. Ik heb je argumenten elke keer gestructureerd onderuit gehaald. Zijn dit je laatste stuiptrekkingen of was dat de capslock?
Ja, er gaan dingen fout met vaccinaties en dat betreur ik ook. Het lab is een andere omgeving dan de mens, dus er zijn complicaties. Daar tegenover staat dat vaccinaties miljoenen, zo niet miljarden levens gered hebben.[/quote]
waarop baseer je dat aantal vriend?
De nieuwe vaccinaties zijn onveilig en doen meer schade dan goed. Hersenontstekingen bijvoorbeeld.
Evolutie is geen aanname, het is een conclusie. Evolutie gaat niet tegen de tweede wet van thermodynamica in en als je een beetje kennis van bijde had zou je dat weten. de termen “order” en “disorder” hebben een andere betekenis dan de conventionele gebruik. we zien “orde” overal in de natuur spontaan gebeurden en ook in het laboratorium. een simpel voorbeeld is de snowflake. onder de microscoop is die extreem geordend. gaat dit tegen thermodynamica in? laat dit het hele wetenschap in elkaar vallen? nee. het is goed uit te leggen en goed begrepen. er bestaan geen natuurwetten die evolutie tegenstrijden. alles in de biologie, alle organismen die je bestudeert, dieren (inclusief ons), planten, bacterien, schimmels, archaea, protista en zelfs virussen, wijst op evolutie. alle vakgebieden die te maken hebben met het leven die bestuderen hoe soorten zijn onstaan komen individueel op hetzelfde conclusie neer. evolutie past ook perfect met het geologische record. er is 0 twijfel of evolutie waar is. It is arguably the most well understood and well supported scientific theory there is. zelfs zwaarte kracht begrijpen we nog niet zo goe, evolutie begrijpen we veel beter. je hebt zo ongeloofelijk mooi de fossiele record opzettelijk slecht gerepresenteerd. weet je wel dat er nog meer fossielen van de Australopithecus zijn gevonden toch? niet alleen maar lucy? je weet ook dat er veel meer fossielen van de “intermediare soorten” van de mens zijn gevonden toch? daarnaast hebben we morfologische vergelijkingen die erop wijzen dat we hetzelfde voorouders hebben als de chimpanzee. we hebben bewijs op de biochemische niveau. we hebben DNA bewijs (zoek chromosome 2 op, mooste voorbeeld), onze genen zijn bijna hetzelfde als de chimpanzee.
ik vind heel mooi dat je in reuzen gelooft als de superieure mens, maar ik ben zeker dat je niet aan de fysische limitaties gedenkt hebt. een grotere lichaam vraagt voor een andere bouw. de langste man ooit gemeten was bijna 3 meter en hij had problemen met lopen. de foto’s die je hebt gepost laat mensen zien die rond de 4-6 meter lang zijn. Dit zal zeker een probleem op leveren met het lopen en met de rug. onze huidige hoogt levert al een beetje stress op onze ruggegraat maar daar kunnen we nog tegen (Door evolutie). een reus zou een extreem sterke rug nodig moeten hebben en ook de spieren daarvoor. en reus moet heel veel spieren nodig hebben en beweging van zulke spieren levert ook heel veel warmte op, een andere probleem. daarnaast hebben veel spieren een grote vraag aan energie. diet gaat ten koste van de energie die de hersenen gebruikt. we zien deze trend in de natuur, inclusief bij onszelf. grotere spiermassa leidt meestal tot kleinere hersenen en omgekeerd. als en reus aan de energie die hij nodig heeft om te leven wilt voldoen, moet die extreem veel eten en dit is met een kleine hersenen. als die een grote hersenen heeft is dit nog erger omdat de hersenen een groot percentage van het lichaams energie en zuurstof opvreet. Dus een hele wereldbevolking van reuzen is niet mogelijk.
en over vaccinatie.. in amerika is er nu een antivaccinatie movement doordat mensen bullshit verspreiden erover. je ziet dat waar de grootste aantal mensen gestopt zijn met vaccineren, allemaal ziektes terug zijn gekomen die je in gevaccineerde communities niet kan vinden. dat zegt al iets. er spelen veel meer factoren bij het (volks)immuniteit en het is gecompliceerd. argumenten zoals “JA MAAR VROEGER KREGEN ZE DAT NIET” hebben helemaal geen waarden omdat ze de scope van complexiteit van de issues niet in gedachten nemen. vaccinatie werkt. punt.
[quote name="petra"]een ” paar” zijn gecompenseerd voor hersenschade…
Vaccination Causes Autism – Say US Government & Merck’s Director of Vaccines
We have compensated cases in which children exhibited an encephalopathy, or general brain disease. Encephalopathy may be accompanied by a medical progression of an array of symptoms including autistic behavior, autism, or seizures.†[Text added 10 April 2011]
Government at work.
The CDC whistleblower, William Thompson, understands this label-switching game. Researchers at the CDC understand it. CDC executives understand it. Other federal officials understand it. Vaccine manufacturers definitely understand it. All sorts of lawyers understand it. Major media reporters and editors understand it. Parents of vaccine-damaged children understand it.
It’s an open secret— with the exception of the uninformed public.
http://childhealthsafety.wordpress.com/2014/09/08/how-the-us-government-admits-vaccines-cause-autism-what-the-government-admits-vaccines-cause-autism/
CDC whistleblower: “Oh my God…what we did†Oct
25 oktober 2014
On October 14, Brian Hooker and Andrew Wakefield sent an official and detailed complaint to the CDC and the US Dept. of Health and Human Services.
The devastating and explosive complaint concerns scientific misconduct in a now-infamous 2004 CDC study, which gave the MMR vaccine a free pass and concluded the vaccine had no connection to autism.
CDC whistleblower William Thompson was a co-author on that study, and on August 27 he admitted he and his co-authors committed fraud and covered up the vaccine-autism connection.
(The full 34-page complaint can also be accessed via Age of Autism, here)
The complaint references a 5/24/14 phone call between whistleblower Thompson and Brian Hooker. The call was recorded.
http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/25/cdc-whistleblower-oh-my-god-what-we-did/
CDC whistleblower: also a player in the vaccine-mercury-autism fraud Oct
24
Likewise for “biological plausibilityâ€. The authors also knew, before they started the study, that the exact, step-by-step, causal sequence by which mercury disables and damages various parts of the brain can be chewed on and argued, by “experts,†for the next hundred years—and never resolve “the causal connection†between mercury in vaccines and brain damage.
http://jonrappoport.wordpress.com/2014/10/24/cdc-whistleblower-also-a-player-in-the-vaccine-mercury-autism-fraud/%5B/quote%5D
Het onderzoek en de conclusies die daar door Wakefield aan verbonden zijn schenen onjuist te zijn. Er bestaat geen duidelijke link tussen autisme en vaccinaties. Het artikel is uiteindelijk ook door The Lancet (waar het werd uitgegeven) teruggetrokken, omdat er geen verband bestond.
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)60175-4/fulltext
“Let’s review. The Italian Courts made a bogus decision based on a fraudulent paper from no-longer-a-doctor Wakefield that was withdrawn by the publisher. After billions of doses of vaccines given, a tiny number of people have made claims that vaccines have caused injury, adding up to about $1.00 per vaccine dose. Again given that all medical procedures have some risk, the fact that vaccines saves thousands, if not millions, of lives in the USA, the tiny risk is overwhelmed by the huge, scientifically supported benefit. And we’re not even sure if there’s a real causality between the vaccines and those injury claims from a scientific point of view. And finally, peer reviewed articles in high impact journals establish that there is no link between the MMR vaccine (and in some cases, any vaccine) and autism. MMR vaccines (or any vaccine) do not cause autism. Wishing it so, or claiming it’s so, doesn’t make it so.
Vaccines save lives. “
Er is GEEN link tussen vaccinaties en autisme.
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="spring"]bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.[/quote]
Vent, alsjeblieft. Ik heb je argumenten elke keer gestructureerd onderuit gehaald. Zijn dit je laatste stuiptrekkingen of was dat de capslock?
Ja, er gaan dingen fout met vaccinaties en dat betreur ik ook. Het lab is een andere omgeving dan de mens, dus er zijn complicaties. Daar tegenover staat dat vaccinaties miljoenen, zo niet miljarden levens gered hebben.[/quote]
waarop baseer je dat aantal vriend?
De nieuwe vaccinaties zijn onveilig en doen meer schade dan goed. Hersenontstekingen bijvoorbeeld.[/quote]
Waarop baseer ik dit aantal? Omdat sommige ziektes namelijk dankzij vaccinaties niet meer bestaan. Ziektes waaraan vroeger zeer veel mensen overleden komen nu nauwelijks meer voor door vaccinaties.
Dude
bewijs maar dat het werkt, ik zie alleen bewijs dat men er ernstig ziek van wordt.
Overigens is hier niemand aan het beweren dat evolutie niet plaatsvind maar wel dat de evolutie theorie gebaseerd is op bullshit.
trolololo tridelididi nog meer?
[b]OFF TOPIC![/b]
Krijg dit net binnen en wilde het ter info even delen. Als je op “maps” klikt lijkt het een giga event te worden. Zie; http://www.millionmaskmarch.com/
[img]http://www.millionmaskmarch.com/wp-content/uploads/2014/07/mmm-2014.png[/img]
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="spring"]bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.[/quote]
Vent, alsjeblieft. Ik heb je argumenten elke keer gestructureerd onderuit gehaald. Zijn dit je laatste stuiptrekkingen of was dat de capslock?
Ja, er gaan dingen fout met vaccinaties en dat betreur ik ook. Het lab is een andere omgeving dan de mens, dus er zijn complicaties. Daar tegenover staat dat vaccinaties miljoenen, zo niet miljarden levens gered hebben.[/quote]
waarop baseer je dat aantal vriend?
De nieuwe vaccinaties zijn onveilig en doen meer schade dan goed. Hersenontstekingen bijvoorbeeld.[/quote]
Waarop baseer ik dit aantal? Omdat sommige ziektes namelijk dankzij vaccinaties niet meer bestaan. Ziektes waaraan vroeger zeer veel mensen overleden komen nu nauwelijks meer voor door vaccinaties.[/quote]
welke dan vriend die waren namelijk al op zijn retour, niet te danken aan vaccinaties maar aan hygiene en betere leefomstandigheden.
Hoe verklaar jij dat gevaccineerde kinderen nu in hun puberjaren de mazelen krijgen. Werk goed he? nee dus.
[quote name="Spring"]Dude
bewijs maar dat het werkt, ik zie alleen bewijs dat men er ernstig ziek van wordt.
Overigens is hier niemand aan het beweren dat evolutie niet plaatsvind maar wel dat de evolutie theorie gebaseerd is op bullshit.
trolololo tridelididi nog meer?[/quote]
Darwin heeft zijn theorie voornamelijk gebaseerd op de vinken die hij vond op de eilanden waar hij onderzoek deed. Elke keer als de omgeving veranderde veranderden de vinken mee. Wat is hier bullshit aan? Je hebt totaal geen benul van wat de evolutie theorie inhoudt. Do. Your. Homework.
Je ziet geen bewijs dat vaccinaties helpen? Er zijn bergen en ook bergen van grafieken die aantonen dat infectie ziektes de afgelopen jaren drastisch afgenomen zijn. Nee, je ziet niet dat mensen NIET sterven. Je ziet het alleen als iemand wel sterft. Jij weet toch ook niet hoe vaak je NIET wordt aangereden als je over straat fietst?
http://www.who.int/bulletin/volumes/86/2/07-040089/en/
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="spring"]bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.[/quote]
Vent, alsjeblieft. Ik heb je argumenten elke keer gestructureerd onderuit gehaald. Zijn dit je laatste stuiptrekkingen of was dat de capslock?
Ja, er gaan dingen fout met vaccinaties en dat betreur ik ook. Het lab is een andere omgeving dan de mens, dus er zijn complicaties. Daar tegenover staat dat vaccinaties miljoenen, zo niet miljarden levens gered hebben.[/quote]
waarop baseer je dat aantal vriend?
De nieuwe vaccinaties zijn onveilig en doen meer schade dan goed. Hersenontstekingen bijvoorbeeld.[/quote]
Waarop baseer ik dit aantal? Omdat sommige ziektes namelijk dankzij vaccinaties niet meer bestaan. Ziektes waaraan vroeger zeer veel mensen overleden komen nu nauwelijks meer voor door vaccinaties.[/quote]
welke dan vriend die waren namelijk al op zijn retour, niet te danken aan vaccinaties maar aan hygiene en betere leefomstandigheden.
Hoe verklaar jij dat gevaccineerde kinderen nu in hun puberjaren de mazelen krijgen. Werk goed he? nee dus.[/quote]
Dit verklaar ik doordat een vaccinatie na de 2 inentingen (9 maanden en 4 jaar geloof ik bij mazelen) een 99% bescherming geeft. Er zijn maar weinig gevallen dat er na vaccinatie nog mazelen worden geconstateerd. Het verband tussen roken en kanker staat als een huis, maar er zijn mensen die niet roken en jong aan kanker sterven en er zijn ook mensen die roken en heel oud worden, maar dit is geen argument dat roken niet kankerverwekkend is. Je argumentatie klopt niet.
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]Dude
bewijs maar dat het werkt, ik zie alleen bewijs dat men er ernstig ziek van wordt.
Overigens is hier niemand aan het beweren dat evolutie niet plaatsvind maar wel dat de evolutie theorie gebaseerd is op bullshit.
trolololo tridelididi nog meer?[/quote]
Darwin heeft zijn theorie voornamelijk gebaseerd op de vinken die hij vond op de eilanden waar hij onderzoek deed. Elke keer als de omgeving veranderde veranderden de vinken mee. Wat is hier bullshit aan? Je hebt totaal geen benul van wat de evolutie theorie inhoudt. Do. Your. Homework.
Je ziet geen bewijs dat vaccinaties helpen? Er zijn bergen en ook bergen van grafieken die aantonen dat infectie ziektes de afgelopen jaren drastisch afgenomen zijn. Nee, je ziet niet dat mensen NIET sterven. Je ziet het alleen als iemand wel sterft. Jij weet toch ook niet hoe vaak je NIET wordt aangereden als je over straat fietst?
http://www.who.int/bulletin/volumes/86/2/07-040089/en/%5B/quote%5D
Wow, je argumentatie gaat er niet echt op vooruit…
Ik lees dat mensen er ziek van worden, waarom geef je daar geen antwoord op, behalve nee dat is niet zo en de bron deugd niet.. HMM? En op madelief reageer je ook niet die heeft behoorlijk wat argumenten aan je gegeven. HMMM?
eerst maak je ons bang wat er allemaal met ons kan gebeuren en lieg je over natuurlijke weerstand hoe slecht dat is , “van mazelen ga je dood” en vervolgens is mazelen niet ernstig lees jezelf eens na vriend. Wat is het nu? Hmm?
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="spring"]bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.[/quote]
Vent, alsjeblieft. Ik heb je argumenten elke keer gestructureerd onderuit gehaald. Zijn dit je laatste stuiptrekkingen of was dat de capslock?
Ja, er gaan dingen fout met vaccinaties en dat betreur ik ook. Het lab is een andere omgeving dan de mens, dus er zijn complicaties. Daar tegenover staat dat vaccinaties miljoenen, zo niet miljarden levens gered hebben.[/quote]
waarop baseer je dat aantal vriend?
De nieuwe vaccinaties zijn onveilig en doen meer schade dan goed. Hersenontstekingen bijvoorbeeld.[/quote]
Waarop baseer ik dit aantal? Omdat sommige ziektes namelijk dankzij vaccinaties niet meer bestaan. Ziektes waaraan vroeger zeer veel mensen overleden komen nu nauwelijks meer voor door vaccinaties.[/quote]
welke dan vriend die waren namelijk al op zijn retour, niet te danken aan vaccinaties maar aan hygiene en betere leefomstandigheden.
Hoe verklaar jij dat gevaccineerde kinderen nu in hun puberjaren de mazelen krijgen. Werk goed he? nee dus.[/quote]
Dit verklaar ik doordat een vaccinatie na de 2 inentingen (9 maanden en 4 jaar geloof ik bij mazelen) een 99% bescherming geeft. Er zijn maar weinig gevallen dat er na vaccinatie nog mazelen worden geconstateerd. Het verband tussen roken en kanker staat als een huis, maar er zijn mensen die niet roken en jong aan kanker sterven en er zijn ook mensen die roken en heel oud worden, maar dit is geen argument dat roken niet kankerverwekkend is. Je argumentatie klopt niet.[/quote]
De argumentatie van de pro vacc trollen klopt niet. 99 % bescherming met een levend virus…studenten die de mazelen weer krijgen, weer hoor ik je er niet over vriend.
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]Dude
bewijs maar dat het werkt, ik zie alleen bewijs dat men er ernstig ziek van wordt.
Overigens is hier niemand aan het beweren dat evolutie niet plaatsvind maar wel dat de evolutie theorie gebaseerd is op bullshit.
trolololo tridelididi nog meer?[/quote]
Darwin heeft zijn theorie voornamelijk gebaseerd op de vinken die hij vond op de eilanden waar hij onderzoek deed. Elke keer als de omgeving veranderde veranderden de vinken mee. Wat is hier bullshit aan? Je hebt totaal geen benul van wat de evolutie theorie inhoudt. Do. Your. Homework.
Je ziet geen bewijs dat vaccinaties helpen? Er zijn bergen en ook bergen van grafieken die aantonen dat infectie ziektes de afgelopen jaren drastisch afgenomen zijn. Nee, je ziet niet dat mensen NIET sterven. Je ziet het alleen als iemand wel sterft. Jij weet toch ook niet hoe vaak je NIET wordt aangereden als je over straat fietst?
http://www.who.int/bulletin/volumes/86/2/07-040089/en/%5B/quote%5D
Kan je aantonen dat het evolutie theorie gebaseerd is op bullshit? ER is niks in het wetenschap dat het evolutie theorie niet mogelijk maakt. Het is, zoals ik net zei, the most wel supported and understood theory in science. Vind je het bullshit? schrijf maar je research paper, get it peer reviewed en win je nobel prijs. ow wait, at gaat neit gebeuren omdat je argumenten geen ondersteuning heeft. botten van mens onder lagen van dÃno’s? ow sure, source please? puur bullshit. en je weet ook dat er meerdere manieren van datering is? niet alleen maar gebaseerd op de C14 isotoop? zoals uranium-lood, argon-kalium, rubidium- strontium dating etc. allemaal hebben dezelfde conclusies die jij niet wil accepteren. wat mooi van evolutietheorie is hoe goed die dingen kan voorspellen. Bijna het gehele moderne medische kennis is te danken aan evolutie. zoveel die we hebben gevonden kon men al voorspellen met het evolutie theorie. evolutie zien wij om ons heen. het geheel archeologisch en geologische records passen perfect met de evolutie. Alles die je in het biologie bindt klopt perfect met de evolutie theory. The theory of evolution explains everything in Biology. je begrijpt het niet. je begrijpt thermodynamica niet. gebruik het niet als een argument als je het niet begrijpt. kan je ook the first law of thermodynamics noemen? maar wat weet ik nou? ga je research paper schrijven, ik zie je wel bij het volgende nobel prijs uitreiking.
Vaccines werken, zoals bioloog zegt. in america komen nu ziektes weer terug door de mensen die niet vaccineren.
http://time.com/27308/4-diseases-making-a-comeback-thanks-to-anti-vaxxers/
dit is te duidelijk. je kan cijfertjes noemen van gevallen waarbij mensen dood zijn gegaan waar dingen fout gingen, but you just go ahead and keep ignoring the millions and millions of lives saved through vaccines.
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]Dude
bewijs maar dat het werkt, ik zie alleen bewijs dat men er ernstig ziek van wordt.
Overigens is hier niemand aan het beweren dat evolutie niet plaatsvind maar wel dat de evolutie theorie gebaseerd is op bullshit.
trolololo tridelididi nog meer?[/quote]
Darwin heeft zijn theorie voornamelijk gebaseerd op de vinken die hij vond op de eilanden waar hij onderzoek deed. Elke keer als de omgeving veranderde veranderden de vinken mee. Wat is hier bullshit aan? Je hebt totaal geen benul van wat de evolutie theorie inhoudt. Do. Your. Homework.
Je ziet geen bewijs dat vaccinaties helpen? Er zijn bergen en ook bergen van grafieken die aantonen dat infectie ziektes de afgelopen jaren drastisch afgenomen zijn. Nee, je ziet niet dat mensen NIET sterven. Je ziet het alleen als iemand wel sterft. Jij weet toch ook niet hoe vaak je NIET wordt aangereden als je over straat fietst?
http://www.who.int/bulletin/volumes/86/2/07-040089/en/%5B/quote%5D
Wow, je argumentatie gaat er niet echt op vooruit…
Ik lees dat mensen er ziek van worden, waarom geef je daar geen antwoord op, behalve nee dat is niet zo en de bron deugd niet.. HMM? En op madelief reageer je ook niet die heeft behoorlijk wat argumenten aan je gegeven. HMMM?
eerst maak je ons bang wat er allemaal met ons kan gebeuren en lieg je over natuurlijke weerstand hoe slecht dat is , “van mazelen ga je dood” en vervolgens is mazelen niet ernstig lees jezelf eens na vriend. Wat is het nu? Hmm?[/quote]
Mensen kunnen er ziek van worden. Niet zo gek als je verzwakte bacteriën bij iemand inspuit, maar dit komt vrij weinig voor. De meeste mensen maken antigenen aan tegen die verzwakte bacteriën en de volgende keer dat het lichaam deze herkent worden ze afgemaakt = immuniteit. Er zijn fouten gemaakt met vaccinaties, maar heeft zo gigantisch veel levens gered. En die fouten worden aangekaart, ja ook door de msm.
Wat madelief zei over gardasil kan kloppen, dan is het een grove fout. Wat ze zei over alzheimer en aluminium klopt 0%, mensen waarbij de nieren aluminium niet uit het bloed kunnen filteren hebben namelijk helemaal geen grote kans op alzheimer, dus ook de aluminium in vaccins geeft geen problemen. Daarnaast heeft het lichaam ook gewoon aluminium nodig voor enzymatische processen. Over het spelen met viraal materiaal heb ik te zeggen dat de vaccinaties in het voordeel van de mens zijn en niet tegen. Over het voordeel wat de overheid heeft bij het werken van moeders en de link met vaccinaties. Tuurlijk heeft de overheid voordeel van mensen die werken (duh), maar de vaccinaties zijn niet verplicht en vrouwen kunnen zelf kiezen of ze werken of thuis blijven, alleen verdienen ze dan minder (duh #2).
Nooit gezegd dat natuurlijk weerstand slecht is. Het is minder prettig dan de weerstand gekregen via vaccinaties, omdat je dan niet ziek wordt. Heb jij liever eerst polio voordat je er immuun voor bent of heb je het liever zonder?
Van mazelen KAN je doodgaan ja, maar het komt weinig voor. Daarnaast richt het gewoon schade aan aan je lichaam.
U vraagt wij draaien.
Vaccinatie staat tegenwoordig naast depopulatie Bill Gates heeft dat al een aantal maal openlijk uitgesproken… DUS wie vertrouwt zijn kind dan nog toe aan dit soort programma’s??
Overigens….het blijft natuurlijk een beetje moeilijk om alle problemen puur aan de vaccinatie toe te schrijven.. veel kinderen reageren helemaal fout maar een ander aantal heeft geen probleem
Het echte probleem ligt in een samenloop van feiten… de huidige kinderen worden al met heel veel toxische opslag geboren dus een al bij de geboorte gecompromitteerd immuunsysteem…. waarschijnlijk is dan het GIF in de vaccinatie de laatste druppel in de beroemde emmer … vaccinatie schade is een enorm probleem voor een heel groot aantal kinderen voor de rest van hun leven.. de HPV injectie geeft blijvende schade overigens JONGENS worden ook tegen HPV ingeënt nooit geweten dat die kans hadden op baarmoederhalskanker… maar he kijk eens aan bij jongens gaan de zaadballen vaak verloren zoals bij meisjes de eierstokken.. dus TOCH depopulatie??
Hoe weet je als ouder of als arts dat een kind over een goed immuunsysteem beschikt en de belasting van een vaccinatie wel aankan… dan zouden we eerst een immunologisch onderzoek moeten doen en daarna beslissen of er wel dan niet gevaccineerd kan worden.
Ach ja de Mexicaanse griep… levensgevaarlijk onmiddellijk vaccineren helaas hebben hier een zeer groot aantal mensen narcolepsie aan over gehouden .. ach kleinigheidje nietwaar…
de echte achtergrond toen was een overdosis aan vaccin en tamiflu dat de verval datum naderde even een hype lekker de angst opvoeren en voila gouden handel. in een klap van je rommel af.
BLIJFT het feit dat de dragersubstanties in vaccins bewezen schadelijk zijn voor het zenuwstelsel….
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="spring"]bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.[/quote]
Vent, alsjeblieft. Ik heb je argumenten elke keer gestructureerd onderuit gehaald. Zijn dit je laatste stuiptrekkingen of was dat de capslock?
Ja, er gaan dingen fout met vaccinaties en dat betreur ik ook. Het lab is een andere omgeving dan de mens, dus er zijn complicaties. Daar tegenover staat dat vaccinaties miljoenen, zo niet miljarden levens gered hebben.[/quote]
waarop baseer je dat aantal vriend?
De nieuwe vaccinaties zijn onveilig en doen meer schade dan goed. Hersenontstekingen bijvoorbeeld.[/quote]
Waarop baseer ik dit aantal? Omdat sommige ziektes namelijk dankzij vaccinaties niet meer bestaan. Ziektes waaraan vroeger zeer veel mensen overleden komen nu nauwelijks meer voor door vaccinaties.[/quote]
welke dan vriend die waren namelijk al op zijn retour, niet te danken aan vaccinaties maar aan hygiene en betere leefomstandigheden.
Hoe verklaar jij dat gevaccineerde kinderen nu in hun puberjaren de mazelen krijgen. Werk goed he? nee dus.[/quote]
Dit verklaar ik doordat een vaccinatie na de 2 inentingen (9 maanden en 4 jaar geloof ik bij mazelen) een 99% bescherming geeft. Er zijn maar weinig gevallen dat er na vaccinatie nog mazelen worden geconstateerd. Het verband tussen roken en kanker staat als een huis, maar er zijn mensen die niet roken en jong aan kanker sterven en er zijn ook mensen die roken en heel oud worden, maar dit is geen argument dat roken niet kankerverwekkend is. Je argumentatie klopt niet.[/quote]
De argumentatie van de pro vacc trollen klopt niet. 99 % bescherming met een levend virus…studenten die de mazelen weer krijgen, weer hoor ik je er niet over vriend.[/quote]
Die krijgen ze dus omdat ze niet gevaccineerd zijn vriend. Het aantal gevallen van mazelen is de afgelopen jaren zo teruggelopen en er worden onzin verhalen verspreid (zie dhr Wakefield) dat ouders besluiten hun kinderen toch maar niet te vaccineren wat in combinatie met de vele sociale contacten van studenten leidt tot een kleine uitbraak van mazelen.
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="spring"]bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.[/quote]
Vent, alsjeblieft. Ik heb je argumenten elke keer gestructureerd onderuit gehaald. Zijn dit je laatste stuiptrekkingen of was dat de capslock?
Ja, er gaan dingen fout met vaccinaties en dat betreur ik ook. Het lab is een andere omgeving dan de mens, dus er zijn complicaties. Daar tegenover staat dat vaccinaties miljoenen, zo niet miljarden levens gered hebben.[/quote]
waarop baseer je dat aantal vriend?
De nieuwe vaccinaties zijn onveilig en doen meer schade dan goed. Hersenontstekingen bijvoorbeeld.[/quote]
Waarop baseer ik dit aantal? Omdat sommige ziektes namelijk dankzij vaccinaties niet meer bestaan. Ziektes waaraan vroeger zeer veel mensen overleden komen nu nauwelijks meer voor door vaccinaties.[/quote]
welke dan vriend die waren namelijk al op zijn retour, niet te danken aan vaccinaties maar aan hygiene en betere leefomstandigheden.
Hoe verklaar jij dat gevaccineerde kinderen nu in hun puberjaren de mazelen krijgen. Werk goed he? nee dus.[/quote]
Dit verklaar ik doordat een vaccinatie na de 2 inentingen (9 maanden en 4 jaar geloof ik bij mazelen) een 99% bescherming geeft. Er zijn maar weinig gevallen dat er na vaccinatie nog mazelen worden geconstateerd. Het verband tussen roken en kanker staat als een huis, maar er zijn mensen die niet roken en jong aan kanker sterven en er zijn ook mensen die roken en heel oud worden, maar dit is geen argument dat roken niet kankerverwekkend is. Je argumentatie klopt niet.[/quote]
De argumentatie van de pro vacc trollen klopt niet. 99 % bescherming met een levend virus…studenten die de mazelen weer krijgen, weer hoor ik je er niet over vriend.[/quote]
Die krijgen ze dus omdat ze niet gevaccineerd zijn vriend. Het aantal gevallen van mazelen is de afgelopen jaren zo teruggelopen en er worden onzin verhalen verspreid (zie dhr Wakefield) dat ouders besluiten hun kinderen toch maar niet te vaccineren wat in combinatie met de vele sociale contacten van studenten leidt tot een kleine uitbraak van mazelen.[/quote]
nee jij praat weer onzin, het ging namelijk om gevaccineerde studenten.
dan werkt het dus niet vriend.
nog een leuk linkje:
Russel Blaylock
http://www.youtube.com/watch?v=7QBcMYqlaDs
zeker ook onzin?
[quote name="madelief"]Vaccinatie staat tegenwoordig naast depopulatie Bill Gates heeft dat al een aantal maal openlijk uitgesproken… DUS wie vertrouwt zijn kind dan nog toe aan dit soort programma’s??
Overigens….het blijft natuurlijk een beetje moeilijk om alle problemen puur aan de vaccinatie toe te schrijven.. veel kinderen reageren helemaal fout maar een ander aantal heeft geen probleem
Het echte probleem ligt in een samenloop van feiten… de huidige kinderen worden al met heel veel toxische opslag geboren dus een al bij de geboorte gecompromitteerd immuunsysteem…. waarschijnlijk is dan het GIF in de vaccinatie de laatste druppel in de beroemde emmer … vaccinatie schade is een enorm probleem voor een heel groot aantal kinderen voor de rest van hun leven.. de HPV injectie geeft blijvende schade overigens JONGENS worden ook tegen HPV ingeënt nooit geweten dat die kans hadden op baarmoederhalskanker… maar he kijk eens aan bij jongens gaan de zaadballen vaak verloren zoals bij meisjes de eierstokken.. dus TOCH depopulatie??
Hoe weet je als ouder of als arts dat een kind over een goed immuunsysteem beschikt en de belasting van een vaccinatie wel aankan… dan zouden we eerst een immunologisch onderzoek moeten doen en daarna beslissen of er wel dan niet gevaccineerd kan worden.
Ach ja de Mexicaanse griep… levensgevaarlijk onmiddellijk vaccineren helaas hebben hier een zeer groot aantal mensen narcolepsie aan over gehouden .. ach kleinigheidje nietwaar…
de echte achtergrond toen was een overdosis aan vaccin en tamiflu dat de verval datum naderde even een hype lekker de angst opvoeren en voila gouden handel. in een klap van je rommel af.
BLIJFT het feit dat de dragersubstanties in vaccins bewezen schadelijk zijn voor het zenuwstelsel….[/quote]
graag antwoord bioloog
[quote name="madelief"]Vaccinatie staat tegenwoordig naast depopulatie Bill Gates heeft dat al een aantal maal openlijk uitgesproken… DUS wie vertrouwt zijn kind dan nog toe aan dit soort programma’s??
Overigens….het blijft natuurlijk een beetje moeilijk om alle problemen puur aan de vaccinatie toe te schrijven.. veel kinderen reageren helemaal fout maar een ander aantal heeft geen probleem
Het echte probleem ligt in een samenloop van feiten… de huidige kinderen worden al met heel veel toxische opslag geboren dus een al bij de geboorte gecompromitteerd immuunsysteem…. waarschijnlijk is dan het GIF in de vaccinatie de laatste druppel in de beroemde emmer … vaccinatie schade is een enorm probleem voor een heel groot aantal kinderen voor de rest van hun leven.. de HPV injectie geeft blijvende schade overigens JONGENS worden ook tegen HPV ingeënt nooit geweten dat die kans hadden op baarmoederhalskanker… maar he kijk eens aan bij jongens gaan de zaadballen vaak verloren zoals bij meisjes de eierstokken.. dus TOCH depopulatie??
Hoe weet je als ouder of als arts dat een kind over een goed immuunsysteem beschikt en de belasting van een vaccinatie wel aankan… dan zouden we eerst een immunologisch onderzoek moeten doen en daarna beslissen of er wel dan niet gevaccineerd kan worden.
Ach ja de Mexicaanse griep… levensgevaarlijk onmiddellijk vaccineren helaas hebben hier een zeer groot aantal mensen narcolepsie aan over gehouden .. ach kleinigheidje nietwaar…
de echte achtergrond toen was een overdosis aan vaccin en tamiflu dat de verval datum naderde even een hype lekker de angst opvoeren en voila gouden handel. in een klap van je rommel af.
BLIJFT het feit dat de dragersubstanties in vaccins bewezen schadelijk zijn voor het zenuwstelsel….[/quote]
Die quote van Bill Gates is dus volkomen onjuist. De anti-vaccin website/blogs zijn met zijn uitspraak aan de haal gegaan. Hij zei namelijk dat het aantal geboortes omlaag gaat omdat de overlevingskansen hoger worden door vaccinaties. Dat is een proces wat je in elk land ziet dat steeds betere voorzieningen krijgt. Hoe hoger de welvaart hoe lager het geboorte aantal (vergrijzing). Heb je een bron van het gebruik van HPV op jongens? Een slecht immuunsysteem is een risico ja, en daar moet eerst naar gekeken worden, maar dan vrees ik ook dat je kind het sowieso niet ver gaat schoppen. En dat argument over de mexicaans griep is juist een argument wat in je nadeel werkt. Er wordt hier namelijk veel geroepen dat de overheid jullie geld afhandig wil maken en jullie dom wil houden. De overheid heeft die, uiteindelijk nutteloze, vaccins gekocht, dus sneden ze in eigen vingers.
@ Nexus.
Weet niet hoe ik je kan bereiken, maar ik wilde je vragen of ik een oproepje mag plaatsen?
Grt
Mb
lead developer HPV Vaccines warns ;
Lead Developer Of HPV Vaccines Comes Clean, Warns Parents & Young Girls It’s All A Giant Deadly Scam
Dr. Diane Harper was a leading expert responsible for the Phase II and Phase III safety and effectiveness studies which secured the approval of the human papilloma virus (HPV) vaccines, Gardasilâ„¢ and Cervarixâ„¢. Dr. Harper also authored many of the published, scholarly papers about the vaccines. She is now the latest in a long string of experts who are pressing the red alert button on the devastating consequences and irrelevancy of these vaccines. Dr. Harper made her surprising confession at the 4th International Converence on Vaccination which took place in Reston, Virginia. Her speech, which was originally intended to promote the benefits of the vaccines, took a 180-degree turn when she chose instead to clean her conscience about the deadly vaccines so she “could sleep at nightâ€. The following is an excerpt from a story by Sarah Cain:
UPDATE #2: THE NATIONAL VACCINE INFORMATION CENTER HAS CONFIRMED TWO VIROLOGISTS, STEPHEN KRAHLING AND JOAN WLOCHOWSKI HAVE FILED A LAWSUIT AGAINST THEIR FORMER EMPLOYER AND VACCINE MANUFACTURER MERCK. NVIC WRITES: “THE LAWSUIT ALLEGES THAT MERCK DEFRAUDED THE U.S. FOR OVER 10 YEARS BY OVERSTATING THE MMR VACCINE’S EFFECTIVENESS.
http://www.feelguide.com/2013/07/16/lead-developer-of-hpv-vaccines-comes-clean-warns-parents-young-girls-its-all-a-giant-deadly-scam/
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="spring"]bioloog is trolloloog
mb heeft gelijk.
hij/zij gaat niet in op feiten.
bill gates foundation “mr soft kill” heeft zonder toestemming aan kinderen een vaccin toegediend.SHAME.
India heeft gelijk de cel in met ze.
Bioloog hoe lang ga jij vaccinaties verdedigen waar kinderen aan dood gaan en allerlei klachten voor de rest van hun leven houden? Schaam je.[/quote]
Vent, alsjeblieft. Ik heb je argumenten elke keer gestructureerd onderuit gehaald. Zijn dit je laatste stuiptrekkingen of was dat de capslock?
Ja, er gaan dingen fout met vaccinaties en dat betreur ik ook. Het lab is een andere omgeving dan de mens, dus er zijn complicaties. Daar tegenover staat dat vaccinaties miljoenen, zo niet miljarden levens gered hebben.[/quote]
waarop baseer je dat aantal vriend?
De nieuwe vaccinaties zijn onveilig en doen meer schade dan goed. Hersenontstekingen bijvoorbeeld.[/quote]
Waarop baseer ik dit aantal? Omdat sommige ziektes namelijk dankzij vaccinaties niet meer bestaan. Ziektes waaraan vroeger zeer veel mensen overleden komen nu nauwelijks meer voor door vaccinaties.[/quote]
welke dan vriend die waren namelijk al op zijn retour, niet te danken aan vaccinaties maar aan hygiene en betere leefomstandigheden.
Hoe verklaar jij dat gevaccineerde kinderen nu in hun puberjaren de mazelen krijgen. Werk goed he? nee dus.[/quote]
Dit verklaar ik doordat een vaccinatie na de 2 inentingen (9 maanden en 4 jaar geloof ik bij mazelen) een 99% bescherming geeft. Er zijn maar weinig gevallen dat er na vaccinatie nog mazelen worden geconstateerd. Het verband tussen roken en kanker staat als een huis, maar er zijn mensen die niet roken en jong aan kanker sterven en er zijn ook mensen die roken en heel oud worden, maar dit is geen argument dat roken niet kankerverwekkend is. Je argumentatie klopt niet.[/quote]
De argumentatie van de pro vacc trollen klopt niet. 99 % bescherming met een levend virus…studenten die de mazelen weer krijgen, weer hoor ik je er niet over vriend.[/quote]
Die krijgen ze dus omdat ze niet gevaccineerd zijn vriend. Het aantal gevallen van mazelen is de afgelopen jaren zo teruggelopen en er worden onzin verhalen verspreid (zie dhr Wakefield) dat ouders besluiten hun kinderen toch maar niet te vaccineren wat in combinatie met de vele sociale contacten van studenten leidt tot een kleine uitbraak van mazelen.[/quote]
nee jij praat weer onzin, het ging namelijk om gevaccineerde studenten.
dan werkt het dus niet vriend.
nog een leuk linkje:
Russel Blaylock
http://www.youtube.com/watch?v=7QBcMYqlaDs
zeker ook onzin?[/quote]
Ik praat weer onzin? Kom maar met een link naar het artikel ajb. Ik ga die video nu niet kijken. 1,5u geen tijd voor.
[quote name="petra"]lead developer HPV Vaccines warns ;
Lead Developer Of HPV Vaccines Comes Clean, Warns Parents & Young Girls It’s All A Giant Deadly Scam
Dr. Diane Harper was a leading expert responsible for the Phase II and Phase III safety and effectiveness studies which secured the approval of the human papilloma virus (HPV) vaccines, Gardasilâ„¢ and Cervarixâ„¢. Dr. Harper also authored many of the published, scholarly papers about the vaccines. She is now the latest in a long string of experts who are pressing the red alert button on the devastating consequences and irrelevancy of these vaccines. Dr. Harper made her surprising confession at the 4th International Converence on Vaccination which took place in Reston, Virginia. Her speech, which was originally intended to promote the benefits of the vaccines, took a 180-degree turn when she chose instead to clean her conscience about the deadly vaccines so she “could sleep at nightâ€. The following is an excerpt from a story by Sarah Cain:
UPDATE #2: THE NATIONAL VACCINE INFORMATION CENTER HAS CONFIRMED TWO VIROLOGISTS, STEPHEN KRAHLING AND JOAN WLOCHOWSKI HAVE FILED A LAWSUIT AGAINST THEIR FORMER EMPLOYER AND VACCINE MANUFACTURER MERCK. NVIC WRITES: “THE LAWSUIT ALLEGES THAT MERCK DEFRAUDED THE U.S. FOR OVER 10 YEARS BY OVERSTATING THE MMR VACCINE’S EFFECTIVENESS.
http://www.feelguide.com/2013/07/16/lead-developer-of-hpv-vaccines-comes-clean-warns-parents-young-girls-its-all-a-giant-deadly-scam/%5B/quote%5D
Dat is zeer pijnlijk voor dat bedrijf. Hoewel er ook is aangetoond dat het aantal gevallen van baarmoederhalskanker is gedaald. Geen argument om alle vaccins te verbieden of af te raden.
[quote name="Bioloog"][quote name="petra"]lead developer HPV Vaccines warns ;
Lead Developer Of HPV Vaccines Comes Clean, Warns Parents & Young Girls It’s All A Giant Deadly Scam
Dr. Diane Harper was a leading expert responsible for the Phase II and Phase III safety and effectiveness studies which secured the approval of the human papilloma virus (HPV) vaccines, Gardasilâ„¢ and Cervarixâ„¢. Dr. Harper also authored many of the published, scholarly papers about the vaccines. She is now the latest in a long string of experts who are pressing the red alert button on the devastating consequences and irrelevancy of these vaccines. Dr. Harper made her surprising confession at the 4th International Converence on Vaccination which took place in Reston, Virginia. Her speech, which was originally intended to promote the benefits of the vaccines, took a 180-degree turn when she chose instead to clean her conscience about the deadly vaccines so she “could sleep at nightâ€. The following is an excerpt from a story by Sarah Cain:
UPDATE #2: THE NATIONAL VACCINE INFORMATION CENTER HAS CONFIRMED TWO VIROLOGISTS, STEPHEN KRAHLING AND JOAN WLOCHOWSKI HAVE FILED A LAWSUIT AGAINST THEIR FORMER EMPLOYER AND VACCINE MANUFACTURER MERCK. NVIC WRITES: “THE LAWSUIT ALLEGES THAT MERCK DEFRAUDED THE U.S. FOR OVER 10 YEARS BY OVERSTATING THE MMR VACCINE’S EFFECTIVENESS.
http://www.feelguide.com/2013/07/16/lead-developer-of-hpv-vaccines-comes-clean-warns-parents-young-girls-its-all-a-giant-deadly-scam/%5B/quote%5D
Dat is zeer pijnlijk voor dat bedrijf. Hoewel er ook is aangetoond dat het aantal gevallen van baarmoederhalskanker is gedaald. Geen argument om alle vaccins te verbieden of af te raden.[/quote]
Wilde hier toch nog even op terugkomen. Het is niet zo zwart wit als ze het doen lijken. De nuance is namelijk compleet verdwenen in dat artikel en er zijn dingen verdraaid.
First, Dr. Diane Harper is described as “the lead researcher in the development of the human papilloma virus vaccines, Gardasil and Cervarix.†Firstly, Cervarix is an HPV vaccine, but Dr. Harper had little to do with the development of that product. It is a bivalent vaccine (Gardasil is a quadrivalent vaccine) manufactured by GlaxoSmithKline.
With that piece of misinformation out of the way, Dr. Harper’s role, as is typical with most pharmaceutical companies, was to manage various aspects of the clinical trial for the company. That would be everything from making certain that protocols are accurate, that Institutional Review Boards have approved the trial, that appropriate numbers of patients are enrolled, that placebos and drugs are delivered in a blinded manner to the researchers, and about a few hundred other items. In general, Dr. Harper, as an employee of Merck, would not have “lead the researchâ€, and she could not vaccinate patients included in the Phase 3 clinical trial–that would be unethical and proscribed by ANY pharmaceutical companies’ protocols. There would have been an intentional wall between her and the clinicians. Moreover, she did not “develop†the drug in any meaningful manner, because she apparently was not a bench researcher–her role wasn’t in basic R&D, but mostly in clinical trials (though she may have provided a lot of guidance to the R&D staff, if Merck is structured like most Pharmaceutical companies).
Dr. Ben Goldacre, who consistently writes about making drug companies accountable for their actions and exaggerated claims, actually interviewed Dr. Harper after the antivaccine world exploded with this information. She told Goldacre that “I fully support the HPV vaccines. I believe that in general they are safe in most women.â€
Dr. Harper’s view on the HPV vaccine is not a secret. She has published several articles about HPV, cancer and HPV vaccines. In one article, she distinctly states her point of view. She says we do not know how the protection from the vaccines will last, and this might affect a cost-benefit decision about the vaccine. She is not saying that it’s a safety vs. benefit question, merely that the cost of an HPV immunization program, if the effect of the vaccine is not long enough, could mean that it is too expensive for the expected results. Though I am not a researcher of Dr. Harper’s level, I would argue with her that there is a value of saving even a handful of lives. I wouldn’t be troubled by the cost of the HPV vaccine (well, unless it were $1 million per dose or something), given that it has a measurable effect on reducing the risk of cancer, and would purchase it for my daughters.
Deel 1
Mensen kunnen er ziek van worden. Niet zo gek als je verzwakte bacteriën bij iemand inspuit, maar dit komt vrij weinig voor. De meeste mensen maken antigenen aan tegen die verzwakte bacteriën en de volgende keer dat het lichaam deze herkent worden ze afgemaakt = immuniteit. Er zijn fouten gemaakt met vaccinaties, maar heeft zo gigantisch veel levens gered. En die fouten worden aangekaart, ja ook door de msm.
Wat madelief zei over gardasil kan kloppen, dan is het een grove fout. Wat ze zei over alzheimer en aluminium klopt 0%, mensen waarbij de nieren aluminium niet uit het bloed kunnen filteren hebben namelijk helemaal geen grote kans op alzheimer, dus ook de aluminium in vaccins geeft geen problemen. Daarnaast heeft het lichaam ook gewoon aluminium nodig voor enzymatische processen. Over het spelen met viraal materiaal heb ik te zeggen dat de vaccinaties in het voordeel van de mens zijn en niet tegen. Over het voordeel wat de overheid heeft bij het werken van moeders en de link met vaccinaties. Tuurlijk heeft de overheid voordeel van mensen die werken (duh), maar de vaccinaties zijn niet verplicht en vrouwen kunnen zelf kiezen of ze werken of thuis blijven, alleen verdienen ze dan minder (duh #2).
Nooit gezegd dat natuurlijk weerstand slecht is. Het is minder prettig dan de weerstand gekregen via vaccinaties, omdat je dan niet ziek wordt. Heb jij liever eerst polio voordat je er immuun voor bent of heb je het liever zonder?
Van mazelen KAN je doodgaan ja, maar het komt weinig voor. Daarnaast richt het gewoon schade aan aan je lichaam.
U vraagt wij draaien.[/quote]
tjonge wat een draai! goh dank je! dus voortaan mensen niet meer bang maken bioloog. laat ze vrij in de keuze voor mazeln een natuurlijke afweer door de ziekte te doorlopen!
over mazelen vaccinaties hadden wij het en jij praat nu over bacterien, maar goed.
laat eens zien waar het lichaam aluminium nodig heeft in die mate, want das weer een bull verhaal!
Wat betreft:
Over het spelen met viraal materiaal heb ik te zeggen dat de vaccinaties in het voordeel van de mens zijn en niet tegen.
Dat spreek ik tegen door het aantal klachten wat men eraan overhoudt waar jullie het maar niet over willen hebben! Dan wordt er simpelweg gesteld dat het tussen de oren zit, en als het letterlijk tussen de oren zit door een ontsteking in de hersenen (inflamatory brain) en het kind overlijdt noemen ze het shaken baby syndrom en word de ouder als verdachte gezien dat terwijl wel degelijk ontstekingen in de hersenen al bijwerking bekend zijn. Maar goed men kan zich goed informeren op het net en men doet dit gelukkig ook. Dus ik denk dat vaccinaties wel op hun retour gaan.
Ter informatie BIOLOOG
http://sorendreier.com/neurosurgeon-speaks-out-on-how-vaccines-harm-child-brain-development/
http://www.vaclib.org/news/php/gardasilnews.php
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609067
http://vaxtruth.org/2012/01/aluminum-toxicity-and-a-primer-on-the-vic/
http://vran.org/about-vaccines/vaccine-ingredients/oil-based-adjuvants/a-glimpse-into-vaccine-adjuvants/
MB via contact bovenin, kun je mailen naar bovendien 🙂
6248 en 144 doden zijn !! hele hoge getallen zijn na hpv vaccinatie.. (2013)
6248 Permanent Injuries and 144 Deaths Following Gardasil HPV Vaccine: Coincidence or Scandal?
Watch the video above and listen to the stories of girls who have become disabled and died, and ask yourself why their stories are not being told, and why the mainstream media is trying to censor them as much as possible.
– See more at: http://healthimpactnews.com/2013/6248-permanent-injuries-and-144-deaths-following-gardasil-hpv-vaccine-coincidence-or-scandal/#sthash.Vb3oPlDZ.dpuf
http://healthimpactnews.com/2013/6248-permanent-injuries-and-144-deaths-following-gardasil-hpv-vaccine-coincidence-or-scandal/
nog een leuk linkje:
Russel Blaylock
http://www.youtube.com/watch?v=7QBcMYqlaDs
zeker ook onzin?[/quote]
Ik praat weer onzin? Kom maar met een link naar het artikel ajb. Ik ga die video nu niet kijken. 1,5u geen tijd voor.[/quote]
Zwaktebod! Grapje.. kijk hem op jouw tijd en kom niet aan met de bron deugd niet, ik hoop dat jij je gaat realiseren wat je nu eigenlijk aan het verdedigen bent. Of maakt men je wijs dat jij je gevoelens maar moet uitschakelen.Want het zal je kind maar zijn vriend.
Laat dit goed tot je doordringen voordat jij weer ouders aanpraat dat er niets aan de hand is.
Morgen is het jouw kindje? God forbid..
[quote name="petra"]6248 en 144 doden zijn !! hele hoge getallen zijn na hpv vaccinatie.. (2013)
6248 Permanent Injuries and 144 Deaths Following Gardasil HPV Vaccine: Coincidence or Scandal?
Watch the video above and listen to the stories of girls who have become disabled and died, and ask yourself why their stories are not being told, and why the mainstream media is trying to censor them as much as possible.
– See more at: http://healthimpactnews.com/2013/6248-permanent-injuries-and-144-deaths-following-gardasil-hpv-vaccine-coincidence-or-scandal/#sthash.Vb3oPlDZ.dpuf
http://healthimpactnews.com/2013/6248-permanent-injuries-and-144-deaths-following-gardasil-hpv-vaccine-coincidence-or-scandal/%5B/quote%5D
and counting… 😥
[quote name="Spring"]MB via contact bovenin, kun je mailen naar bovendien :-)[/quote]
It must be me….zie het echt niet staan. Heb nog wel een nieuw brilleke 🙂
oeh sorry mb ik zie het er niet meer staan, da was vroegah kennelijk..
😮
bioloog nav je reactie…
The Editors of The Lancet a
Following the judgment of the UK General Medical Council’s Fitness to Practise Panel on Jan 28, 2010, it has become clear that several elements of the 1998 paper by Wakefield et al 1 are incorrect, contrary to the findings of an earlier investigation. 2 In particular, the claims in the original paper that children were “consecutively referred†and that investigations were “approved†by the local ethics committee have been proven to be false. Therefore we fully retract this paper from the published r …
in opdracht van
General Medical Council
teruggetrokken..
alhoewel door ontwikkelaars cdc en government VS toeggegeven….
waarom?
omdat er belangen in het spel zijn….
zeer grote..
een medisch journaal publiceert dit niet zonder een goede basis..
dan wordt het artikel in opdracht teruggehaald
in opdracht van
General Medical Council?
omdat??
“claims in the original paper that children were “consecutively referred†and that investigations were “approved†by the local ethics committee have been proven to be false”
zou een medisch journaal dat publiceren
op basis van die “feiten”….
vind je dat zelf niet ” heel vreemd”?
[quote name="Mb"][quote name="Spring"]MB via contact bovenin, kun je mailen naar bovendien :-)[/quote]
It must be me….zie het echt niet staan. Heb nog wel een nieuw brilleke :-)[/quote]
duidelijk dat ik achterhaalde info had lol neem aan dat ze wel contact met jouw opnemen dan,
spannend een oproepje! 8) 😆
mensen fijne avond verder!
[quote name="Spring"][quote name="Mb"][quote name="Spring"]MB via contact bovenin, kun je mailen naar bovendien :-)[/quote]
It must be me….zie het echt niet staan. Heb nog wel een nieuw brilleke :-)[/quote]
duidelijk dat ik achterhaalde info had lol neem aan dat ze wel contact met jouw opnemen dan,
spannend een oproepje! 8) 😆
mensen fijne avond verder![/quote]
Thnx Spring, en maak er een mooie avond van!
[quote name="Bioloog"][quote name="madelief"]Vaccinatie staat tegenwoordig naast depopulatie Bill Gates heeft dat al een aantal maal openlijk uitgesproken… DUS wie vertrouwt zijn kind dan nog toe aan dit soort programma’s??
Overigens….het blijft natuurlijk een beetje moeilijk om alle problemen puur aan de vaccinatie toe te schrijven.. veel kinderen reageren helemaal fout maar een ander aantal heeft geen probleem
Het echte probleem ligt in een samenloop van feiten… de huidige kinderen worden al met heel veel toxische opslag geboren dus een al bij de geboorte gecompromitteerd immuunsysteem…. waarschijnlijk is dan het GIF in de vaccinatie de laatste druppel in de beroemde emmer … vaccinatie schade is een enorm probleem voor een heel groot aantal kinderen voor de rest van hun leven.. de HPV injectie geeft blijvende schade overigens JONGENS worden ook tegen HPV ingeënt nooit geweten dat die kans hadden op baarmoederhalskanker… maar he kijk eens aan bij jongens gaan de zaadballen vaak verloren zoals bij meisjes de eierstokken.. dus TOCH depopulatie??
Hoe weet je als ouder of als arts dat een kind over een goed immuunsysteem beschikt en de belasting van een vaccinatie wel aankan… dan zouden we eerst een immunologisch onderzoek moeten doen en daarna beslissen of er wel dan niet gevaccineerd kan worden.
Ach ja de Mexicaanse griep… levensgevaarlijk onmiddellijk vaccineren helaas hebben hier een zeer groot aantal mensen narcolepsie aan over gehouden .. ach kleinigheidje nietwaar…
de echte achtergrond toen was een overdosis aan vaccin en tamiflu dat de verval datum naderde even een hype lekker de angst opvoeren en voila gouden handel. in een klap van je rommel af.
BLIJFT het feit dat de dragersubstanties in vaccins bewezen schadelijk zijn voor het zenuwstelsel….[/quote]
Die quote van Bill Gates is dus volkomen onjuist. De anti-vaccin website/blogs zijn met zijn uitspraak aan de haal gegaan. Hij zei namelijk dat het aantal geboortes omlaag gaat omdat de overlevingskansen hoger worden door vaccinaties. Dat is een proces wat je in elk land ziet dat steeds betere voorzieningen krijgt. Hoe hoger de welvaart hoe lager het geboorte aantal (vergrijzing). Heb je een bron van het gebruik van HPV op jongens? Een slecht immuunsysteem is een risico ja, en daar moet eerst naar gekeken worden, maar dan vrees ik ook dat je kind het sowieso niet ver gaat schoppen. En dat argument over de mexicaans griep is juist een argument wat in je nadeel werkt. Er wordt hier namelijk veel geroepen dat de overheid jullie geld afhandig wil maken en jullie dom wil houden. De overheid heeft die, uiteindelijk nutteloze, vaccins gekocht, dus sneden ze in eigen vingers.[/quote]
Bill Gates heeft dat openlijk op YOU TUBE staan beweren…trouwens EUGENICS??????
Mexicaanse griep was gewoon een hoax geen massale sterfte alleen verkoop….overigens is de overheid een dienaar van de Elite dus GEEN probleem met het kopen van waardeloze spullen, de meester was weer gediend.
Ja er zijn JONGENS gevaccineerd en daar zijn verslagen over wat betreft de schade aan de voortplanting.
Wat betreft immuunsysteem ach naast de vaccinaties doen de chemtrails ook hun werk wel ,nog een wonder dat we rondlopen… maar ja mutaties he we passen ons misschien wel aan… DAAR ging het hier toch in eerste instantie over….evolutie …morfische velden etc….aardig afgedwaald
[quote name="madelief"]Ter informatie BIOLOOG
http://sorendreier.com/neurosurgeon-speaks-out-on-how-vaccines-harm-child-brain-development/
http://www.vaclib.org/news/php/gardasilnews.php
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609067
http://vaxtruth.org/2012/01/aluminum-toxicity-and-a-primer-on-the-vic/
http://vran.org/about-vaccines/vaccine-ingredients/oil-based-adjuvants/a-glimpse-into-vaccine-adjuvants/%5B/quote%5D
graag antwoord bioloog en nogmaals laat het goed op je inwerken
reducing population growth
aldus Bill gates mr soft kill
http://www.youtube.com/watch?v=HOuoej0AzCc
Waar we wel eens stil bij mogen staan is de vroegtijdige dood door de menselijke geschiedenis van millioenen mensen, en daar door het langzame tempo van ontwikkeling in sommige gebieden.
Voor het verkrijgen van immumiteit werd/wordt altijd een hele hoge prijs betaald, de verhalen over één van de oudste handelswegen, de zijde route, is gewoon beangstigend, het ééne jaar was een gebied massaal bewoond, het jaar er op geen ziel meer in leven, kijk hoe de Indianen in de west indische eilanden en het vaste land van zuid Amerika hun prijs hebben moeten betalen om dat ze de in de coucasus en zijde roete opgedane immumiteit van de Europese volkeren niet konden weerstaan.
Deze mensen hadden wel een prijs betaald voor het enten en immumiseren, maar hun lot was er één van een natuurlijke uitroeing, waar kies je voor.
Met een steeds dichter bevolkte wereld, gaat de grote gemeensame deler tellen,
Maar er moet wel anders mee worden omgegaan, de gezondheids zorg hoort in handen van de mensen cq overheid indien die betrouwbaar is, en zeker niet in handen van grote geld makers, ten nutte van één ieder zo doende geen netto winst voor deze en gene!
She also stated that she is concerned about the aggressive advertising campaign of Merck, which may lead individuals to believe they are now completely invisible to HPV, so they may avoid other STD-preventing precautions, which might lead to higher rates of other types of STD’s, even HIV infections. This is valid, since this invincibility is suggested by Merck’s advertising. Moreover, many of us in the biomedical field, even ones who have worked for Big Pharma, are disgusted by the advertising claims for prescription pharmaceuticals.
Dr. Harper also suspects that women who get the HPV vaccine are probably the ones who will be more punctilious. (de vaccins werden in amerika namelijk vooral gesleten aan de ‘rijkere’ bevolking omdat ze niet zo’n zorgsysteem hebben zoals wij hier in NL)
Deel 2
Er is dus flink wat verdraaid door het artikel.
[quote name="petra"]bioloog nav je reactie…
The Editors of The Lancet a
Following the judgment of the UK General Medical Council’s Fitness to Practise Panel on Jan 28, 2010, it has become clear that several elements of the 1998 paper by Wakefield et al 1 are incorrect, contrary to the findings of an earlier investigation. 2 In particular, the claims in the original paper that children were “consecutively referred†and that investigations were “approved†by the local ethics committee have been proven to be false. Therefore we fully retract this paper from the published r …
in opdracht van
General Medical Council
teruggetrokken..
alhoewel door ontwikkelaars cdc en government VS toeggegeven….
waarom?
omdat er belangen in het spel zijn….
zeer grote..
een medisch journaal publiceert dit niet zonder een goede basis..
dan wordt het artikel in opdracht teruggehaald
in opdracht van
General Medical Council?
omdat??
“claims in the original paper that children were “consecutively referred†and that investigations were “approved†by the local ethics committee have been proven to be false”
zou een medisch journaal dat publiceren
op basis van die “feiten”….
vind je dat zelf niet ” heel vreemd”?[/quote]
Het is ingetrokken omdat het artikelen onderdelen en conclusies bevatten die onjuist waren, waardoor het artikel verwijdert dient te worden om zo vervuiling tegen te gaan. Het kan voorkomen dat een artikel een tijd na publicatie onjuist blijkt te zijn of er is bijvoorbeeld met de data gerommeld, dan dient het offline gehaald te worden.
[quote name="madelief"][quote name="Bioloog"][quote name="madelief"]Vaccinatie staat tegenwoordig naast depopulatie Bill Gates heeft dat al een aantal maal openlijk uitgesproken… DUS wie vertrouwt zijn kind dan nog toe aan dit soort programma’s??
Overigens….het blijft natuurlijk een beetje moeilijk om alle problemen puur aan de vaccinatie toe te schrijven.. veel kinderen reageren helemaal fout maar een ander aantal heeft geen probleem
Het echte probleem ligt in een samenloop van feiten… de huidige kinderen worden al met heel veel toxische opslag geboren dus een al bij de geboorte gecompromitteerd immuunsysteem…. waarschijnlijk is dan het GIF in de vaccinatie de laatste druppel in de beroemde emmer … vaccinatie schade is een enorm probleem voor een heel groot aantal kinderen voor de rest van hun leven.. de HPV injectie geeft blijvende schade overigens JONGENS worden ook tegen HPV ingeënt nooit geweten dat die kans hadden op baarmoederhalskanker… maar he kijk eens aan bij jongens gaan de zaadballen vaak verloren zoals bij meisjes de eierstokken.. dus TOCH depopulatie??
Hoe weet je als ouder of als arts dat een kind over een goed immuunsysteem beschikt en de belasting van een vaccinatie wel aankan… dan zouden we eerst een immunologisch onderzoek moeten doen en daarna beslissen of er wel dan niet gevaccineerd kan worden.
Ach ja de Mexicaanse griep… levensgevaarlijk onmiddellijk vaccineren helaas hebben hier een zeer groot aantal mensen narcolepsie aan over gehouden .. ach kleinigheidje nietwaar…
de echte achtergrond toen was een overdosis aan vaccin en tamiflu dat de verval datum naderde even een hype lekker de angst opvoeren en voila gouden handel. in een klap van je rommel af.
BLIJFT het feit dat de dragersubstanties in vaccins bewezen schadelijk zijn voor het zenuwstelsel….[/quote]
Die quote van Bill Gates is dus volkomen onjuist. De anti-vaccin website/blogs zijn met zijn uitspraak aan de haal gegaan. Hij zei namelijk dat het aantal geboortes omlaag gaat omdat de overlevingskansen hoger worden door vaccinaties. Dat is een proces wat je in elk land ziet dat steeds betere voorzieningen krijgt. Hoe hoger de welvaart hoe lager het geboorte aantal (vergrijzing). Heb je een bron van het gebruik van HPV op jongens? Een slecht immuunsysteem is een risico ja, en daar moet eerst naar gekeken worden, maar dan vrees ik ook dat je kind het sowieso niet ver gaat schoppen. En dat argument over de mexicaans griep is juist een argument wat in je nadeel werkt. Er wordt hier namelijk veel geroepen dat de overheid jullie geld afhandig wil maken en jullie dom wil houden. De overheid heeft die, uiteindelijk nutteloze, vaccins gekocht, dus sneden ze in eigen vingers.[/quote]
Bill Gates heeft dat openlijk op YOU TUBE staan beweren…trouwens EUGENICS??????
Mexicaanse griep was gewoon een hoax geen massale sterfte alleen verkoop….overigens is de overheid een dienaar van de Elite dus GEEN probleem met het kopen van waardeloze spullen, de meester was weer gediend.
Ja er zijn JONGENS gevaccineerd en daar zijn verslagen over wat betreft de schade aan de voortplanting.
Wat betreft immuunsysteem ach naast de vaccinaties doen de chemtrails ook hun werk wel ,nog een wonder dat we rondlopen… maar ja mutaties he we passen ons misschien wel aan… DAAR ging het hier toch in eerste instantie over….evolutie …morfische velden etc….aardig afgedwaald[/quote]
Mexicaanse griep was geen hoax. Het was een bepaalde mutatie van het griepvirus waarvan gedacht werd dat het nog wel eens een epidemie zou kunnen worden. Gelukkig bleek dit niet het geval te zijn. Zelfde nu met Ebola; veel onnodige paniek. Het is een nieuwe gemuteerde Ebola waar de bevolking daar minder resistent tegen is, maar hij is niet zo ernstig dat heel de wereld op zijn kop moet gaan staan.
Geef me aub de link naar dat artikel. Laten we in godsnaam chemtrails hierbuiten laten.
[quote name="Spring"]nog een leuk linkje:
Russel Blaylock
http://www.youtube.com/watch?v=7QBcMYqlaDs
zeker ook onzin?[/quote]
Ik praat weer onzin? Kom maar met een link naar het artikel ajb. Ik ga die video nu niet kijken. 1,5u geen tijd voor.[/quote]
Zwaktebod! Grapje.. kijk hem op jouw tijd en kom niet aan met de bron deugd niet, ik hoop dat jij je gaat realiseren wat je nu eigenlijk aan het verdedigen bent. Of maakt men je wijs dat jij je gevoelens maar moet uitschakelen.Want het zal je kind maar zijn vriend.
Laat dit goed tot je doordringen voordat jij weer ouders aanpraat dat er niets aan de hand is.
Morgen is het jouw kindje? God forbid..[/quote]
Ik realiseer me heel goed wat ik aan het verdedigen ben. Ook ik laat mijn kinderen vaccineren, net als mijn ouders.
[quote name="Spring"][quote name="madelief"]Ter informatie BIOLOOG
http://sorendreier.com/neurosurgeon-speaks-out-on-how-vaccines-harm-child-brain-development/
http://www.vaclib.org/news/php/gardasilnews.php
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609067
http://vaxtruth.org/2012/01/aluminum-toxicity-and-a-primer-on-the-vic/
http://vran.org/about-vaccines/vaccine-ingredients/oil-based-adjuvants/a-glimpse-into-vaccine-adjuvants/%5B/quote%5D
graag antwoord bioloog en nogmaals laat het goed op je inwerken[/quote]
Voor de eerste link:
http://www.skepdic.com/blaylock.html
De tweede link:
Ja weer Gardasil, was het er al redelijk mee eens dat het een fuck up is die maar deels positief werkt.
Derde link:
Mooi, een wetenschappelijke studie. Hier tonen ze het tegenovergestelde aan; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14871632 Er was geen verschil tussen kinderen die vaccins met alu gekregen en vaccins zonder. Zeer interessant dus.
Vierde link:
Ook een interessant artikel, maar houdt er helaas geen rekening mee dat aluminium ook in ons eten zit wat we dagelijks binnen krijgen.
Vijfde link:
Gaat over onder andere vran.org http://www.scq.ubc.ca/the-anti-vaccine-disease-rant-or-reason/
[quote name="Spring"]reducing population growth
aldus Bill gates mr soft kill
http://www.youtube.com/watch?v=HOuoej0AzCc%5B/quote%5D
http://debunkingdenialism.com/2013/08/05/bill-gates-vaccines-and-human-depopulation/
Hij heeft het over een afname van groei niet van de totale wereldbevolking. Betere leefomstandigheden = minder kinderen per gezin. Een afname van de groei is alleen maar beter. De draagkracht van de aarde wordt nu al op de proef gesteld.
[quote name="Bioloog"][quote name="petra"]bioloog nav je reactie…
The Editors of The Lancet a
Following the judgment of the UK General Medical Council’s Fitness to Practise Panel on Jan 28, 2010, it has become clear that several elements of the 1998 paper by Wakefield et al 1 are incorrect, contrary to the findings of an earlier investigation. 2 In particular, the claims in the original paper that children were “consecutively referred†and that investigations were “approved†by the local ethics committee have been proven to be false. Therefore we fully retract this paper from the published r …
in opdracht van
General Medical Council
teruggetrokken..
alhoewel door ontwikkelaars cdc en government VS toeggegeven….
waarom?
omdat er belangen in het spel zijn….
zeer grote..
een medisch journaal publiceert dit niet zonder een goede basis..
dan wordt het artikel in opdracht teruggehaald
in opdracht van
General Medical Council?
omdat??
“claims in the original paper that children were “consecutively referred†and that investigations were “approved†by the local ethics committee have been proven to be false”
zou een medisch journaal dat publiceren
op basis van die “feiten”….
vind je dat zelf niet ” heel vreemd”?[/quote]
Het is ingetrokken omdat het artikelen onderdelen en conclusies bevatten die onjuist waren, waardoor het artikel verwijdert dient te worden om zo vervuiling tegen te gaan. Het kan voorkomen dat een artikel een tijd na publicatie onjuist blijkt te zijn of er is bijvoorbeeld met de data gerommeld, dan dient het offline gehaald te worden.[/quote]
je antwoord was
“Het is ingetrokken omdat het artikelen onderdelen en conclusies bevatten die onjuist waren, waardoor het artikel verwijdert dient te worden om zo vervuiling tegen te gaan”….
even ter verduidelijking…
dus aan de hand van gegevens/ onderzoeken/informatie
gaven de regering, wetenschappers, gezondheidsraad/ gezondheidsinspectie
commissies, iedereen
toe…
en wordt er naar aanleiding van diverse medische onderzoeken officiel in een medisch journaal een publicatie gedaan
en dan opeens wordt door de
General Medical Council
doorgegeven er is een fout in de gegevens geslopen..
General Medical Council Londen
wordt geleid door de Rockefellers
en betaald. .. miljarden jaarlijks..
vertaald in de boekhouding als zijnde vrijwillige donaties…door leden..
laat ik het voorgaande vertalen van vs naar een nl situatie ter verduidelijking als voorbeeld van eerder genoemde
als hier in nederland vele onderzoeken lopen naar vaccins
om de schadelijke effecten te bewijzen nav klachten
van patienten
en de uitslagen zijn bekend
de regering geeft toe
de ministerpresident geeft toe
wetenschappers geven toe
onderzoeksraad geeft toe
het wordt gepubliceerd enz enz
al die patienten
al die onderzoeken…
en dan opeens na publicatue in een wetenschappelijk
journaal
komt een reactie van een universiteit in Londen( de general medical council)
gesponsord door de rockefellers…
er is ergens een fout in een onderzoek
dus terughalen dat artikel…
waarom ? tijd foutief ingevoerd? 1 klacht niet goed ingevoerd? datum fout?
de macht die het voor jullie heeft
zonder dat iemand vragen stelt..
vind ik onvoorstelbaar
de macht van een medisch journaal
naar aanleiding van een telefoontje van een universiteit…
dus duizenden tonen aan…
er hoeft maar “1 fout “qua administratie ingeslopen te zijn..
en alles is niet meer geldig/ aantoonbaar…..duizenden…
en het waarom wordt niet uitgelegd ..niet verklaart..
de medische wereld
gelooft en volgt dit?? zonder vragen!? zonder uitleg???
daar baseren jullie alles op???
door deze groep wordt die universiteit rechtstreeks geleid
en
welke jullie zonder vragen te stellen ..
naar luisteren en volgen…blindelings…
jullie baseren een voldongen feit/ een aanname
op 1 gesponsord betaald persoon! zonder vragen???
terwijl duizenden mensen sterven….!!
het is nog vele malen erger dan ik eerst dacht/ aannam….
The Truth About the Rockefeller Drug Empire: The Drug Story
Medico-Drug Cartel
Drug companies have new top salesmen: doctors. According to a mid-July 2005 report by the Wall Street Journal, hiring a doctor to speak about drug therapies to other doctors has proven to be a “highly effective” way for the pharmaceutical industry to market its drugs.
The Rockefeller tactics usually worked, whether in the business world or the world of academics, it did not matter, because people still reacted to money in the same way. Senior expended huge sums of money buying out medical schools, universities and especially research schools, but to Rockefeller, the money was just a drop in the bucket. The purpose of taking over the medical schools was so that the Rockefellers could now insist that physicians be trained to only prescribe the use of chemical pharmaceutical drugs for their patients. Any teaching of naturopathy, the use of medicinal plants to treat illnesses, was to be viewed as quackery. Any teaching of nutrition, holistic medicine, or the prescribing of healing and medicinal herbs/plants was not allowed. The ultimate goal of this strategy was to be able to control what physicians were allowed to do, or not do. If a physician stepped out of line and did anything that was not approved by the Rockefeller medical doctrine, the physician lost his license to practice medicine. If the physician followed the Rockefeller rules, they would be financially rewarded through money.
http://www.rockefellerdrugwars.com
dit zijn je collega s !!!
hoe vaak wil je tegen je collega s ingaan…
Warning bells against HPV vaccines
Scientific evidence does not support rolling out vaccines against the Human Papilloma Virus (HPV) in the general population, British researchers have warned India. HPV is linked to cervical cancer.
This comes in a study published in the Journal of the Royal Society of Medicine on Thursday, in the backdrop of intense lobbying to introduce the vaccines in governmentfunded programmes.
Pending a final decision, the vaccines are being aggressively promoted through doctors, social media and publicity campaigns by drug companies – GSK and Merck. PATH, a charity supported by Bill Gates, is also keen to promote the two vaccines in India.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-2162834/Warning-bells-HPV-vaccines.html#ixzz3HK8KM9LS
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
hoeveel vb en wil je? ik stop.
3 DRIE miljoen gevaccineerd en gesteriliseerd
onvruchtbaar door vaccins
in Filippijnen….
toegegeven door world health orginazation!!!
reactie; sorry! effecten over het hoofd gezien…
OVERSEEN!…overseen…over het hoofd gezien
Are New Vaccines
Laced with Birth-Control Drugs?
During the early 1990s, the World Health Organization (WHO) had been overseeing massive vaccination campaigns against tetanus in a number of countries, among them Nicaragua, Mexico, and the Philippines. In October 1994, HLI received a communication from its Mexican affiliate, the Comite’ Pro Vida de Mexico, regarding that country’s anti-tetanus campaign. Suspicious of the campaign protocols, the Comite’ obtained several vials of the vaccine and had them analyzed by chemists. Some of the vials were found to contain human chorionic gonadotrophin (hCG), a naturally occurring hormone essential for maintaining a pregnancy.
http://thinktwice.com/birthcon.htm
THE SUPREME COURT!!!
we hebben het hier over bewezen rechtszaken!!!!!!!
In the 1990`s the UN`s World Health Organization launched a campaign to vaccinate millions of women in Nicaragua, Mexico and the Philippines between the ages of 15 and 45. The stated purpose was to protect against Tetanus or Lockjaw, a painful sometimes lethal infectious reaction to external wounds or cuts. However, the vaccine was not given to men or boys, who are more prone to wounds from cuts and rusty nails than the ladies.
Noticing this anomaly, Comite Pro Vida de Mexico, a Roman Catholic lay organization became suspicious and had the vaccine samples tested. The tests revealed that the WHO Tetanus vaccine used to inoculate women of child bearing age contained human Chorionic Gonadotrophin or hCG, a natural hormone that is secreted in the initial stages of pregnancy, but when combined with a tetanus toxoid carrier stimulated antibodies rendering a woman incapable of maintaining a pregnancy. None of the women vaccinated were told.
HIER
!!!!!!
In 1995, the Catholic Women`s League of the Philippines won a court order halting a UNICEF anti-tetanus program because the vaccine had been laced with B-hCG. The Supreme Court of the Philippines found the surreptitious sterilization program had already vaccinated three million women, aged 12 to 45. B-hCG-laced vaccine was also found in at least four other developing countries.
http://vanshardware.com/2010/02/bill-gates-we-can-lower-the-worlds-population-with-vaccines/
Bill Gates: We can lower the world’s population with vaccines
ik vind dit onthutsend, schokkend…ziekmakend…
er zijn honderden linken te vinden per land per werelddeel
over de effecten van vaccinaties, de rapporten, de onderzoeken…
de cijfers, de feiten, de klachten, de doden
en dit is het topje van de ijsberg
en zoals een wetenschapper vermeldde
ouders weten het beter…
die zien een verschil in hun kind voor en na vaccinatie…
ik kom met bewijzen van studies en wetenschappers
en jullie vegen dit allemaal van tafel omdat er 1 ” jojo” ergens
een foutief gegeven in een onderzoek heeft gevonden??
(tijdsvermelding fout? datum fout? je hebt geen idee!!!)
en dit volgt de medische wereld blindelings???
weet je ik zie al die ouders
met hun zieke kinderen daar…ook nog helpen met onderzoeken ….
hopende dat er iets voor anderen bewezen wordt….
en jullie volgen 1 iemand die een officiele totale publicatie/ onderzoek ” terugfluit???
( foutje in geslopen, waar wat wanneer???hoe??verklaar)
zonder enige navraag en onderzoek…..
ik zoek bronnen en jullie hebben dit ??? 1 jojo?? gesponsord en betaald door rockefellers?? en wij hebben aanklachten, medische studies, doden
zieken en diverse rechtszaken en schadevergoedingen uitgekeerd door aangetoonde vaccinatieschade…brain damage bewezen enz..
http://m.youtube.com/watch?v=V3cvqrNvcR8
google zelf..
en
Similar claims were made in 2004 during a UNICEF sponsored Nigerian polio vaccine program.
http://www.africaresource.com/rasta/sesostris-the-great-the-egyptian-hercules/bill-gates-africa-and-population-control/
en hier de cijfers..
hier de officiële wetenschappelijk documenten
met grafieken doden medicijnen en vaccinaties.. biljoenen….
http://www.webdc.com/pdfs/deathbymedicine.pdf
hier fda rapport
dat nano zilver beter werkt!
http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/WarningLetters/2014/ucm416051.htm
in Filippijnen overseen..
in Nicaragua overseen ..
in Mexico overseen..
in Panama overseen…
nu in India overseen..
ze willen nu naar Afrika …vaccineren..
Nigeria al geweest..
similar claims..
Bill Gates: We can lower the world’s population with vaccines
Beste Petra, allemaal goed en wel this dogfight is niet echt op zijn plaats, het is alemaal heel irrelevant ten aan zien van waar we mee bezig zijn, de geschiedenis van onze planeet in de ruimste zin van het woord, en zo als altijd ligt de waarheid in het midden,
vriendelijke groet Jenne.
In January 2011, an editorial accompanying an article by Brian Deer in BMJ identified Wakefield’s work as an “elaborate fraud”.[1][19][20] In a follow-up article,[21] Deer said that Wakefield had planned to launch a venture on the back of an MMR vaccination scare that would profit from new medical tests and “litigation driven testing”.[22] In November 2011, yet another report in BMJ[23] revealed original raw data indicating that, contrary to Wakefield’s claims in The Lancet, children in his research did not have inflammatory bowel disease.[24][25]
Wakefield’s study and his claim that the MMR vaccine might cause autism led to a decline in vaccination rates in the United States, United Kingdom and Ireland and a corresponding rise in measles and mumps, resulting in serious illness and fatalities, and his continued warnings against the vaccine have contributed to a climate of distrust of all vaccines and the reemergence of other previously controlled diseases.[26][27][28] Wakefield has continued to defend his research and conclusions, saying there was no fraud, hoax or profit motive.[29][30]
@ bioloog over depopulatie
“Hij heeft het over een afname van groei niet van de totale wereldbevolking . Betere leefomstandighe den = minder kinderen per gezin. Een afname van de groei is alleen maar beter. De draagkracht van de aarde wordt nu al op de proef gesteld.”
Dus de insteek van jou is vrij duidelijk jij bent pro depopulatie. Bill Gates heeft het over depopulatie en niet op een manier van minder kinderen per gezin maar het over het onvruchtbaar maken van mensen dankzij de NIEUWE VACCINATIES dat zijn de woorden van bill gates. En jij staat erachter. Heel de polupulatie van de WERELD past in een staat van amerika doe je huiswerk.
Wat betreft de draagkracht van de aarde die kan een hoop hebben en voldoende leveren mits we nemen wat we nodig hebben. Wat er nu gebeurd, en dat ligt niet aan de consument ,maar aan de grootschalige corporaties en beurshandel en politieke handjesklap. De zeeen worden leeggevist ondanks het visverbod, dan ook met te fijnmazige netten. Neemt alles wat leeft mee. Stop hiermee en met vervuiling en er zal vis zijn. De droogte wordt veroorzaakt door het kappen van bomen stop hiermee en met chemtrails en er zal regen aangetrokken worden op een normale manier. Wat betreft de landbouw, stop met overdadige chemicaliën ga organisch en biologisch en de natuur zal zich herstellen geef iedereen ruimte voor een moestuin en er zal groente zijn.
Wat betreft financiële draagkracht, stop met hebzucht en verander het systeem en ieder zal weer ruilmiddel hebben.
Stop met handelen in oogsten van de toekomst verkoop het eenmalig eerlijk niet keer op keer laten dobberen op zee ( net als olie om de prijs op te drijven )en graan zal weer betaalbaar worden.
Er zijn niet teveel mensen er zijn teveel hebzuchtige klootzakken.
Einde discussie. Ik praat niet met mensen die de dood door vaccinaties van andere kinderen verdedigen door een eugenics achtergrond.
Ik zeg jij wil minder mensen: had jij geen kinderen moeten nemen.
Verander de wereld begin bij jezelf.
En evenzogoed wens ik jouw kinderen een wereld in harmonie en evenwicht en vrede die komt er niet met jouw manier van denken.
[quote name="petra"]dit zijn je collega s !!!
hoe vaak wil je tegen je collega s ingaan…
Warning bells against HPV vaccines
Scientific evidence does not support rolling out vaccines against the Human Papilloma Virus (HPV) in the general population, British researchers have warned India. HPV is linked to cervical cancer.
This comes in a study published in the Journal of the Royal Society of Medicine on Thursday, in the backdrop of intense lobbying to introduce the vaccines in governmentfunded programmes.
Pending a final decision, the vaccines are being aggressively promoted through doctors, social media and publicity campaigns by drug companies – GSK and Merck. PATH, a charity supported by Bill Gates, is also keen to promote the two vaccines in India.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-2162834/Warning-bells-HPV-vaccines.html#ixzz3HK8KM9LS
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook[/quote]
Ik studeer nog en daarnaast studeer ik biologie en geen geneeskunde of farmaceutische wetenschappen. Dus kap met dit probleem projecteren op mij dat is krom. Wat je artikel zegt is dat het geen zin heeft om het vaccin te gebruiken in India omdat daar het monitoring van het aantal gevallen van kanker erg slecht. Hierdoor kan het effect van het vaccin niet goed bijgehouden worden, wat inderdaad slecht is.
[quote name="petra"]hoeveel vb en wil je? ik stop.
3 DRIE miljoen gevaccineerd en gesteriliseerd
onvruchtbaar door vaccins
in Filippijnen….
toegegeven door world health orginazation!!!
reactie; sorry! effecten over het hoofd gezien…
OVERSEEN!…overseen…over het hoofd gezien
Are New Vaccines
Laced with Birth-Control Drugs?
During the early 1990s, the World Health Organization (WHO) had been overseeing massive vaccination campaigns against tetanus in a number of countries, among them Nicaragua, Mexico, and the Philippines. In October 1994, HLI received a communication from its Mexican affiliate, the Comite’ Pro Vida de Mexico, regarding that country’s anti-tetanus campaign. Suspicious of the campaign protocols, the Comite’ obtained several vials of the vaccine and had them analyzed by chemists. Some of the vials were found to contain human chorionic gonadotrophin (hCG), a naturally occurring hormone essential for maintaining a pregnancy.
http://thinktwice.com/birthcon.htm
THE SUPREME COURT!!!
we hebben het hier over bewezen rechtszaken!!!!!!!
In the 1990`s the UN`s World Health Organization launched a campaign to vaccinate millions of women in Nicaragua, Mexico and the Philippines between the ages of 15 and 45. The stated purpose was to protect against Tetanus or Lockjaw, a painful sometimes lethal infectious reaction to external wounds or cuts. However, the vaccine was not given to men or boys, who are more prone to wounds from cuts and rusty nails than the ladies.
Noticing this anomaly, Comite Pro Vida de Mexico, a Roman Catholic lay organization became suspicious and had the vaccine samples tested. The tests revealed that the WHO Tetanus vaccine used to inoculate women of child bearing age contained human Chorionic Gonadotrophin or hCG, a natural hormone that is secreted in the initial stages of pregnancy, but when combined with a tetanus toxoid carrier stimulated antibodies rendering a woman incapable of maintaining a pregnancy. None of the women vaccinated were told.
HIER
!!!!!!
In 1995, the Catholic Women`s League of the Philippines won a court order halting a UNICEF anti-tetanus program because the vaccine had been laced with B-hCG. The Supreme Court of the Philippines found the surreptitious sterilization program had already vaccinated three million women, aged 12 to 45. B-hCG-laced vaccine was also found in at least four other developing countries.
http://vanshardware.com/2010/02/bill-gates-we-can-lower-the-worlds-population-with-vaccines/
Bill Gates: We can lower the world’s population with vaccines[/quote]
Klopt dus niet Petra. http://mobile.nation.co.ke/lifestyle/Church-State-TETANUS-JAB-WOMEN/-/1950774/2491434/-/format/xhtml/-/3fgnyrz/-/index.html
Vrouwen die geïnjecteerd zijn hebben blijkbaar gewoon kinderen kunnen krijgen. Daarnaast komt dit ‘onderzoek’ vanuit de katholieke kerk uit Kenia en die zijn uit principe tegen … je raadt het al… vaccinaties (maar ook tegen bijvoorbeeld condooms, oh my god depopulation!!!). Daarnaast zei de katholieke kerk in Kenia ook dat dit in Nicaragua, Mexico en op de filipijnen werd gedaan. Dat hebben ze tenslotte zelf onderzocht, maar toen er gevraagd werd naar de resultaten van het onderzoek en waar de samples vandaan werden gehaald werden deze niet gegeven. Wederom gebaseerd op fout ingelichte mensen die al een handje hebben van anti-vaccinatie gedrag.
Ohja, wilde nog even zeggen Petra dat je nu wel kunt stoppen met herhalen van dat Bill Gates verhaal. In zijn TED talk in 2010 zei hij: The world today has 6.8 billion people. That’s heading up to about nine billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent!”
Hij wil dus dat het totaal aantal mensen over een aantal jaar minder is dan wat er wordt verwacht. Dit kan door kleinere gezinnen (kijk bijvoorbeeld naar China) wat veel beter is voor de draagkracht van de Aarde. Dit is geen depopulation aangezien de populatie waar hij het over heeft nog helemaal niet bestaat….
[quote name="jenne dwaallicht"]Beste Petra, allemaal goed en wel this dogfight is niet echt op zijn plaats, het is alemaal heel irrelevant ten aan zien van waar we mee bezig zijn, de geschiedenis van onze planeet in de ruimste zin van het woord, en zo als altijd ligt de waarheid in het midden,
vriendelijke groet Jenne.[/quote]
Ik kwam hier om te discussiëren over het artikel. Is helaas weinig van gekomen.
Ooit een boek gelezen SF, waar alle kinderen van ieder één waren, in familie huizen, waar de kinderen opgroeiden als individu, niet als kind van, mooi verhaal, maar ik verwerp dit beeld volkomen, in een gezonde samenleving is de familie de spil waar het geheel omdraaid, mits er veel objectiviteit en gezond verstand aanwezig is,
Ik denk dat er toch een tijd komt waar in sommige mensen groepen moeten worden beperkt in hun aantal, op vrijwillige
basis is het mooiste, dit is heel goed in te passen in een humainitere samenleving, in Africa zijn hele grote groepen mensen, met het denken van een bonobono, die fokken er maar op los, de vaders zijn niet aanwezig, denk toch niet dat dit de goede en juiste manier is van een moderne samenleving zo als hij ons voor ogen staat !
@Spring
[i]Dus de insteek van jou is vrij duidelijk jij bent pro depopulatie. Bill Gates heeft het over depopulatie en niet op een manier van minder kinderen per gezin maar het over het onvruchtbaar maken van mensen dankzij de NIEUWE VACCINATIES dat zijn de woorden van bill gates. En jij staat erachter. Heel de polupulatie van de WERELD past in een staat van amerika doe je huiswerk.[/i]
Ik ben niet pro-depopulatie. Dat maak jij ervan. Bill Gates zegt helemaal niet dat hij mensen steriel wil maken met zijn vaccinaties dat is een bullshit verband wat mensen leggen tussen zijn vaccinaties en onder andere zijn TED talk uit 2010 waarin hij zegt dat hij de groei terug moet.
De wereld populatie past in de staat texas, als we net zo leven als New Yorkers nu doen, dus de meeste mensen in een klein flatje. Ik kan best wel een paar mensen in een kamer van 2x2x2 proppen, of ze dat vinden… denk het niet. We hebben nu al problemen met voedsel verdeling en we zitten nu op iets meer dan 7 miljard mensen en ze verwachten 9 a 10 miljard mensen in 2050 wat een stijging is van bijna 25%. Dit is een probleem.
[i]De zeeen worden leeggevist ondanks het visverbod, dan ook met te fijnmazige netten. Neemt alles wat leeft mee. Stop hiermee en met vervuiling en er zal vis zijn.[/i]
Op veel plekken wordt het verbod goed gehandhaafd. Maar ook met dit verbod wordt het niet beter. Vissoorten worden steeds kleiner doordat de grote vissen constant weggevist worden. Stoppen met vervuilen gaat de balans niet gelijk maken.
[i]De droogte wordt veroorzaakt door het kappen van bomen stop hiermee en met chemtrails en er zal regen aangetrokken worden op een normale manier.[/i]
Want hout is nodig en er wordt gekapt om meer landbouw grond vrij te maken, want voedsel. Chemtrails…lol.
[i]Wat betreft de landbouw, stop met overdadige chemicaliën ga organisch en biologisch en de natuur zal zich herstellen geef iedereen ruimte voor een moestuin en er zal groente zijn.[/i]
Probleem is dat biologisch verbouwen minder rendabel is dan hoe het nu vaak gedaan wordt. Er is niet genoeg plek op de aarde om alleen maar biologisch te verbouwen.
[i]Wat betreft financiële draagkracht, stop met hebzucht en verander het systeem en ieder zal weer ruilmiddel hebben.
Stop met handelen in oogsten van de toekomst verkoop het eenmalig eerlijk niet keer op keer laten dobberen op zee ( net als olie om de prijs op te drijven )en graan zal weer betaalbaar worden. [/i]
Voor ons is graan prima betaalbaar. De financiële ongelijkheid is onmogelijk op te lossen. Deal with it, gelijkheid bestaat niet.
[i]Er zijn niet teveel mensen er zijn teveel hebzuchtige klootzakken.[/i]
Klopt, en nog steeds is er een draagkracht probleem.
[i]Einde discussie. Ik praat niet met mensen die de dood door vaccinaties van andere kinderen verdedigen door een eugenics achtergrond. [/i]
De kam, u scheert hem graag, ambieert u een baan als kapper? De slachtoffers die vallen door vaccins zijn zo immens veel lager dan de slachtoffers die die ziektes opeisen.
[i]Ik zeg jij wil minder mensen: had jij geen kinderen moeten nemen. [/i] Heb ik ook niet. Ben nog jong.
[i]Verander de wereld begin bij jezelf.
En evenzogoed wens ik jouw kinderen een wereld in harmonie en evenwicht en vrede die komt er niet met jouw manier van denken.[/i]
Juist wel. Ik word opgeleid om probleem oplossend te denken en onderzoek te doen om tot de kern van problemen te komen. Geloven in conspiracies, chemtrails etc brengt je helemaal nergens.
bioloog,
The world today has 6.8 billion people. That’s heading up to about nine billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent!”
ten eerste laat dat zie dat hij vaccinaties dus wil misbruiken en zo ook de gezondheidszorg, wat zegt dat jou?
De gezondheidszorg, ziekenhuizen artsen geneesmiddelen zouden mensen moeten genezen! Daar hoort men op te vertrouwen!
Echter door zijn uitspraak stelt hij dat ze dit middel gebruiken om de mensheid dus met 15 % te verminderen. Staat hem dat netjes? Wat voor mens ben je dan? Een sluipmoordenaar, dat ben je dan.
[quote name="Spring"]bioloog,
The world today has 6.8 billion people. That’s heading up to about nine billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent!”
ten eerste laat dat zie dat hij vaccinaties dus wil misbruiken en zo ook de gezondheidszorg, wat zegt dat jou?
De gezondheidszorg, ziekenhuizen artsen geneesmiddelen zouden mensen moeten genezen! Daar hoort men op te vertrouwen!
Echter door zijn uitspraak stelt hij dat ze dit middel gebruiken om de mensheid dus met 15 % te verminderen. Staat hem dat netjes? Wat voor mens ben je dan? Een sluipmoordenaar, dat ben je dan.[/quote]
Met zijn uitspraak zegt hij dat hij de GROEI, spring de GROEI van de mensheid wil reduceren, omdat dat een probleem is. Weetje waar de populaties het snelst groeien? In arme landen. Waarom? Omdat ze daar veel kinderen krijgen om de kindersterfte op te vangen. Weet je waarom we in 1e wereldlanden weinig kinderen krijgen? Omdat de kindersterfte hier bijna verwaarloosbaar is.
[quote name="Bioloog"]@Spring
[i]Dus de insteek van jou is vrij duidelijk jij bent pro depopulatie. Bill Gates heeft het over depopulatie en niet op een manier van minder kinderen per gezin maar het over het onvruchtbaar maken van mensen dankzij de NIEUWE VACCINATIES dat zijn de woorden van bill gates. En jij staat erachter. Heel de polupulatie van de WERELD past in een staat van amerika doe je huiswerk.[/i]
Ik ben niet pro-depopulatie. Dat maak jij ervan. Bill Gates zegt helemaal niet dat hij mensen steriel wil maken met zijn vaccinaties dat is een bullshit verband wat mensen leggen tussen zijn vaccinaties en onder andere zijn TED talk uit 2010 waarin hij zegt dat hij de groei terug moet.
De wereld populatie past in de staat texas, als we net zo leven als New Yorkers nu doen, dus de meeste mensen in een klein flatje. Ik kan best wel een paar mensen in een kamer van 2x2x2 proppen, of ze dat vinden… denk het niet. We hebben nu al problemen met voedsel verdeling en we zitten nu op iets meer dan 7 miljard mensen en ze verwachten 9 a 10 miljard mensen in 2050 wat een stijging is van bijna 25%. Dit is een probleem.
[i]De zeeen worden leeggevist ondanks het visverbod, dan ook met te fijnmazige netten. Neemt alles wat leeft mee. Stop hiermee en met vervuiling en er zal vis zijn.[/i]
Op veel plekken wordt het verbod goed gehandhaafd. Maar ook met dit verbod wordt het niet beter. Vissoorten worden steeds kleiner doordat de grote vissen constant weggevist worden. Stoppen met vervuilen gaat de balans niet gelijk maken.
[i]De droogte wordt veroorzaakt door het kappen van bomen stop hiermee en met chemtrails en er zal regen aangetrokken worden op een normale manier.[/i]
Want hout is nodig en er wordt gekapt om meer landbouw grond vrij te maken, want voedsel. Chemtrails…lol.
[i]Wat betreft de landbouw, stop met overdadige chemicaliën ga organisch en biologisch en de natuur zal zich herstellen geef iedereen ruimte voor een moestuin en er zal groente zijn.[/i]
Probleem is dat biologisch verbouwen minder rendabel is dan hoe het nu vaak gedaan wordt. Er is niet genoeg plek op de aarde om alleen maar biologisch te verbouwen.
[i]Wat betreft financiële draagkracht, stop met hebzucht en verander het systeem en ieder zal weer ruilmiddel hebben.
Stop met handelen in oogsten van de toekomst verkoop het eenmalig eerlijk niet keer op keer laten dobberen op zee ( net als olie om de prijs op te drijven )en graan zal weer betaalbaar worden. [/i]
Voor ons is graan prima betaalbaar. De financiële ongelijkheid is onmogelijk op te lossen. Deal with it, gelijkheid bestaat niet.
[i]Er zijn niet teveel mensen er zijn teveel hebzuchtige klootzakken.[/i]
Klopt, en nog steeds is er een draagkracht probleem.
[i]Einde discussie. Ik praat niet met mensen die de dood door vaccinaties van andere kinderen verdedigen door een eugenics achtergrond. [/i]
De kam, u scheert hem graag, ambieert u een baan als kapper? De slachtoffers die vallen door vaccins zijn zo immens veel lager dan de slachtoffers die die ziektes opeisen.
[i]Ik zeg jij wil minder mensen: had jij geen kinderen moeten nemen. [/i] Heb ik ook niet. Ben nog jong.
[i]Verander de wereld begin bij jezelf.
En evenzogoed wens ik jouw kinderen een wereld in harmonie en evenwicht en vrede die komt er niet met jouw manier van denken.[/i]
Juist wel. Ik word opgeleid om probleem oplossend te denken en onderzoek te doen om tot de kern van problemen te komen. Geloven in conspiracies, chemtrails etc brengt je helemaal nergens.[/quote]
trol!
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"]@Spring
[i]Dus de insteek van jou is vrij duidelijk jij bent pro depopulatie. Bill Gates heeft het over depopulatie en niet op een manier van minder kinderen per gezin maar het over het onvruchtbaar maken van mensen dankzij de NIEUWE VACCINATIES dat zijn de woorden van bill gates. En jij staat erachter. Heel de polupulatie van de WERELD past in een staat van amerika doe je huiswerk.[/i]
Ik ben niet pro-depopulatie. Dat maak jij ervan. Bill Gates zegt helemaal niet dat hij mensen steriel wil maken met zijn vaccinaties dat is een bullshit verband wat mensen leggen tussen zijn vaccinaties en onder andere zijn TED talk uit 2010 waarin hij zegt dat hij de groei terug moet.
De wereld populatie past in de staat texas, als we net zo leven als New Yorkers nu doen, dus de meeste mensen in een klein flatje. Ik kan best wel een paar mensen in een kamer van 2x2x2 proppen, of ze dat vinden… denk het niet. We hebben nu al problemen met voedsel verdeling en we zitten nu op iets meer dan 7 miljard mensen en ze verwachten 9 a 10 miljard mensen in 2050 wat een stijging is van bijna 25%. Dit is een probleem.
[i]De zeeen worden leeggevist ondanks het visverbod, dan ook met te fijnmazige netten. Neemt alles wat leeft mee. Stop hiermee en met vervuiling en er zal vis zijn.[/i]
Op veel plekken wordt het verbod goed gehandhaafd. Maar ook met dit verbod wordt het niet beter. Vissoorten worden steeds kleiner doordat de grote vissen constant weggevist worden. Stoppen met vervuilen gaat de balans niet gelijk maken.
[i]De droogte wordt veroorzaakt door het kappen van bomen stop hiermee en met chemtrails en er zal regen aangetrokken worden op een normale manier.[/i]
Want hout is nodig en er wordt gekapt om meer landbouw grond vrij te maken, want voedsel. Chemtrails…lol.
[i]Wat betreft de landbouw, stop met overdadige chemicaliën ga organisch en biologisch en de natuur zal zich herstellen geef iedereen ruimte voor een moestuin en er zal groente zijn.[/i]
Probleem is dat biologisch verbouwen minder rendabel is dan hoe het nu vaak gedaan wordt. Er is niet genoeg plek op de aarde om alleen maar biologisch te verbouwen.
[i]Wat betreft financiële draagkracht, stop met hebzucht en verander het systeem en ieder zal weer ruilmiddel hebben.
Stop met handelen in oogsten van de toekomst verkoop het eenmalig eerlijk niet keer op keer laten dobberen op zee ( net als olie om de prijs op te drijven )en graan zal weer betaalbaar worden. [/i]
Voor ons is graan prima betaalbaar. De financiële ongelijkheid is onmogelijk op te lossen. Deal with it, gelijkheid bestaat niet.
[i]Er zijn niet teveel mensen er zijn teveel hebzuchtige klootzakken.[/i]
Klopt, en nog steeds is er een draagkracht probleem.
[i]Einde discussie. Ik praat niet met mensen die de dood door vaccinaties van andere kinderen verdedigen door een eugenics achtergrond. [/i]
De kam, u scheert hem graag, ambieert u een baan als kapper? De slachtoffers die vallen door vaccins zijn zo immens veel lager dan de slachtoffers die die ziektes opeisen.
[i]Ik zeg jij wil minder mensen: had jij geen kinderen moeten nemen. [/i] Heb ik ook niet. Ben nog jong.
[i]Verander de wereld begin bij jezelf.
En evenzogoed wens ik jouw kinderen een wereld in harmonie en evenwicht en vrede die komt er niet met jouw manier van denken.[/i]
Juist wel. Ik word opgeleid om probleem oplossend te denken en onderzoek te doen om tot de kern van problemen te komen. Geloven in conspiracies, chemtrails etc brengt je helemaal nergens.[/quote]
trol![/quote]
Oh Spring, je argumenten zijn zo goed. Elke keer als ik je een onderbouwde weerlegging geef dan ben ik een troll. Verschuil je achter je chemtrails en complot theorieën. Het maakt je alleen maar ongelukkiger.
Kunnen we aub doorgaan over het artikel?
Bioloog
doorgaan met het artikel inderdaad…. maar dan komen we ook weer bij wetenschappers en misschien zit daar het leed voor onze arme planeet wel…
Gewetenloze wetenschappers volkomen rationeel ontdaan van empathie je ding doen omdat het kan en je nooit afvragen wat de impact van dit soort daden en ondernemingen hebben op de totale mensheid…. Tja ook daar dus eerst doen en dan pas denken…
Mensen en empathie gaan boven geldelijk gewin en bizarre wetenschappelijke onderzoeken en mogelijkheden , misschien is goed als daar eens wat meer bezuinigt gaat worden.
Bioloog ik hoop dat het leven je nog wat gevoel bij kan brengen je bent volkomen blind voor wat er zich afspeelt maar ja slaap lekker verder jullie z.g,. wetenschappers worden straks net zo goed slachtoffer van jullie malafide praktijken…
Laten we het hier maar bij laten want welk argument ook… u hoort tot ziende blind en horende doof… gewoon zonde van de energie om hier verder nog wat aan toe te voegen …
Geloof lekker in het eigen gelijk niemand kan claimen dat hij of zij de totale waarheid heeft dus…… de tijd zal het ons wel leren. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die wakker worden en zich het lot van de aarde aantrekken op zoek naar gewoon KWALITEIT in het leven .. dat is een mager lichtje aan de horizon in de wereld die door mensen zoals u steeds donkerder wordt maar ja misschien dringt dat nog niet helemaal tot uw types door.
[i]doorgaan met het artikel inderdaad…. maar dan komen we ook weer bij wetenschappers en misschien zit daar het leed voor onze arme planeet wel…[/i]
Ik zie niet in hoe onderzoeken naar het onstaan van diersoorten, leven, de mens etc tot leed kan leiden? Het probleem is dat veel mensen liever in een heilig boek geloven dan in onderzoeken die al jaren aan de gang zijn. Dan komt er weer een onzin argument over dat die wetenschappers die daar naar opzoek gaan voor geld, macht ed. wat totale nonsens is. Het gaat hier om de kennis die we willen hebben. Het gaat hier om de nieuwsgierigheid naar ons verleden. Hier wordt dat allemaal de kop in gedrukt met non-argumenten.
[i]Gewetenloze wetenschappers volkomen rationeel ontdaan van empathie je ding doen omdat het kan en je nooit afvragen wat de impact van dit soort daden en ondernemingen hebben op de totale mensheid…. Tja ook daar dus eerst doen en dan pas denken…[/i]
Omdat er een aantal knuppels tussen zitten kan je niet de hele wetenschap als empathie loos verklaren. Er wordt hier keer op keer op keer weer over dezelfde kam geschoren. Er is hier een compleet gebrek aan kennis over de wetenschap. Er wordt alleen maar geput uit anti-wetenschaps bronnen. Bijna alles wat je om je heen ziet heb je te danken aan de wetenschap. Het komische vind ik wel dat hier zoveel op de wetenschap gebashed wordt maar dat er wel links naar ‘wetenschappelijke’ artikelen gepost worden. Over ironie gesproken.
[i]Mensen en empathie gaan boven geldelijk gewin en bizarre wetenschappelijke onderzoeken en mogelijkheden , misschien is goed als daar eens wat meer bezuinigt gaat worden.[/i]
Bezuinigingen op wetenschap en onderzoek is pure achteruitgang. Gaan we dit in Nederland doen, dan zullen we nog verder gaan zakken.
[i]Bioloog ik hoop dat het leven je nog wat gevoel bij kan brengen je bent volkomen blind voor wat er zich afspeelt maar ja slaap lekker verder jullie z.g,. wetenschappers worden straks net zo goed slachtoffer van jullie malafide praktijken…[/i]
Weer over één kam scheren. Ik heb 0,0 gebrek aan gevoel. U eet geen vlees? U koopt geen kleren die in het buitenland worden gemaakt? Tuurlijk doet u dat niet. Ik natuurlijk wel, ik heb tenslotte geen gevoel. Ik kan het ook zo gaan spelen hoor, maar dan komen we geen steek verder.
[i]Laten we het hier maar bij laten want welk argument ook… u hoort tot ziende blind en horende doof… gewoon zonde van de energie om hier verder nog wat aan toe te voegen …[/i]
Weer zo’n opmerking. Ik heb continu hier geprobeerd om alle bergen aan pseudo-wetenschap en onzin artikelen die mijn kant op zijn geslingerd te weerleggen. En elke keer weer eindigt het met een; ja maar jij, ja maar jij. De pot verwijt de ketel. Deze discussie kan daarbij als voorbeeld in de Dikke van Dale komen te staan.
[i]Geloof lekker in het eigen gelijk niemand kan claimen dat hij of zij de totale waarheid heeft dus…… de tijd zal het ons wel leren. [/i]
Als er geen onderzoek wordt gedaan gaat de tijd ons helemaal niks leren. De waarheid is er niet, wel kan je proberen om hem zo goed mogelijk te benaderen.
[i]Gelukkig zijn er steeds meer mensen die wakker worden en zich het lot van de aarde aantrekken op zoek naar gewoon KWALITEIT in het leven .. dat is een mager lichtje aan de horizon in de wereld die door mensen zoals u steeds donkerder wordt maar ja misschien dringt dat nog niet helemaal tot uw types door.[/i]
Valt het ontbreken van een ziekte niet onder kwaliteit? Valt comfortabel oud worden niet onder kwaliteit? Wijs maar met het vingertje, doet me niks. Ik wens u een leven vol wijsheid toe zonder medicatie, zonder ziekenhuis bezoeken, zonder technologie want dat is allemaal onderdeel van de wetenschap. Bah, vies he?
Pardon bioloog,
in onze non discussie haal ik juist uw non argumenten en draaikonterij aan. Geenszins heb ik het over chemtrails en complot theorieën gehad. Al zouden deze perfect passen.
Wat mij opvalt is dat u feiten negeert, en zinnige en zinvolle argumenten en oplossingen zelfs naast u neerlegt. Weg hoont zelfs. De arrogantie, en dat van iemand die het leven nog moet gaan ontdekken. Daarnaast lijkt wel of u niet begrijpend kunt lezen. Welke opleiding doet u en welke universiteit? Ik zou ze graag aan willen schrijven in het opzicht dat ze daar dan bij hun studenten extra aandacht aan kunnen genereren want als dit de toekomstige bollebozen zijn heeft Nederland een groot probleem.Helemaal als ze zelf het idee hebben probleemoplossend te zijn OEH
Aan gevoel en menselijk inzicht kunnen ze helaas niet doen aldaar. Dat heb je of heb je niet. Ik weet waar u staat. En dat is zorgelijk.
Dat, of, u heeft uw ziel aan de duivel verkocht.
Met vriendelijk groet Spring
Jullie raaskallen er maar op los, een van de allerbelangrijkste
gebeurtenissen in je leven, is alleen zijn in de natuur de enorme stilte om je heen, zodanig dat je het draaien van de planeest kunt horen en voelen, dar in en op elkaar hokken als ratten, daar komt narigheid van, het wordt vokomen veronachtsaamd om dat ook de grote millieu vechters weten dat het een verloren gevecht is,
op naar de overbevolkte vervuilde wereld, en dat gezwam alles past in Texas, wat een argumenten, nu moet je ver de zee op met zeilboot om eens in de stilte te vertoeven, en je met de dolfijnen te vermaken, we zijn met te veel mensen, om een utopische samenleving te creéeren, schoon water, een schone lucht, ruimte om alleen te zijn, om door meditatie groter en sterker te worden, als de oude Griekse filosofen,
en créaties neer te zetten als de Egyptenaren, mooie tydloze architectuur, a fin en andere wereld, met echte mensen.
[quote name="jenne dwaallicht"]Jullie raaskallen er maar op los, een van de allerbelangrijkste
gebeurtenissen in je leven, is alleen zijn in de natuur de enorme stilte om je heen, zodanig dat je het draaien van de planeest kunt horen en voelen, dar in en op elkaar hokken als ratten, daar komt narigheid van, het wordt vokomen veronachtsaamd om dat ook de grote millieu vechters weten dat het een verloren gevecht is,
op naar de overbevolkte vervuilde wereld, en dat gezwam alles past in Texas, wat een argumenten, nu moet je ver de zee op met zeilboot om eens in de stilte te vertoeven, en je met de dolfijnen te vermaken, we zijn met te veel mensen, om een utopische samenleving te creéeren, schoon water, een schone lucht, ruimte om alleen te zijn, om door meditatie groter en sterker te worden, als de oude Griekse filosofen,
en créaties neer te zetten als de Egyptenaren, mooie tydloze architectuur, a fin en andere wereld, met echte mensen.[/quote]
Bekijk alleen even de kaart van nederland hoeveel er nog ongerept is Jenne . De bebouwing is simpelweg te dicht op elkaar bedacht. Niks utopie, andere strategie. thats all.
Kortzichtig denken staat het in de weg.
[quote name="Spring"]Pardon bioloog,
in onze non discussie haal ik juist uw non argumenten en draaikonterij aan. Geenszins heb ik het over chemtrails en complot theorieën gehad. Al zouden deze perfect passen.
Wat mij opvalt is dat u feiten negeert, en zinnige en zinvolle argumenten en oplossingen zelfs naast u neerlegt. Weg hoont zelfs. De arrogantie, en dat van iemand die het leven nog moet gaan ontdekken. Daarnaast lijkt wel of u niet begrijpend kunt lezen. Welke opleiding doet u en welke universiteit? Ik zou ze graag aan willen schrijven in het opzicht dat ze daar dan bij hun studenten extra aandacht aan kunnen genereren want als dit de toekomstige bollebozen zijn heeft Nederland een groot probleem.Helemaal als ze zelf het idee hebben probleemoplossend te zijn OEH
Aan gevoel en menselijk inzicht kunnen ze helaas niet doen aldaar. Dat heb je of heb je niet. Ik weet waar u staat. En dat is zorgelijk.
Dat, of, u heeft uw ziel aan de duivel verkocht.
Met vriendelijk groet Spring[/quote]
Nee Spring dat doe je niet. Je hebt het in je post van 11:19 nog over chemtrails. Ik negeer geen feiten. Ik negeer onterechte speculaties van website waar feiten worden verdraaid om zo vaccinaties en andere onderwerpen in een kwaad daglicht te zetten. Hoe vervelend u het ook mogen vinden. Vaccinaties hebben miljoenen levens gered. Zal zo in een volgend bericht nog even wat feitjes over Nederland neerzetten.
Met mijn begrijpend lezen is niks mis. Mail gerust naar de contactspersoon van Biologie aan de Universiteit van Leiden. Misschien kan je wel een professor hier een discussie laten voeren, maar die zal vast wel geïndoctrineerd zijn met allemaal onwaarheden. Ik zeg niet dat ik probleemoplossend ben. Ik zeg dat ik zo word opgeleid (begrijpend lezen?). Met mijn ziel is niks mis. Heb genoeg vrienden en familie en een bijbaan in de zorg.
[quote name="Spring"]Pardon bioloog,
in onze non discussie haal ik juist uw non argumenten en draaikonterij aan. Geenszins heb ik het over chemtrails en complot theorieën gehad. Al zouden deze perfect passen.
Wat mij opvalt is dat u feiten negeert, en zinnige en zinvolle argumenten en oplossingen zelfs naast u neerlegt. Weg hoont zelfs. De arrogantie, en dat van iemand die het leven nog moet gaan ontdekken. Daarnaast lijkt wel of u niet begrijpend kunt lezen. Welke opleiding doet u en welke universiteit? Ik zou ze graag aan willen schrijven in het opzicht dat ze daar dan bij hun studenten extra aandacht aan kunnen genereren want als dit de toekomstige bollebozen zijn heeft Nederland een groot probleem.Helemaal als ze zelf het idee hebben probleemoplossend te zijn OEH
Aan gevoel en menselijk inzicht kunnen ze helaas niet doen aldaar. Dat heb je of heb je niet. Ik weet waar u staat. En dat is zorgelijk.
Dat, of, u heeft uw ziel aan de duivel verkocht.
Met vriendelijk groet Spring[/quote]
Hier nog de nederlandse vaccinatie feitjes:
Difterie: daling na de tweede wereldoorlog; in 1950 3000 ziektegevallen en 200 sterfgevallen; nu verdwenen uit Nederland.
Tetanus: weliswaar altijd weinig ziektegevallen maar tetanus was bijna altijd fataal. In 1950 overleden 26 patiënten aan tetanus. In 2010 werden 2 gevallen van tetanus bij ouderen gemeld; beide overleefden de infectie.
Polio: tijdens de grote epidemie in 1956 waren er 2206 ziektegevallen, waarvan 1784 met verlammingen; 10% van hen werd beademd (in de zogenaamde ijzeren long) en desondanks waren er 70 sterfgevallen (3%). Na invoering van de vaccinatie werden in de jaren ‘60 clustertjes van polio onder ongevaccineerden in het gebied van de bible belt gezien. In 1978 brak er echter een epidemie uit die leidde tot 110 ziekte- en 1 sterfglen) en in 1992/1993 wederom met 71 ziekte- en 2 sterfgevallen. Steeds werden alleen ongevaccineerden getroffen.
Kinkhoest: in 1950 145 sterfgevallen bij gemiddeld 150.000 ziektegevallen per jaar; thans worden in epidemische jaren jaarlijks 4000-9000 gevallen geregistreerd met gemiddeld 1 sterfgeval per jaar. Echter, kinkhoest is momenteel niet geheel onder controle.
Mazelen: In de jaren ’30 van de vorige eeuw: 200-300 sterfgevallen per jaar; in 1999/2000 bij een grote epidemie in de bible belt: 3292 ziektegevallen waaronder 3 sterfgevallen. Sindsdien nog 2 sterfgevallen: 2003 en 2009. In 2008 was er een uitbraak van mazelen onder antroposofen met 100 gevallen. In 2011 51 gemelde gevallen, voornamelijk ten gevolge van import vanuit uitbraken in Europa (met name Frankrijk).
Bof in 1950: 9 sterfgevallen. Bof was jarenlang onder controle, maar na een uitbraak onder ongevaccineerden in 2007-9, brak er eind 2009 een epidemie uit onder studenten die zich via de studentensteden verder over Nederland verspreidde onder jong volwassenen die conform het RVP tweemaal gevaccineerd zijn.
Rodehond in 1950: 2 sterfgevallen; in 2004/2005 een epidemie onder ongevaccineerden in de bible belt met 387 gevallen waarvan 32 zwangeren; dat leidde tot 2 dood-geboren kindjes en 6 gevallen van congenitaal rubella syndroom (CRS). Rodehond is momenteel onder controle.
Na de invoering van vaccinatie tegen Hib in 1993 daalde het aantal gevallen van ongeveer 250 per jaar naar gemiddeld 30 per jaar. Het aantal kinderen dat ondanks vaccinatie ziek werd steeg in 2002, maar daalt weer sinds 2006. In 2011 waren er 2 gevallen van Hib-ziekte onder gevaccineerde kinderen.
Na de introductie in 2002 van menC-vaccinatie in respons op de opkomst van deze variant sinds 2000 waarbij veel slachtoffers vielen onder adolescenten, werd tot 2010 geen enkel geval van menC-ziekte meer gezien onder gevaccineerden. In 2009 deed zich een eerste geval voor in een gevaccineerd kind en ook in 2010 werd menC-ziekte bij één gevaccineerd kind geconstateerd; beide kinderen hadden een immuunstoornis.
Na invoering van de pneumokokkenvaccinatie in 2006 met vaccin dat tegen 7 pneumokokkenserotypes beschermt, is de incidentie van invasieve pneumokokkenziekte (IPZ) als gevolg van de serotypes die in het vaccin zitten, sterk gedaald onder 0-4 jarigen (van 15 per 100.000 in 2005 naar 0,5 per 100.000 in 2011). Echter, de incidentie van ziekte als gevolg van serotypes die niet in het vaccin zitten is licht gestegen na invoering van vaccinatie (van 7 per 100.000 in de jaren voor vaccinatie naar 8,5 per 100.000 in de jaren na vaccinatie). Ook onder oudere kinderen en volwassen is de incidentie van IPZ door vaccinserotypes gedaald, waarschijnlijk als gevolg van groepsimmuniteit, maar IPZ door niet-vaccinserotypes is gestegen waardoor de overall incidentie vrijwel gelijk is gebleven in deze groep.
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]Pardon bioloog,
in onze non discussie haal ik juist uw non argumenten en draaikonterij aan. Geenszins heb ik het over chemtrails en complot theorieën gehad. Al zouden deze perfect passen.
Wat mij opvalt is dat u feiten negeert, en zinnige en zinvolle argumenten en oplossingen zelfs naast u neerlegt. Weg hoont zelfs. De arrogantie, en dat van iemand die het leven nog moet gaan ontdekken. Daarnaast lijkt wel of u niet begrijpend kunt lezen. Welke opleiding doet u en welke universiteit? Ik zou ze graag aan willen schrijven in het opzicht dat ze daar dan bij hun studenten extra aandacht aan kunnen genereren want als dit de toekomstige bollebozen zijn heeft Nederland een groot probleem.Helemaal als ze zelf het idee hebben probleemoplossend te zijn OEH
Aan gevoel en menselijk inzicht kunnen ze helaas niet doen aldaar. Dat heb je of heb je niet. Ik weet waar u staat. En dat is zorgelijk.
Dat, of, u heeft uw ziel aan de duivel verkocht.
Met vriendelijk groet Spring[/quote]
Nee Spring dat doe je niet. Je hebt het in je post van 11:19 nog over chemtrails. Ik negeer geen feiten. Ik negeer onterechte speculaties van website waar feiten worden verdraaid om zo vaccinaties en andere onderwerpen in een kwaad daglicht te zetten. Hoe vervelend u het ook mogen vinden. Vaccinaties hebben miljoenen levens gered. Zal zo in een volgend bericht nog even wat feitjes over Nederland neerzetten.
Met mijn begrijpend lezen is niks mis. Mail gerust naar de contactspersoon van Biologie aan de Universiteit van Leiden. Misschien kan je wel een professor hier een discussie laten voeren, maar die zal vast wel geïndoctrineerd zijn met allemaal onwaarheden. Ik zeg niet dat ik probleemoplossend ben. Ik zeg dat ik zo word opgeleid (begrijpend lezen?). Met mijn ziel is niks mis. Heb genoeg vrienden en familie en een bijbaan in de zorg.[/quote]
o o bioloog.. veel plezier verder in je eentje hier . En sterkte in je toekomst en met je karma.
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]Pardon bioloog,
in onze non discussie haal ik juist uw non argumenten en draaikonterij aan. Geenszins heb ik het over chemtrails en complot theorieën gehad. Al zouden deze perfect passen.
Wat mij opvalt is dat u feiten negeert, en zinnige en zinvolle argumenten en oplossingen zelfs naast u neerlegt. Weg hoont zelfs. De arrogantie, en dat van iemand die het leven nog moet gaan ontdekken. Daarnaast lijkt wel of u niet begrijpend kunt lezen. Welke opleiding doet u en welke universiteit? Ik zou ze graag aan willen schrijven in het opzicht dat ze daar dan bij hun studenten extra aandacht aan kunnen genereren want als dit de toekomstige bollebozen zijn heeft Nederland een groot probleem.Helemaal als ze zelf het idee hebben probleemoplossend te zijn OEH
Aan gevoel en menselijk inzicht kunnen ze helaas niet doen aldaar. Dat heb je of heb je niet. Ik weet waar u staat. En dat is zorgelijk.
Dat, of, u heeft uw ziel aan de duivel verkocht.
Met vriendelijk groet Spring[/quote]
Hier nog de nederlandse vaccinatie feitjes:
Difterie: daling na de tweede wereldoorlog; in 1950 3000 ziektegevallen en 200 sterfgevallen; nu verdwenen uit Nederland.
Tetanus: weliswaar altijd weinig ziektegevallen maar tetanus was bijna altijd fataal. In 1950 overleden 26 patiënten aan tetanus. In 2010 werden 2 gevallen van tetanus bij ouderen gemeld; beide overleefden de infectie.
Polio: tijdens de grote epidemie in 1956 waren er 2206 ziektegevallen, waarvan 1784 met verlammingen; 10% van hen werd beademd (in de zogenaamde ijzeren long) en desondanks waren er 70 sterfgevallen (3%). Na invoering van de vaccinatie werden in de jaren ‘60 clustertjes van polio onder ongevaccineerden in het gebied van de bible belt gezien. In 1978 brak er echter een epidemie uit die leidde tot 110 ziekte- en 1 sterfglen) en in 1992/1993 wederom met 71 ziekte- en 2 sterfgevallen. Steeds werden alleen ongevaccineerden getroffen.
Kinkhoest: in 1950 145 sterfgevallen bij gemiddeld 150.000 ziektegevallen per jaar; thans worden in epidemische jaren jaarlijks 4000-9000 gevallen geregistreerd met gemiddeld 1 sterfgeval per jaar. Echter, kinkhoest is momenteel niet geheel onder controle.
Mazelen: In de jaren ’30 van de vorige eeuw: 200-300 sterfgevallen per jaar; in 1999/2000 bij een grote epidemie in de bible belt: 3292 ziektegevallen waaronder 3 sterfgevallen. Sindsdien nog 2 sterfgevallen: 2003 en 2009. In 2008 was er een uitbraak van mazelen onder antroposofen met 100 gevallen. In 2011 51 gemelde gevallen, voornamelijk ten gevolge van import vanuit uitbraken in Europa (met name Frankrijk).
Bof in 1950: 9 sterfgevallen. Bof was jarenlang onder controle, maar na een uitbraak onder ongevaccineerden in 2007-9, brak er eind 2009 een epidemie uit onder studenten die zich via de studentensteden verder over Nederland verspreidde onder jong volwassenen die conform het RVP tweemaal gevaccineerd zijn.
Rodehond in 1950: 2 sterfgevallen; in 2004/2005 een epidemie onder ongevaccineerden in de bible belt met 387 gevallen waarvan 32 zwangeren; dat leidde tot 2 dood-geboren kindjes en 6 gevallen van congenitaal rubella syndroom (CRS). Rodehond is momenteel onder controle.
Na de invoering van vaccinatie tegen Hib in 1993 daalde het aantal gevallen van ongeveer 250 per jaar naar gemiddeld 30 per jaar. Het aantal kinderen dat ondanks vaccinatie ziek werd steeg in 2002, maar daalt weer sinds 2006. In 2011 waren er 2 gevallen van Hib-ziekte onder gevaccineerde kinderen.
Na de introductie in 2002 van menC-vaccinatie in respons op de opkomst van deze variant sinds 2000 waarbij veel slachtoffers vielen onder adolescenten, werd tot 2010 geen enkel geval van menC-ziekte meer gezien onder gevaccineerden. In 2009 deed zich een eerste geval voor in een gevaccineerd kind en ook in 2010 werd menC-ziekte bij één gevaccineerd kind geconstateerd; beide kinderen hadden een immuunstoornis.
Na invoering van de pneumokokkenvaccinatie in 2006 met vaccin dat tegen 7 pneumokokkenserotypes beschermt, is de incidentie van invasieve pneumokokkenziekte (IPZ) als gevolg van de serotypes die in het vaccin zitten, sterk gedaald onder 0-4 jarigen (van 15 per 100.000 in 2005 naar 0,5 per 100.000 in 2011). Echter, de incidentie van ziekte als gevolg van serotypes die niet in het vaccin zitten is licht gestegen na invoering van vaccinatie (van 7 per 100.000 in de jaren voor vaccinatie naar 8,5 per 100.000 in de jaren na vaccinatie). Ook onder oudere kinderen en volwassen is de incidentie van IPZ door vaccinserotypes gedaald, waarschijnlijk als gevolg van groepsimmuniteit, maar IPZ door niet-vaccinserotypes is gestegen waardoor de overall incidentie vrijwel gelijk is gebleven in deze groep.[/quote]
Misschien is het virus door mensen of andere intelligentie gecreëerd om te experimenteren?
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]Pardon bioloog,
in onze non discussie haal ik juist uw non argumenten en draaikonterij aan. Geenszins heb ik het over chemtrails en complot theorieën gehad. Al zouden deze perfect passen.
Wat mij opvalt is dat u feiten negeert, en zinnige en zinvolle argumenten en oplossingen zelfs naast u neerlegt. Weg hoont zelfs. De arrogantie, en dat van iemand die het leven nog moet gaan ontdekken. Daarnaast lijkt wel of u niet begrijpend kunt lezen. Welke opleiding doet u en welke universiteit? Ik zou ze graag aan willen schrijven in het opzicht dat ze daar dan bij hun studenten extra aandacht aan kunnen genereren want als dit de toekomstige bollebozen zijn heeft Nederland een groot probleem.Helemaal als ze zelf het idee hebben probleemoplossend te zijn OEH
Aan gevoel en menselijk inzicht kunnen ze helaas niet doen aldaar. Dat heb je of heb je niet. Ik weet waar u staat. En dat is zorgelijk.
Dat, of, u heeft uw ziel aan de duivel verkocht.
Met vriendelijk groet Spring[/quote]
Nee Spring dat doe je niet. Je hebt het in je post van 11:19 nog over chemtrails. Ik negeer geen feiten. Ik negeer onterechte speculaties van website waar feiten worden verdraaid om zo vaccinaties en andere onderwerpen in een kwaad daglicht te zetten. Hoe vervelend u het ook mogen vinden. Vaccinaties hebben miljoenen levens gered. Zal zo in een volgend bericht nog even wat feitjes over Nederland neerzetten.
Met mijn begrijpend lezen is niks mis. Mail gerust naar de contactspersoon van Biologie aan de Universiteit van Leiden. Misschien kan je wel een professor hier een discussie laten voeren, maar die zal vast wel geïndoctrineerd zijn met allemaal onwaarheden. Ik zeg niet dat ik probleemoplossend ben. Ik zeg dat ik zo word opgeleid (begrijpend lezen?). Met mijn ziel is niks mis. Heb genoeg vrienden en familie en een bijbaan in de zorg.[/quote]
o o bioloog.. veel plezier verder in je eentje hier . En sterkte in je toekomst en met je karma.[/quote]
Prachtig geschreven weer, sticker voor jou!
[quote name="Maurice"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]Pardon bioloog,
in onze non discussie haal ik juist uw non argumenten en draaikonterij aan. Geenszins heb ik het over chemtrails en complot theorieën gehad. Al zouden deze perfect passen.
Wat mij opvalt is dat u feiten negeert, en zinnige en zinvolle argumenten en oplossingen zelfs naast u neerlegt. Weg hoont zelfs. De arrogantie, en dat van iemand die het leven nog moet gaan ontdekken. Daarnaast lijkt wel of u niet begrijpend kunt lezen. Welke opleiding doet u en welke universiteit? Ik zou ze graag aan willen schrijven in het opzicht dat ze daar dan bij hun studenten extra aandacht aan kunnen genereren want als dit de toekomstige bollebozen zijn heeft Nederland een groot probleem.Helemaal als ze zelf het idee hebben probleemoplossend te zijn OEH
Aan gevoel en menselijk inzicht kunnen ze helaas niet doen aldaar. Dat heb je of heb je niet. Ik weet waar u staat. En dat is zorgelijk.
Dat, of, u heeft uw ziel aan de duivel verkocht.
Met vriendelijk groet Spring[/quote]
Hier nog de nederlandse vaccinatie feitjes:
Difterie: daling na de tweede wereldoorlog; in 1950 3000 ziektegevallen en 200 sterfgevallen; nu verdwenen uit Nederland.
Tetanus: weliswaar altijd weinig ziektegevallen maar tetanus was bijna altijd fataal. In 1950 overleden 26 patiënten aan tetanus. In 2010 werden 2 gevallen van tetanus bij ouderen gemeld; beide overleefden de infectie.
Polio: tijdens de grote epidemie in 1956 waren er 2206 ziektegevallen, waarvan 1784 met verlammingen; 10% van hen werd beademd (in de zogenaamde ijzeren long) en desondanks waren er 70 sterfgevallen (3%). Na invoering van de vaccinatie werden in de jaren ‘60 clustertjes van polio onder ongevaccineerden in het gebied van de bible belt gezien. In 1978 brak er echter een epidemie uit die leidde tot 110 ziekte- en 1 sterfglen) en in 1992/1993 wederom met 71 ziekte- en 2 sterfgevallen. Steeds werden alleen ongevaccineerden getroffen.
Kinkhoest: in 1950 145 sterfgevallen bij gemiddeld 150.000 ziektegevallen per jaar; thans worden in epidemische jaren jaarlijks 4000-9000 gevallen geregistreerd met gemiddeld 1 sterfgeval per jaar. Echter, kinkhoest is momenteel niet geheel onder controle.
Mazelen: In de jaren ’30 van de vorige eeuw: 200-300 sterfgevallen per jaar; in 1999/2000 bij een grote epidemie in de bible belt: 3292 ziektegevallen waaronder 3 sterfgevallen. Sindsdien nog 2 sterfgevallen: 2003 en 2009. In 2008 was er een uitbraak van mazelen onder antroposofen met 100 gevallen. In 2011 51 gemelde gevallen, voornamelijk ten gevolge van import vanuit uitbraken in Europa (met name Frankrijk).
Bof in 1950: 9 sterfgevallen. Bof was jarenlang onder controle, maar na een uitbraak onder ongevaccineerden in 2007-9, brak er eind 2009 een epidemie uit onder studenten die zich via de studentensteden verder over Nederland verspreidde onder jong volwassenen die conform het RVP tweemaal gevaccineerd zijn.
Rodehond in 1950: 2 sterfgevallen; in 2004/2005 een epidemie onder ongevaccineerden in de bible belt met 387 gevallen waarvan 32 zwangeren; dat leidde tot 2 dood-geboren kindjes en 6 gevallen van congenitaal rubella syndroom (CRS). Rodehond is momenteel onder controle.
Na de invoering van vaccinatie tegen Hib in 1993 daalde het aantal gevallen van ongeveer 250 per jaar naar gemiddeld 30 per jaar. Het aantal kinderen dat ondanks vaccinatie ziek werd steeg in 2002, maar daalt weer sinds 2006. In 2011 waren er 2 gevallen van Hib-ziekte onder gevaccineerde kinderen.
Na de introductie in 2002 van menC-vaccinatie in respons op de opkomst van deze variant sinds 2000 waarbij veel slachtoffers vielen onder adolescenten, werd tot 2010 geen enkel geval van menC-ziekte meer gezien onder gevaccineerden. In 2009 deed zich een eerste geval voor in een gevaccineerd kind en ook in 2010 werd menC-ziekte bij één gevaccineerd kind geconstateerd; beide kinderen hadden een immuunstoornis.
Na invoering van de pneumokokkenvaccinatie in 2006 met vaccin dat tegen 7 pneumokokkenserotypes beschermt, is de incidentie van invasieve pneumokokkenziekte (IPZ) als gevolg van de serotypes die in het vaccin zitten, sterk gedaald onder 0-4 jarigen (van 15 per 100.000 in 2005 naar 0,5 per 100.000 in 2011). Echter, de incidentie van ziekte als gevolg van serotypes die niet in het vaccin zitten is licht gestegen na invoering van vaccinatie (van 7 per 100.000 in de jaren voor vaccinatie naar 8,5 per 100.000 in de jaren na vaccinatie). Ook onder oudere kinderen en volwassen is de incidentie van IPZ door vaccinserotypes gedaald, waarschijnlijk als gevolg van groepsimmuniteit, maar IPZ door niet-vaccinserotypes is gestegen waardoor de overall incidentie vrijwel gelijk is gebleven in deze groep.[/quote]
Misschien is het virus door mensen of andere intelligentie gecreëerd om te experimenteren?[/quote]
Dit bedoel je als grap, toch?
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]Pardon bioloog,
in onze non discussie haal ik juist uw non argumenten en draaikonterij aan. Geenszins heb ik het over chemtrails en complot theorieën gehad. Al zouden deze perfect passen.
Wat mij opvalt is dat u feiten negeert, en zinnige en zinvolle argumenten en oplossingen zelfs naast u neerlegt. Weg hoont zelfs. De arrogantie, en dat van iemand die het leven nog moet gaan ontdekken. Daarnaast lijkt wel of u niet begrijpend kunt lezen. Welke opleiding doet u en welke universiteit? Ik zou ze graag aan willen schrijven in het opzicht dat ze daar dan bij hun studenten extra aandacht aan kunnen genereren want als dit de toekomstige bollebozen zijn heeft Nederland een groot probleem.Helemaal als ze zelf het idee hebben probleemoplossend te zijn OEH
Aan gevoel en menselijk inzicht kunnen ze helaas niet doen aldaar. Dat heb je of heb je niet. Ik weet waar u staat. En dat is zorgelijk.
Dat, of, u heeft uw ziel aan de duivel verkocht.
Met vriendelijk groet Spring[/quote]
Nee Spring dat doe je niet. Je hebt het in je post van 11:19 nog over chemtrails. Ik negeer geen feiten. Ik negeer onterechte speculaties van website waar feiten worden verdraaid om zo vaccinaties en andere onderwerpen in een kwaad daglicht te zetten. Hoe vervelend u het ook mogen vinden. Vaccinaties hebben miljoenen levens gered. Zal zo in een volgend bericht nog even wat feitjes over Nederland neerzetten.
Met mijn begrijpend lezen is niks mis. Mail gerust naar de contactspersoon van Biologie aan de Universiteit van Leiden. Misschien kan je wel een professor hier een discussie laten voeren, maar die zal vast wel geïndoctrineerd zijn met allemaal onwaarheden. Ik zeg niet dat ik probleemoplossend ben. Ik zeg dat ik zo word opgeleid (begrijpend lezen?). Met mijn ziel is niks mis. Heb genoeg vrienden en familie en een bijbaan in de zorg.[/quote]
o o bioloog.. veel plezier verder in je eentje hier . En sterkte in je toekomst en met je karma.[/quote]
Prachtig geschreven weer, sticker voor jou![/quote
]
Haal jij nog wat bewerkte feitjes van coulthino en big farma op en laat vooral de realiteit naast je. Die waar kinderen sterven aan vaccinaties. Sticker voor jou!
[quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"][quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]Pardon bioloog,
in onze non discussie haal ik juist uw non argumenten en draaikonterij aan. Geenszins heb ik het over chemtrails en complot theorieën gehad. Al zouden deze perfect passen.
Wat mij opvalt is dat u feiten negeert, en zinnige en zinvolle argumenten en oplossingen zelfs naast u neerlegt. Weg hoont zelfs. De arrogantie, en dat van iemand die het leven nog moet gaan ontdekken. Daarnaast lijkt wel of u niet begrijpend kunt lezen. Welke opleiding doet u en welke universiteit? Ik zou ze graag aan willen schrijven in het opzicht dat ze daar dan bij hun studenten extra aandacht aan kunnen genereren want als dit de toekomstige bollebozen zijn heeft Nederland een groot probleem.Helemaal als ze zelf het idee hebben probleemoplossend te zijn OEH
Aan gevoel en menselijk inzicht kunnen ze helaas niet doen aldaar. Dat heb je of heb je niet. Ik weet waar u staat. En dat is zorgelijk.
Dat, of, u heeft uw ziel aan de duivel verkocht.
Met vriendelijk groet Spring[/quote]
Nee Spring dat doe je niet. Je hebt het in je post van 11:19 nog over chemtrails. Ik negeer geen feiten. Ik negeer onterechte speculaties van website waar feiten worden verdraaid om zo vaccinaties en andere onderwerpen in een kwaad daglicht te zetten. Hoe vervelend u het ook mogen vinden. Vaccinaties hebben miljoenen levens gered. Zal zo in een volgend bericht nog even wat feitjes over Nederland neerzetten.
Met mijn begrijpend lezen is niks mis. Mail gerust naar de contactspersoon van Biologie aan de Universiteit van Leiden. Misschien kan je wel een professor hier een discussie laten voeren, maar die zal vast wel geïndoctrineerd zijn met allemaal onwaarheden. Ik zeg niet dat ik probleemoplossend ben. Ik zeg dat ik zo word opgeleid (begrijpend lezen?). Met mijn ziel is niks mis. Heb genoeg vrienden en familie en een bijbaan in de zorg.[/quote]
o o bioloog.. veel plezier verder in je eentje hier . En sterkte in je toekomst en met je karma.[/quote]
Prachtig geschreven weer, sticker voor jou![/quote
]
Haal jij nog wat bewerkte feitjes van coulthino en big farma op en laat vooral de realiteit naast je. Die waar kinderen sterven aan vaccinaties. Sticker voor jou![/quote]
Koop jij nog maar een rol folie waar je hoedjes van kan vouwen. Vaccinaties hebben levens gered, de cijfers liegen niet. Ik ga zo langs de AH nieuwe stickervellen halen.
[quote name="Spring"][quote name="jenne dwaallicht"]Jullie raaskallen er maar op los, een van de allerbelangrijkste
gebeurtenissen in je leven, is alleen zijn in de natuur de enorme stilte om je heen, zodanig dat je het draaien van de planeest kunt horen en voelen, dar in en op elkaar hokken als ratten, daar komt narigheid van, het wordt vokomen veronachtsaamd om dat ook de grote millieu vechters weten dat het een verloren gevecht is,
op naar de overbevolkte vervuilde wereld, en dat gezwam alles past in Texas, wat een argumenten, nu moet je ver de zee op met zeilboot om eens in de stilte te vertoeven, en je met de dolfijnen te vermaken, we zijn met te veel mensen, om een utopische samenleving te creéeren, schoon water, een schone lucht, ruimte om alleen te zijn, om door meditatie groter en sterker te worden, als de oude Griekse filosofen,
en créaties neer te zetten als de Egyptenaren, mooie tydloze architectuur, a fin en andere wereld, met echte mensen.[/quote]
Bekijk alleen even de kaart van nederland hoeveel er nog ongerept is Jenne . De bebouwing is simpelweg te dicht op elkaar bedacht. Niks utopie, andere strategie. thats all.
Kortzichtig denken staat het in de weg.[/quote]
Ik ken Uw leeftijd niet, maar in de laatste 50 a 60 jaar is er geen ongeschonden horizon meer te vinden, en wat strategie,
in mijn jeugd waren wij met +/- 7 millioen, nu meer als het dubbele de autenthieke inwoners komen steeds meer in de verdrukking, op alle fronten, welke strategie is dat dan wel, hen ze gekend de architecten die overal door de PVDA gewenste hoogbouw neer zetten, en zelf in mooie rietgedekte verbouwde boerderijen in Laren woonden, Nederland is voor een hele lange tijd bedorfen en boven zwaar vervuild, ik heb echt met ze te doen, de gemiddelde autenthieke Nederlander
die van toen waren we nog gelukkig,maar de natuur helpt een handje ze sterfen uit die de tijd van toen waren nwe nog gelukkig, wat is het zinvolle om het dak te vernieuwen als de fundatie verrot is, maar niemand luisterd naar de oude generatie, maar wij waren een stuk gelukkiger en zonder tranquilizers en hopen geld.
[quote name="jenne dwaallicht"][quote name="Spring"][quote name="jenne dwaallicht"]Jullie raaskallen er maar op los, een van de allerbelangrijkste
gebeurtenissen in je leven, is alleen zijn in de natuur de enorme stilte om je heen, zodanig dat je het draaien van de planeest kunt horen en voelen, dar in en op elkaar hokken als ratten, daar komt narigheid van, het wordt vokomen veronachtsaamd om dat ook de grote millieu vechters weten dat het een verloren gevecht is,
op naar de overbevolkte vervuilde wereld, en dat gezwam alles past in Texas, wat een argumenten, nu moet je ver de zee op met zeilboot om eens in de stilte te vertoeven, en je met de dolfijnen te vermaken, we zijn met te veel mensen, om een utopische samenleving te creéeren, schoon water, een schone lucht, ruimte om alleen te zijn, om door meditatie groter en sterker te worden, als de oude Griekse filosofen,
en créaties neer te zetten als de Egyptenaren, mooie tydloze architectuur, a fin en andere wereld, met echte mensen.[/quote]
Bekijk alleen even de kaart van nederland hoeveel er nog ongerept is Jenne . De bebouwing is simpelweg te dicht op elkaar bedacht. Niks utopie, andere strategie. thats all.
Kortzichtig denken staat het in de weg.[/quote]
Ik ken Uw leeftijd niet, maar in de laatste 50 a 60 jaar is er geen ongeschonden horizon meer te vinden, en wat strategie,
in mijn jeugd waren wij met +/- 7 millioen, nu meer als het dubbele de autenthieke inwoners komen steeds meer in de verdrukking, op alle fronten, welke strategie is dat dan wel, hen ze gekend de architecten die overal door de PVDA gewenste hoogbouw neer zetten, en zelf in mooie rietgedekte verbouwde boerderijen in Laren woonden, Nederland is voor een hele lange tijd bedorfen en boven zwaar vervuild, ik heb echt met ze te doen, de gemiddelde autenthieke Nederlander
die van toen waren we nog gelukkig,maar de natuur helpt een handje ze sterfen uit die de tijd van toen waren nwe nog gelukkig, wat is het zinvolle om het dak te vernieuwen als de fundatie verrot is, maar niemand luisterd naar de oude generatie, maar wij waren een stuk gelukkiger en zonder tranquilizers en hopen geld.[/quote]
Jenne het dak moet ook niet nieuw de strategie en fundamenten wel. En dan zijn we gewoon weer net zo gelukkig.
Spring,
wat is er op tegen om met zachte hand en veel verstand terug te keren naar het aantal inwoners van de 50 iger jaren op onze aardbol, niet die vervuilende geld stres, maar een meer utopische wijze van samenleven, anders om gaan met de natuur, en de mensheid, ja ik weet dat je aan twee idioten genoeg hebt, maar toch als de spanning er wat af is, komen we misschien in kalmer vaarwater.
[quote name="jenne dwaallicht"]Spring,
wat is er op tegen om met zachte hand en veel verstand terug te keren naar het aantal inwoners van de 50 iger jaren op onze aardbol, niet die vervuilende geld stres, maar een meer utopische wijze van samenleven, anders om gaan met de natuur, en de mensheid, ja ik weet dat je aan twee idioten genoeg hebt, maar toch als de spanning er wat af is, komen we misschien in kalmer vaarwater.[/quote]
—-
Zachte hand en verstand = dwang!
[quote name="Mb"][quote name="jenne dwaallicht"]Spring,
wat is er op tegen om met zachte hand en veel verstand terug te keren naar het aantal inwoners van de 50 iger jaren op onze aardbol, niet die vervuilende geld stres, maar een meer utopische wijze van samenleven, anders om gaan met de natuur, en de mensheid, ja ik weet dat je aan twee idioten genoeg hebt, maar toch als de spanning er wat af is, komen we misschien in kalmer vaarwater.[/quote]
—-
Zachte hand en verstand = dwang![/quote]
——
juist mb,
jenne
waarom we terug HOEVEN naar die aantallen, de aantallen veroorzaken niet de problemen die we nu ervaren, hebzucht is de oorzaak. En dit je zegt het zelf:
“niet die vervuilende geld stres, maar een meer utopische wijze van samenleven, anders om gaan met de natuur, en de mensheid”
is het juiste deel van de oplossing plus nog wat vrije energie.
Et voila!
Eerst weg met eugenics gekte, moordenaars mogen de cel in. Voorstanders van moord ook. Want dat zijn gewoon psychopaten PUNT!
😆
wat twee idioten betreft,
verschil van mening of trollen maakt twee heel verschillende discussies.
Spring ik ga daar niet over discusseren, jij weet heel goed wat of ik bedoel, en ik ben humanist in hart en nieren, maar soms zijn er beslissingen nodig ten goede van de mensheid van 5 of 10 milliard dat is om het even, maar mijn intuïtie zegt 5 a 6 milliard is mooier en beter voor onze planeet, groet jenne
[quote name="jenne dwaallicht"]Spring ik ga daar niet over discusseren, jij weet heel goed wat of ik bedoel, en ik ben humanist in hart en nieren, maar soms zijn er beslissingen nodig ten goede van de mensheid van 5 of 10 milliard dat is om het even, maar mijn intuïtie zegt 5 a 6 milliard is mooier en beter voor onze planeet, groet jenne[/quote]
En bij wie begin je dan Jenne bij iemand anders of in je eigen familie. Ik bedoel je beslist over het leven van anderen Dat recht heb je niet. Jij wil dus depopulatie en hoeveel kinderen en kleinkinderen had je ook al weer?
Groet Spring
http://www.speld.nl/2014/10/23/ecb-president-draghi-maant-tot-paniek/
[quote name="Spring"]http://www.speld.nl/2014/10/23/ecb-president-draghi-maant-tot-paniek/[/quote]
De speld is een satirische website he.
dank je spring
[quote name="Bioloog"][quote name="Spring"]http://www.speld.nl/2014/10/23/ecb-president-draghi-maant-tot-paniek/[/quote]
De speld is een satirische website he.[/quote]
goh zou het? Duh
[quote name="petra"]dank je spring[/quote]
al een beetje bijgekomen petra? 😉
We know the game right? 8)
groet van mij.
goed bezig spring!
verder gewoon “laten”
zonde van de energie!
dank voor je link.
groet van mij!
spring we know the game
you played well!
(ik had gehoopt op een goede argumentatie..)
maar toen die niet kwam..
laat maar..dan!
spring
er mist een gedeelte van de reactie…
sorry!
(wel van jou, die argumentatie
was goed!)well done!
groet petra
[quote name="petra"]spring
er mist een gedeelte van de reactie…
sorry!
(wel van jou, die argumentatie
was goed!)well done!
groet petra[/quote]
Ja dat had ik ook een paar keer!
thanx (ik heb niet eens mn best gedaan ,dit was luie spring haha)
He lees dit eens:
a thorn in the side of all immoral movers, be they the president or a peasant – People first, rank second. Be the bee buzzing in the ear of all xenophobic peddlers peddling war, be they democratic or republican. The war machine begins and ends with you either blindly obeying the vicious chain of obedience or having the courage to disobey when you feel the actions of the chain of obedience are immoral. It won’t be easy. Hell, it will probably be the hardest thing you will ever do, and you may have to face “vilification and disgrace†because of it, but sometimes that’s the price you have to pay for being a moral agent in an immoral world. That’s the price you pay for courage. That’s the price you pay for liberty.
http://www.youtube.com/watch?v=6NcLNoxiPBk
http://www.wakingtimes.com/2014/10/27/breaking-chain-obedience/
RAAK
moest staan BE a thorn..
@spring
wow ! mooi !
supermooi !!
dank!
[quote name="petra"]spring we know the game
you played well!
(ik had gehoopt op een goede argumentatie..)
maar toen die niet kwam..
laat maar..dan![/quote]
Mijn reacties blijkbaar niet gelezen.
bioloog ik begrijp dat we onderwerpen
totaal verschillend benaderen…
ik was echter wel benieuwd naar je zienswijze
en
het ging me om deze..
http://m.youtube.com/watch?v=tBhrl4xNn7Y
en daar heb je geen reactie opgegeven…
[quote name="petra"]bioloog ik begrijp dat we onderwerpen
totaal verschillend benaderen…
ik was echter wel benieuwd naar je zienswijze
en
het ging me om deze..
http://m.youtube.com/watch?v=tBhrl4xNn7Y
en daar heb je geen reactie opgegeven…[/quote]
Het probleem met Rima Laibow is dat ze claimt een dokter en wetenschapper te zijn, maar dat dit nergens aantoonbaar is, behalve door haarzelf. Ze heeft 0 wetenschappelijke artikelen op haar naam staan, wat raar is voor iemand die al heel lang in het onderzoek traject zou zitten, omdat een artikel het gevolg is van een onderzoek. Daarnaast claimt ze onder andere dat Ebola ongeneesbaar is, zich via de lucht verspreid en gemanipuleerd is door de overheid. Er zijn al heel veel Ebola uitbraken geweest door de jaren heen. Dit komt doordat het virus constant muteert om zo het immuunsysteem te omzeilen. Deze uitbraak is er een die een stuk heftiger is en jaagt veel angst aan bij de bevolking. Hier maakt Laibow gebruik van door onder andere te stellen dat het zich via de lucht verspreid (is niet waar) en door de overheid gemanipuleerd is. Wat voor voordeel heeft Laibow dan bij het verspreiden van deze angst? Ze verkoopt namelijk zelf via haar talrijke websites een medicijn tegen Ebola; Nano Silver, waarvan nog helemaal niet is aangetoond dat het tegen Ebola werkt. Mevrouw voert dus een dubbele agenda.
Laibow voert ook een soort oorlog tegen CODEX (samenvoeging van de FAO en WHO in Amerika) met gebruik van angstaanjagende onzin. Ze reageert nauwelijks op mailtjes betreffende dit onderwerp en als ze reageert draait ze om de zaak heen. Ze zegt dat door CODEX heel de wereld straks alleen nog maar gebruik maakt van gemuteerde gewassen, maar houdt er bijvoorbeeld geen rekening mee dat Europa deze gewassen helemaal niet accepteert.
Mevrouw heeft zeer veel belang bij angst voor Ebola, genetisch gemodificeerd gewassen en andere zaken. Ze draagt zelf haar steentje bij aan het zaaien van deze angst, omdat ze de ‘oplossingen’ namelijk zelf verkoopt. Ze wilde haar anti ebola product ook in Afrika verspreiden terwijl er helemaal niet bekend is of het werkt. Je bent toch tegen vaccinaties? Ben je niet tegen het verspreiden van een onbekend medicijn?
http://www.nairaland.com/1866693/ebola-fraud-nanosilver-lies-dr
http://angryscientist.wordpress.com/2008/08/08/is-dr-rima-laibow-exaggerating-about-codex/
http://www.thedoctorweighsin.com/nano-silver-ebola-dr-rimas-truth/
ten eerste dank voor je uitleg en zienswijze.
ik wil niet ” verzanden ” in een welles nietes spelletje
met van beide kanten links
maar ontkom er niet aan… links met verdere info te plaatsen.
ik probeer iets te begrijpen..
en dat we er beide van kunnen leren..
hier is mijn mening
nano zilver enz kun je overal kopen
ze dingen verkopen
maar het is overal te koop.
maar om dat nu te zien als
” een dubbele agenda”? (voor mij meer een kwestie van gezond verstand)
—-argument 1;
http://www.nairaland.com/1866693/ebola-fraud-nanosilver-lies-dr
-dit is de mening van een 30 jarige jongen met een “blog”
in nigeria…
wij kunnen die mening ook opschrijven..
wie is ” sean osawa” achter dit blog?? een nigeriaans jongen.
http://www.cp-africa.com/2011/03/17/cp-africas-interview-with-seun-osewa-founder-of-nairaland/
lijkt me toch een iets andere achtergrond dan deze;
info over deze groep;
M.D.Rima E. Laibow, M.D. is a graduate of Albert Einstein College of Medicine (1970)
en
Ralph Fucetola JD received a B.A. with Distinction from Rutgers University, 1967 and a Juris Doctor (Doctorate in Law) from Rutgers Law School, 1971.
He is Counsel to and a trustee of Natural Solutions Foundation (globalhealthfreedom.org)
Education
B.A. with Distinction, Rutgers University, 1967
Juris Doctor (Doctorate in Law) Rutgers Law School, 1971
Professional
Admitted to the NJ & Federal Bar, 1971
Admitted Pro Hac Vice: NY, CT
Ordained Minister, LifeSpirit Church, 1974
District of Columbia Superior Court Ministerial Certificate of Authority, 1981
Holo-Linguistic Institute (Toronto) Bioenergetics Certification, 1992
Five Elements Center (Mt. Lakes, NJ) Homeopathic Certifications, 1993
http://en.m.wikipedia.org/wiki/User:Ralph.fucetola
—-argument 2;
http://www.thedoctorweighsin.com/nano-silver-ebola-dr-rimas-truth/
“She is making headlines, because her company, Natural Solutions Foundation, has recently been issued a warning letter from the FDA about claims that their product, Nano Silver, can cure Ebola. According to the University of Michigan Risk Science Center, here are some of statements the company has made about the product:”
mijn reactie;
andersom heeft Rima Laibow een document op haar website staan waarin ze
FDA beschuldigt van het ” stil” houden van nano silver als geneeswijze
met links en documenten..
• “[] US GOVERNMENT RESEARCH SHOW[S] THAT THERE IS A CURE FOR EBOLA …AND IT IS NANO SILVER. …” ·
• “Nano Silver 10 PPM offers a potentially beneficial therapy against virtually all types of viruses, bacteria and other pathogens (including malaria, and dengue)….”
• “Nano Silver 10 PPM has been shown by US Defense Department research to effectively inactivate/neutralize the Ebola virus. Our Nano Silver 10 PPM is the identical silver used in that research.
http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/WarningLetters/2014/ucm416051.htm
en over de beschuldiging van paniekzaaien over ebola… van haar…
ik denk dat de media meer paniek zaait
zij komt gewoon met een oplossing… take it or leave it…
en dat kun je overal kopen, t hoeft niet bij haar.
—-argument 3
“Ze wilde haar anti ebola product ook in Afrika verspreiden terwijl er helemaal niet bekend is of het werkt. Je bent toch tegen vaccinaties? Ben je niet tegen het verspreiden van een onbekend medicijn?”
mijn reactie;
we hebben het hier over zilverwater..
onschuldig en spotgoedkoop.
niet over medicijnen of vaccinaties.
—-en over dit argument…
“. Ze zegt dat door CODEX heel de wereld straks alleen nog maar gebruik maakt van gemuteerde gewassen, maar houdt er bijvoorbeeld geen rekening mee dat Europa deze gewassen helemaal niet accepteert. “
mijn reactie;
die zijn er al lang
nederland wordt overspoelt
en brussel laat binnen..
..om het nog wat begrijpelijk te houden
hierna volgt verdere info en linken
dr rima heeft een brief geschreven naar de president in nigeria…
jullie hebben ebola besmettingen en contact besmettingen
een kleine 200
ik heb de oplossing
nano zilver..
t antwoord was; stuur maar op…
(diverse partijen nano zilver zijn inbeslaggenomen door WHO
onderweg naar andere afrikaanse landen… maar nigeria heeft ontvangen)
nigeria heeft een wonder meegemaakt …
ebola verdwenen
en nu roepen
nano zilver had er niets !! mee te maken….
verder geen verklaring
gewoon genezen….
en waarom wordt dit in beslaggenomen als het zo nutteloos is???
ze blokkeren de diverse partijen
nemen in beslag
waarschuwen
enz enz
linken volgen.
Several federal agencies, including the Department of Defense confirmed efficacy of nanosilver solution
People are dying, and bureaucrats are still playing politics with silver
Formerly classified documents obtained from the U.S. Department of Defense (DOD) reveal that antimicrobial silver solutions like the kind NSF is trying to deliver to Africa have proven benefits in fighting Ebola and other forms of hemorrhagic fever. Research conducted by the DOD and several other federal agencies back in 2008 confirmed this, though health regulators largely ignored it.
A presentation entitled “Silver Nanoparticles Neutralize Hemorrhagic Fever Viruses,†which revealed exactly what its name suggests, was buried and kept secret for years. In essence, investigators determined that simple silver solutions neutralize viruses like Arenavirus and Filovirus, both of which are related to Ebola.
Interestingly, the research was conducted with the backing of the DOD’s Defense Threat Reduction Agency (DTRA) and the U.S. Strategic Command Center for Combating Weapons of Mass Destruction. The presentation was given by researchers from the Applied Biotechnology Branch, 711th Human Performance Wing of the Air Force Research Laboratory.
http://www.globalresearch.ca/world-health-organization-who-blocked-shipments-of-highly-effective-ebola-treatment-to-africa/5406002
Governments seize Natural colloidal silver being used to treat Ebola patients
Read more at http://investmentwatchblog.com/governments-seize-natural-colloidal-silver-being-used-to-treat-ebola-patients/#Pmk8QMQDq3ICO8MU.99
‘Ebola drug’ arrives Nigeria today
nigeria heeft nog wel nano silver ontvangen…..
voor 169 contact en 11 ebola patienten
http://www.thecable.ng/breaking-ebola-drug-arrives-nigeria-today
Governments seize colloidal silver being used to treat Ebola patients
Authorities block small shipment of nanosilver three times
People are dying, and bureaucrats are still playing politics with silver
Contact your representatives and demand that nanosilver be used in Africa
Learn more: http://www.naturalnews.com/047101_Ebola_colloidal_silver_government_seizure.html##ixzz3HYBWwWkL
De reden dat zendingen van nano silver richting Afrika onderschept worden is dat het verstrekken van ‘medicijnen’ die niet bewezen zijn verboden is. Daarnaast is nano silver geen onschuldig middeltje, het wordt gebruikt in apparaten om deze schoon te houden. Ook wordt het gebruikt om spullen bacterie vrij te houden, het is namelijk een bacterie doder. Net zoals zoutzuur of bijvoorbeeld schoonmaak middelen bacteriën doden, maar die wil je absoluut niet in je lichaam hebben. In sommige landen raden ze al af om apparaten waar nano silver in zit niet te kopen, omdat deze schade aanrichten aan de natuur en problemen veroorzaken bij het zuiveren van grondwater.
http://www.riskscience.umich.edu/nano-silver-used-treat-ebola-victims-nigeria/
http://www.livescience.com/47389-nigerian-experimental-ebola-drug.html
http://www.epa.gov/heasd/research/nanosilver.html
Ebola is in Nigeria niet verdwenen door het gebruik van Nano Silver, maar door het snelle opsporen van geïnfecteerden en mensen die ermee in contact zijn gekomen.
http://news.yahoo.com/ebola-nigeria-hero-doctor-adadevoh-122828747.html
dank je
we begrijpen elkaars mening jij gaat voor de vaccins
ik voor nano silver
I am not in a position to evaluate the efficacy or otherwise of Nano Silver. But I am curious to know what the government used to cure those it claimed tested positive for Ebola virus but which were later discharged and said to be free of the virus: Are we not told that Ebola has no cure? And if so, with what did the government cure all those infected? With Pastor T.B Joshua’s holy water? Nano Silver? ZMapp? Through ‘prayer warriors’? Or babalawos’ concoctions?
http://allafrica.com/stories/201408211007.html
http://thesilveredge.com/mpgtest.shtml#.VFEV8H-9KSM
laatste, deze was ik vergeten
sierra leone zelfde verhaal
t werkt, waarom zo n tegenwerking??
nano silver this works..
The Minister of Information Alpha Kanu recently wrote in a letter that “this works; people are getting better.â€
But it has not been easy to get the product to the countries that need it most.
According to a statement by NSF’s Medical Director Dr. Rima Laibow, a shipment of the product was shipped to Sierra Leone on August 20. However, it didn’t arrive until “September 28, 5 weeks later while the disease spread and people suffered and died unneccessary.
The FDA in the U.S. has cracked down on the Natural Solutions Foundation, as well as two other companies
According to the FDA’s website, nutritional supplements, essential oils, herbs, and other natural products cannot claim to “diagnose, treat, cure or prevent any disease.†Those products must post a disclaimer declaring such, because according to the American government, “only a drug can legally make such a claim.†No matter how effective a natural substance may be, there is, in effect, a gag order on any and all companies marketing them, preventing them from saying so.
Kanu reportedly made it clear that his government did not need FDA approval to offer it as a therapy option, according to Star Africa. The Honorable Alpha Kanu is a trained chemist, who believes that the people who are suffering in his country have the right to use any and all treatment options that are available .
The American FDA has a long history of suppressing information and companies that offer non-pharmaceutical, natural therapy options, according to Natural News.
An article by Black Agenda Report accuses the drug companies of having sinister motives, saying that “the treatment and cure have been held up until now quite simply because of the need for pharmaceuticals to make profit.†Mohga Kamal-Yanni further elaborates.
“Large companies will not invest in research and development for rare and neglected diseases, due to the limited scope for profit. They will continue producing the medicines that can make the highest profits rather than the therapies that are desperately needed for public health.â€
According to Kanu, a “philanthropic†has been credited with sending a shipment of the silver product to be tried for Ebola patients.
“He sent the nutrient Nano Silver – this works; people are getting better. The supply is enough for 300 people and we are going to bring some more.â€
Dr. Rima reports that it is not only Ebola patients in Sierra Leone who are benefiting from the silver nutrient therapy.
“High level, reliable sources tell us from at least 4 countries in Africa that Ebola victims appear to be recovering from this deadly infection coincident with them receiving the remarkable nutrient, Nano Silver 10 PPM. This is very hopeful news.
“Not one country, but several, are reporting these results. Nano Silver 10 PPM is helping people faced with the health disaster move from illness to health.â€
Questions must be asked. Why is the FDA so intimidated by the free sharing of information about a substance that could work? What harm is there in people choosing to take the product, even in conjunction with more traditional therapies? If there is a serious crisis threatening a large part of the human population, why does it matter who gets the credit? Would not true leaders be more interested in solving the problem and saving lives than in political agendas or lining the pocketbooks of certain interests?
Read more at http://www.inquisitr.com/1545317/ebola-treatment-is-working-according-to-official-in-sierra-leone-so-why-such-opposition/#qIYLjS9itEYsadC5.99
SECRET PROJECT CREATED WEAPONIZED EBOLA IN SOUTH AFRICA IN THE 1980S
Operating out of South Africa during the Apartheid era in the early 1980’s, Dr. Wouter Basson launched a secret bioweapons project called Project Coast. The goal of the project was to develop biological and chemical agents that would either kill or sterilize the black population and assassinate political enemies. Among the agents developed were Marburg and Ebola viruses.
“No records are available to confirm that the biological agents were destroyed.â€
The Ghanaian Times reported in early September on the recent Ebola outbreak, noting connections between Basson and bioweapons research. The article points out that, “…there are two types of scientists in the world: those who are so concerned about the pain and death caused to humans by illness that they will even sacrifice their own lives to try and cure deadly diseases, and those who will use their scientific skill to kill humans on the orders of… government…â€
http://www.oldthinkernews.com/2014/10/19/secret-project-created-weaponized-ebola-in-south-africa-in-the-1980s/
194 COUNTRIES AGREE TO REGULATE SYNTHETIC BIOLOGY
http://www.oldthinkernews.com/2014/10/29/194-countries-agree-to-regulate-synthetic-biology/#more-8531
http://www.globalresearch.ca/martial-law-the-official-ebola-story-doesnt-smell-right/5410810
http://naturalsociety.com/beta-lactam-antibiotics-cause-excessive-bleeding-ebola-side-effects/?utm_source=Natural+Society&utm_campaign=eaf3894703-Email+595%3A+10%2F29%2F2014&utm_medium=email&utm_term=0_f20e6f9c84-eaf3894703-324142717
[quote name="petra"]SECRET PROJECT CREATED WEAPONIZED EBOLA IN SOUTH AFRICA IN THE 1980S
Operating out of South Africa during the Apartheid era in the early 1980’s, Dr. Wouter Basson launched a secret bioweapons project called Project Coast. The goal of the project was to develop biological and chemical agents that would either kill or sterilize the black population and assassinate political enemies. Among the agents developed were Marburg and Ebola viruses.
“No records are available to confirm that the biological agents were destroyed.â€
The Ghanaian Times reported in early September on the recent Ebola outbreak, noting connections between Basson and bioweapons research. The article points out that, “…there are two types of scientists in the world: those who are so concerned about the pain and death caused to humans by illness that they will even sacrifice their own lives to try and cure deadly diseases, and those who will use their scientific skill to kill humans on the orders of… government…â€
http://www.oldthinkernews.com/2014/10/19/secret-project-created-weaponized-ebola-in-south-africa-in-the-1980s/
194 COUNTRIES AGREE TO REGULATE SYNTHETIC BIOLOGY
http://www.oldthinkernews.com/2014/10/29/194-countries-agree-to-regulate-synthetic-biology/#more-8531%5B/quote%5D
bedankt weer voor alle info en links.
@bioloog,
geloof je nu echt nog steeds de boekskes van vroeger 😀
of zij de gij ant trollen geslagen :-*
live free.
fff
[quote name="vladi"][quote name="petra"]SECRET PROJECT CREATED WEAPONIZED EBOLA IN SOUTH AFRICA IN THE 1980S
Operating out of South Africa during the Apartheid era in the early 1980’s, Dr. Wouter Basson launched a secret bioweapons project called Project Coast. The goal of the project was to develop biological and chemical agents that would either kill or sterilize the black population and assassinate political enemies. Among the agents developed were Marburg and Ebola viruses.
“No records are available to confirm that the biological agents were destroyed.â€
The Ghanaian Times reported in early September on the recent Ebola outbreak, noting connections between Basson and bioweapons research. The article points out that, “…there are two types of scientists in the world: those who are so concerned about the pain and death caused to humans by illness that they will even sacrifice their own lives to try and cure deadly diseases, and those who will use their scientific skill to kill humans on the orders of… government…â€
http://www.oldthinkernews.com/2014/10/19/secret-project-created-weaponized-ebola-in-south-africa-in-the-1980s/
194 COUNTRIES AGREE TO REGULATE SYNTHETIC BIOLOGY
http://www.oldthinkernews.com/2014/10/29/194-countries-agree-to-regulate-synthetic-biology/#more-8531%5B/quote%5D
bedankt weer voor alle info en links.
@bioloog,
geloof je nu echt nog steeds de boekskes van vroeger 😀
of zij de gij ant trollen geslagen :-*
live free.
fff[/quote]
Bewondering voor Petra en Madelief.
hey vladi!
back from nature?
kun je weer mee discussiëren!
mooi!
@mb
dank
maar ook zeker complimenten voor jou!!
groet petra
[quote name="petra"]hey vladi!
back from nature?
kun je weer mee discussiëren!
mooi![/quote]
yip en ben erachter gekomen wat kontpijn betekent als je teveel uren maakt op een fiets 😆
daar hebben ze gelukkig speciale fietsbroeken voor.
ik heb even bij gelezen.
de mensen worden wakker,zelfs bikers en hikers die ik tegenkwam.
we zitten in een versnelling 😉
fff
[quote name="vladi"][quote name="petra"]hey vladi!
back from nature?
kun je weer mee discussiëren!
mooi![/quote]
yip en ben erachter gekomen wat kontpijn betekent als je teveel uren maakt op een fiets 😆
daar hebben ze gelukkig speciale fietsbroeken voor.
ik heb even bij gelezen.
de mensen worden wakker,zelfs bikers en hikers die ik tegenkwam.
we zitten in een versnelling 😉
fff[/quote]
Vladi….vergeet je kontpijn en vertel!!!!
ja, merk het ook om me heen..
men begint het spelletje te doorzien…
het wordt steeds duidelijker en doorzichtiger..
mooi op tijd!..
http://tabublog.com/2014/10/25/the-great-ebola-hoax-part-iii-nwo-endgame-on/
http://www.zengardner.com/deconstructing-ebola-agenda/
[quote name="Mb"][quote name="vladi"][quote name="petra"]hey vladi!
back from nature?
kun je weer mee discussiëren!
mooi![/quote]
yip en ben erachter gekomen wat kontpijn betekent als je teveel uren maakt op een fiets 😆
daar hebben ze gelukkig speciale fietsbroeken voor.
ik heb even bij gelezen.
de mensen worden wakker,zelfs bikers en hikers die ik tegenkwam.
we zitten in een versnelling 😉
fff[/quote]
Vladi….vergeet je kontpijn en vertel!!!![/quote]
hey die MB,
er valt nog niet zo gek veel te vertellen,
ik train op dit moment met zware bepakking,extreme downhill en climb en duur(distance) training met een vriend(ex-commando).
hier is NIETS 😥 leuks aan.
maar broodnodig.
de gebieden waar wij onze theorien in praktijk willen brengen,moeten zelfs voor de militairen extreem lastig zijn.
stealth heeft dan ook onze prioriteit.
al eens s’nacht geklommen of gedaald met een mtb met 15 kilo bepakking? 🙁
nee achteraf is het supervet en ik voel me vrijer dan vrij.
de planning om 2 reislijnen uit te zetten zal 2 tot 3 jaar beslaan.
ik zal de praktijk documenteren en filmen.
half novembemer begint de reis van 233 kilometer op zoek naar een plek voor de 1st stealth shelter build die primitief zelfvoorzienend word.
met deze zeer amateuristische documentaire waarin nauwelijks gesproken word 8)
en niet te herkennen 😆 ,
willen we mensen aan te zetten om eens een week te proberen te overleven en iets achter te laten waar een ander dankbaar gebruik van kan maken en lering uit kan trekken.
vladi volgt zijn hart op de weg naar vrijheid.
maandag begint de tweede training,lange afstand met zware bepakking,
🙁 😀
meer is er nog niet.
oh jawel,
bak je eigen pita’s
supermakkelijk en bushcraft lekker.
ik zal een videolink zoeken en mijn recept plaatsen.
fff
[quote name="petra"]ja, merk het ook om me heen..
men begint het spelletje te doorzien…
het wordt steeds duidelijker en doorzichtiger..
mooi op tijd!..
http://tabublog.com/2014/10/25/the-great-ebola-hoax-part-iii-nwo-endgame-on/
http://www.zengardner.com/deconstructing-ebola-agenda/%5B/quote%5D
ze beginnen steekjes te laten in de trui van satan die ze breien 🙂
fff
Nano silver is makkelijk te maken dus HOEFT men dat niet te importeren misschien wat kleinschalig maar het kan dus.
Wie silver niet ziet zitten…. want ja het blijft natuurlijk een metaal nakuren met homeopathisch zilver… Argentum Metallicum D 30
Anti viraal….. knoflook lekker veel houd de vijand mooi op een afstand… vlierbes en olijfblad zijn sterk antivirale kruiden.. Astragalus is meer breed algemeen immuun versterkend…
versterken en de vaten beschermen…. Vitamine C met rutine en hesperidine….Bioflavinoides… Omega 3 vitamine E en vooral ook D3
Binnen de homeopathie zijn er twee bloedingstoppers… Phosphorus en Crotalus horridus…
westerse kruiden tegen bloeden herderstasje (capsella Bursa) en duizendblad ( millefolium.)
We zijn dus niet zo weerloos als we soms denken.
HET probleem in Afrikaanse landen is dan ook dat er voor een groot deel nog ondervoeding heerst dus zwak immuunsysteem…. deze mensen zijn dus per definitie veel kwetsbaarder
[quote name="madelief"]Nano silver is makkelijk te maken dus HOEFT men dat niet te importeren misschien wat kleinschalig maar het kan dus.
Wie silver niet ziet zitten…. want ja het blijft natuurlijk een metaal nakuren met homeopathisch zilver… Argentum Metallicum D 30
Anti viraal….. knoflook lekker veel houd de vijand mooi op een afstand… vlierbes en olijfblad zijn sterk antivirale kruiden.. Astragalus is meer breed algemeen immuun versterkend…
versterken en de vaten beschermen…. Vitamine C met rutine en hesperidine….Bioflavinoides… Omega 3 vitamine E en vooral ook D3
Binnen de homeopathie zijn er twee bloedingstoppers… Phosphorus en Crotalus horridus…
westerse kruiden tegen bloeden herderstasje (capsella Bursa) en duizendblad ( millefolium.)
We zijn dus niet zo weerloos als we soms denken.
HET probleem in Afrikaanse landen is dan ook dat er voor een groot deel nog ondervoeding heerst dus zwak immuunsysteem…. deze mensen zijn dus per definitie veel kwetsbaarder[/quote]
—
Ik ga zoeken, maar heb gelezen dat “we” vroeger aten en dronken met zilver bestek en bekers. De reden hiervoor was dat dat goed is voor de gezondheid. Ga zoeken……
@vladi
ja haha” steekjes laten vallen”
het hapert en stagneert.. iedere keer opnieuw..
@ madelief bedankt
voor de tips
extra weerstand is altijd super
http://www.dcclothesline.com/2014/10/30/fed-pulls-plug-will-stock-market-perform-without-quantitative-easing/
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-30/market-breaks-stocks-explode-higher-algo-triggering-headline
http://eclinik.wordpress.com/2014/10/30/is-the-fed-officially-dead/
“steekjes”…
vogelgriep virus gestopt
varkensgriep virus gestopt
ebola virus Afrika bijna gestopt
fed
Big Win! Monsanto Reports $156 Million Loss in Q4 as Farmers Abandon GM Crops
Read more: http://naturalsociety.com/big-win-monsanto-reports-156-million-loss-q4/#ixzz3HhYZOfgA
http://eclinik.wordpress.com/2014/10/27/praising-putin/
of
Putin New Rules or a Game without Rules
http://m.youtube.com/watch?v=9F9pQcqPdKo
http://www.change.org/p/dr-daniel-kertesz-who-end-the-suffering-of-the-ebola-crisis-test-and-distribute-homeopathy-as-quickly-as-possible-to-contain-the-outbreaks?tk=2K15yKbE-m_dV7m7Pje9gz7qNxino1zguBxlXQbdN7g&utm_source=petition_update&utm_medium=email&utm_campaign=petition_update_email
[quote name="Mb"][quote name="madelief"]Nano silver is makkelijk te maken dus HOEFT men dat niet te importeren misschien wat kleinschalig maar het kan dus.
Wie silver niet ziet zitten…. want ja het blijft natuurlijk een metaal nakuren met homeopathisch zilver… Argentum Metallicum D 30
Anti viraal….. knoflook lekker veel houd de vijand mooi op een afstand… vlierbes en olijfblad zijn sterk antivirale kruiden.. Astragalus is meer breed algemeen immuun versterkend…
versterken en de vaten beschermen…. Vitamine C met rutine en hesperidine….Bioflavinoides… Omega 3 vitamine E en vooral ook D3
Binnen de homeopathie zijn er twee bloedingstoppers… Phosphorus en Crotalus horridus…
westerse kruiden tegen bloeden herderstasje (capsella Bursa) en duizendblad ( millefolium.)
We zijn dus niet zo weerloos als we soms denken.
HET probleem in Afrikaanse landen is dan ook dat er voor een groot deel nog ondervoeding heerst dus zwak immuunsysteem…. deze mensen zijn dus per definitie veel kwetsbaarder[/quote]
—
Ik ga zoeken, maar heb gelezen dat “we” vroeger aten en dronken met zilver bestek en bekers. De reden hiervoor was dat dat goed is voor de gezondheid. Ga zoeken……[/quote]
Met Silver is het belangrijk om de juiste particles te hebben, en daar mankeert het nog wel eens aan… dus kwaliteit voorop.
Overigens worden zilver en koper in de oligotherapie gebruikt tegen ontstekingen.
http://drsircus.com/world-news/cold-climate-disaster-coming-way#utm_source=Dr+Sircus+Newsletter&utm_campaign=d4aeaab7bf-Article_210&utm_medium=email&utm_term=0_ea98c09673-d4aeaab7bf-10656721&mc_cid=d4aeaab7bf&mc_eid=936bbc1005
Veel info die bruikbaar is.
Even een handig linkje voor mensen om te delen over de silver discussie . Als hij er al tussen staat dan spijt me dat ik heb nog niet alles gelezen.
Gaat om Particles grootte en het moet zuiver zijn. Overigens zag ik ergens iemand roepen dat nano silver en coloidaal silver verschillende producten zijn, wat niet waar is in zoverre dat het om de grootte van de deeltjes gaat. Als ze kleiner zijn komen ze overal beter door.
http://wakeup-world.com/2014/10/17/6-things-you-must-know-about-colloidal-silver/
————————
HOI VLADI.
Belangrijke info antibiotica die niet verteld wordt…http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2014/11/01/fluoroquinolone-antibiotic-side-effects.aspx?e_cid=20141101Z2_DNL_art_1&utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20141101Z2&et_cid=DM58795&et_rid=712494304
Weten voorkomt meer slachtoffers
Ebola virus was engineered in laboratories in Africa and when it did not spread as the Cabal has hoped, due to intervention of the Light forces, they have hyped up a media campaign to instill fear of Ebola, especially in the US.
In reality, the Ebola »pandemic« is already receding:
http://en.ria.ru/world/20141020/194331514/Nigeria-Officially-Ebola-Free-WHO.html
http://soundofheart.org/galacticfreepress/content/ebola-already-defeated-nigeria
http://www.euronews.com/2014/10/29/ebola-who-announces-slowing-rate-of-new-cases/
So there is nothing to fear:
http://src-fla.us/index.php/news2e629/80-rant/377-little-big-ebola
And there are many cures available. Despite some claims in alternative media, colloidal silver does help with Ebola, which is a viral infection:
http://www.ethericwarriors.com/wp-content/sp-resources/forum-file-uploads/azti/2014/10/CS_viral_inhibition_DTRA.pdf?285bfd&285bfd
And it did help to cure the disease in Sierra Leone:
http://www.prweb.com/releases/2014/10/prweb12264647.htm
http://standardtimespress.org/?p=5520
Vitamin C is a very effective treatment:
http://exopolitics.blogs.com/ebolagate/2014/09/combating-ebola-how-to-fight-ebola-with-vitamin-c-ascorbic-acid.html
http://exopolitics.blogs.com/ebolagate/2014/10/vitamin-c-for-newbies-and-for-professionals-and-for-any-hiding-under-the-bed-to-avoid-ebola.html
And so it is ozone therapy
Wil jullie even bedanken voor al deze inlichtingen, fantasties,
Jenne Sr.
Jammer van al dat spam in de reacties die totaal geen betrekking hebben op het onderwerp. Werpt een aardige drempel op om de reacties door te spitten. Maar goed, wederom een uitstekend artikel!
Jim Vieira – Mysterious Stone Chambers & Giant Skeleton:
http://youtu.be/GfJIRkF8ow8